For anyone interested in drama, Playwrights on Playwriting: From Ibsen to Ionesco offers revealing and astute insights on modern theater and the creation of plays. The book gathers the opinions and theories of the greatest names in the past 200 years of drama, among them Anton Chekhov, George Bernard Shaw, Federico Garcia Lorca, Eugene O'Neill, Bertolt Brecht, Tenessee Williams, Sean O'Casey, and Arthur Miller, to name a few. In the first part of the book, 'Credos and Concepts,' the playwrights offer their differing philosophies on the dynamics of theatrical performance and the changes in drama since Aristotle. In the second part, 'Creations,' the same dramatists look at specific plays of their own, commenting on their intended goals and the works' overall success. A unique and enlightening collection, Playwrights on Playwriting is an essential resource for the enthusiast of theater.
评分
评分
评分
评分
这本厚重的书籍,乍一看似乎是为那些志在戏剧创作的年轻学徒准备的权威指南,但深入阅读后,我发现它远不止于此。作者以一种近乎亲密的笔触,将剧作家内心深处的挣扎、灵感的骤现以及对舞台艺术近乎偏执的追求,毫无保留地展现在读者面前。书中对于“如何捕捉一个瞬间的真实性”的探讨,那种对细节的雕琢和对人物动机的层层剥离,简直像是一场精密的解剖课。我尤其欣赏其中关于“沉默的力量”那一章节,作者并非空泛地谈论留白,而是通过引用大量未曾谋面的剧本片段(尽管我无法得知具体是哪部作品),细致描摹了舞台上一个眼神、一次停顿如何承载比千言万语更沉重的戏剧张力。读罢,我感觉自己对日常交流中的非语言信息也有了更敏锐的洞察力,这种从专业领域渗透到生活感悟的拓展,是许多同类书籍难以企及的深度。它强迫你重新审视自己与周围世界的互动方式,思考那些未被言说的、潜藏在表象之下的真实意图。
评分这本书给我带来的最大触动,在于它对于“创作疲劳与自我怀疑”的处理方式。它没有提供廉价的鼓励口号,而是像一个身经百战的导师,冷静地剖析了灵感枯竭的必然性,以及如何在这种低谷期保持对艺术的敬畏心。作者坦诚地描述了自己面对空白页时的恐惧,以及那种“我还能否再次触及神性”的深刻焦虑。这种坦诚极其罕见,因为很多艺术理论著作倾向于将创作者塑造成全知全能的形象。然而,这本书的价值恰恰在于它的“不完美展示”,它承认艺术家的脆弱和局限。它引导读者去理解,真正的创作不是一次性的爆发,而是一种日常的、需要耐心的、有时甚至是枯燥的“等待”。读完后,我感到一种奇怪的平静,不再将创作视为必须时时刻刻保持高昂激情的任务,而是接受它波涛起伏的本质,学会与自我内心的批评者和平共处,这比任何关于“如何成功”的指南都来得珍贵和实用。
评分这本书最令人惊喜的方面,在于它对“戏剧性冲突的道德维度”的探讨。它超越了简单的善恶二元对立,深入挖掘了角色在困境中被迫做出的选择,这些选择往往没有完美的结局,只有不同程度的妥协与牺牲。我特别喜欢其中一段关于“反派的合理性”的论述,作者坚持认为,一个真正成功的反派,其动机必须在某种扭曲的逻辑下,对创作者自身而言是完全自洽的。这种对人物心理深度的挖掘,让我开始重新审视那些我过去简单贴上“邪恶”标签的角色。书中用大量篇幅对比了古典悲剧英雄与现代疏离个体的内在差异,指出前者是在对抗命运,后者则是在努力抵抗虚无感。这种对人类境况的悲悯情怀,使得整本书的基调虽然沉重,却充满了人性的温暖,仿佛作者正站在历史的洪流中,温柔地记录着人类永恒的挣扎与追求光明的微弱火花。
评分说实话,这本书的编辑工作似乎做得很“任性”,或者说,非常忠实于作者的思维跳跃性。章节之间的过渡常常是突兀的,仿佛你刚从一个关于舞台灯光的严肃技术讨论中抽离出来,下一秒就被抛入了一个关于“观众的集体潜意识”的哲学思辨之中。这种非线性的结构,初读时令人感到有些迷失方向,但细想之下,这不正像创作过程本身吗?灵感往往是碎片化的、不连贯的,需要创作者自己去搭建桥梁。书中穿插的那些看似无关的旁白,比如对某个城市黄昏景象的精准描绘,或者对某种特定乐器音色的偏爱,非但没有分散注意力,反而构建了一种独特的情感氛围,为那些高度理论化的讨论提供了感性的锚点。这让我明白,伟大的戏剧不仅仅是文字的排列组合,它更是一种对世界整体感受的捕捉和提炼,一种将所有的感官输入整合进一个统一的艺术视野中的宏大尝试。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它绝非那种能让你在咖啡馆里轻松翻阅的消遣读物。它的行文风格是那种带着古典主义的严谨和现代主义的破碎感交织的混合体。我发现自己需要频繁地停下来,重新阅读那些措辞极其考究的句子,因为每一个词汇的选择都似乎是经过了深思熟虑,带着强烈的个人哲学烙印。书中对于“戏剧结构与时间感知”的论述,尤其令我印象深刻。作者似乎在试图打破传统线性叙事的桎梏,转而探讨记忆、预感和当下的三重奏如何构建起一个可信的舞台世界。那种对叙事节奏近乎数学般的精确把握,让我想起一些早期的先锋电影导演对蒙太奇手法的运用,只是这里的媒介是语言和舞台空间。对于那些习惯了清晰、直给的写作风格的读者来说,这可能会是一段曲折的旅程,但如果你愿意投入时间去解码这些复杂的思想迷宫,你会发现其中蕴含着对艺术本质的深刻洞察,那是对“被看见”的渴望,以及对“被理解”的无望挣扎的诗意表达。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有