In this collection of interconnected essays, Arthur C. Danto argues that Andy Warhol's Brillo Box of 1964 brought the established trajectory of Westen art to an end and gave rise to a pluralism which has changed the way art is made, perceived, and exhibited. Wonderfully illuminating and highly provocative, his essays explore how conceptions of art-and resulting historical narratives-differ according to culture. They also grapple with the most challenging issues in art today, including censorship and state support of artists.
From Publishers Weekly In Danto's view, artists' feelings of belonging to a continuous tradition vanished around 1965, one year after Andy Warhol's Brillo Box. In the current "post-historical" epoch, he writes, postmodernists make pathetic stabs at reconnec...
评分From Publishers Weekly In Danto's view, artists' feelings of belonging to a continuous tradition vanished around 1965, one year after Andy Warhol's Brillo Box. In the current "post-historical" epoch, he writes, postmodernists make pathetic stabs at reconnec...
评分From Publishers Weekly In Danto's view, artists' feelings of belonging to a continuous tradition vanished around 1965, one year after Andy Warhol's Brillo Box. In the current "post-historical" epoch, he writes, postmodernists make pathetic stabs at reconnec...
评分From Publishers Weekly In Danto's view, artists' feelings of belonging to a continuous tradition vanished around 1965, one year after Andy Warhol's Brillo Box. In the current "post-historical" epoch, he writes, postmodernists make pathetic stabs at reconnec...
评分From Publishers Weekly In Danto's view, artists' feelings of belonging to a continuous tradition vanished around 1965, one year after Andy Warhol's Brillo Box. In the current "post-historical" epoch, he writes, postmodernists make pathetic stabs at reconnec...
这本书,我简直要为它写一首赞歌!从翻开扉页的那一刻起,我的心就被牢牢抓住了。那种文字的流动性,仿佛有一股清泉,潺潺地流过干涸的心田。它不是那种故作高深的文学作品,而是用最朴实的语言,描绘出最深刻的生命体验。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉,那种近乎偏执的观察力,使得书中的每一个场景都栩栩如生,仿佛我就是那个置身其中的角色。举个例子,其中描写早晨阳光穿过窗帘缝隙,在地板上投下斑驳光影的那一段,我足足读了好几遍,那种宁静而又充满希望的感觉,简直让人心头一颤。更难能可贵的是,作者在叙事中巧妙地融入了一种对存在意义的追问,虽然没有直接给出答案,却引导着读者自己去思索,去感受。这本书的节奏感把握得非常好,高潮迭起却又张弛有度,读起来酣畅淋漓,一点都不觉得拖沓。它像一场精心编排的交响乐,每一个音符都恰到好处,共同奏响了一曲关于人性的华章。我强烈推荐给所有渴望在日常生活中寻找诗意和深度的朋友们。
评分老实说,我拿到这本书的时候,内心是持保留态度的,毕竟如今市面上充斥着太多华而不实的“快餐文学”。然而,这本书却彻底颠覆了我的固有印象。它像一位技艺精湛的工匠,用极其精细的刻刀,雕琢着每一个情节的棱角。我最欣赏它那种毫不留情的真实感。作者似乎没有丝毫的矫饰,直面人性的幽暗与光辉,那些矛盾、挣扎,甚至是那些微不足道的尴尬瞬间,都被毫不留情地摊开来。这种坦诚,在当代文学中是极其罕见的。我常常在阅读时停下来,深深地吸一口气,思考书中人物的选择,那种共情的力量是如此强大,以至于我感觉自己的情感被这本书牵引着,时而高昂,时而低沉。书中对社会现象的批判,也是点到为止,不空洞,不口号式,而是通过人物命运的侧写来完成,这种“润物细无声”的叙事手法,比那些直白的批判更具穿透力。读完后,我感觉自己像经历了一场漫长却又充实的旅程,虽然有些疲惫,但收获是巨大的。
评分对于那些追求纯粹娱乐性的读者,这本书或许会显得有些沉重,因为它探讨的主题太过于宏大和具有普适性。它直指人与人之间关系的核心困境,那些关于信任、背叛、以及代际传承的议题,都被挖掘得淋漓尽致。我个人认为,这本书的价值在于它提供了一个绝佳的“反思平台”。它迫使我跳出自己的舒适区,去审视自己一直以来所信奉的某些观念。书中对权力结构和个体自由的探讨,尤其发人深省,我看完后整整一个下午都在回味那些对话片段。作者没有提供简单的答案,而是呈现了复杂性本身,这才是成熟的文学应有的担当。总而言之,这是一部需要用心去啃、去品味的“硬核”作品,它不迎合任何人,只忠于它想要表达的真理,非常值得花时间去深入研读。
评分这本书的结构设计简直是一门艺术!它不像传统小说那样线性发展,而是采用了多重叙事线索交织的复杂结构,但神奇的是,所有的线索最终都指向了一个令人震撼的交汇点。我花了很长时间才完全理清其中的脉络,但这探索的过程本身,就是一种极大的乐趣。这要求读者必须全神贯注,不能有丝毫的走神,否则很容易迷失在作者精心编织的迷宫之中。我特别喜欢作者在不同时间线之间切换时所使用的那种微妙的过渡技巧,那种如同电影镜头平滑切换的感觉,既保持了故事的连贯性,又不断地制造出新的悬念。这本书就像一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都决定着整体的运转,错一个地方,整个机制就会失灵。它对读者的智力提出了一定的挑战,但一旦你掌握了其中的韵律,那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。我甚至开始期待能有文学评论家对这本书的结构进行深度剖析。
评分我必须承认,这本书的语言风格对我来说是全新的体验。它带着一种古典的庄重感,但又不失现代的锐利。作者似乎对词语的选择有着近乎强迫症般的执着,每一个动词和形容词都像经过千锤百炼的宝石,闪耀着独特的光芒。我尤其钟情于它对环境和氛围的营造,那种笔触的厚重感,让故事的背景——无论是喧嚣的城市一隅还是寂静的乡野之地——都拥有了鲜明的“性格”。阅读时,我仿佛能闻到空气中的气味,感受到光线的温度。这种强烈的“在场感”是很多当代小说所欠缺的。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在构建一个完整的、可以呼吸的世界。它要求读者慢下来,去品味那些看似不经意的描述,因为真正的力量往往就隐藏在那些精心打磨的句子结构之中。
评分确实比较深有几章都看不太懂..感觉有哲学和艺术史底子的人理解会好些
评分推荐
评分写的深刻入髓
评分写的深刻入髓
评分推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有