具体描述
"Ivan The Terrible" (1944/46) was envisaged by its director, Sergei Eisenstein as a trilogy. But, Eisenstein died before begining the third part. Part One had been a resounding success, winning a Stalin prize, but Part Two met with the Kremlin's disfavour and was eventually banned until 1958. Using research gathered from Soviet archives, Yuri Tsivian offers an insight into Eisenstein's grand project. He reconstructs the director's "mental film" that underlies the finished work. The book attempts to follow the train of thought that connect the aesthetic construction and visual design of the film to Eisenstein's knowldege of iconography and painting, psychoanalysis and philosophy, Shakespeare and Balzac - and much more.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最令人耳目一新的地方，在于它对“民间叙事”的引用和穿插。在充斥着官方文书和宫廷密报的严肃论述中，作者巧妙地植入了大量来自当时的民间歌谣、讽刺诗和手抄本中的轶事片段。这些碎片化的、充满烟火气的文字，如同黑暗中突然点亮的几簇篝火，瞬间照亮了那些高高在上、面目模糊的统治者们最真实、最人性化的一面。比如，有一段描述了某个偏远村庄对地方官员贪婪的恐惧和戏谑，那种底层人民对强权的无奈和反抗的幽默，读起来让人忍俊不禁，却又心头一紧。这种叙事手法极大地丰富了历史的层次感，避免了将历史写成一成不变的灰暗史诗。它让我们看到，在宏大叙事之下，个体生命的挣扎、爱恨情仇和日常琐碎是如何构成了历史的真正肌理。可以说，这些穿插的“小故事”是全书的灵气所在，让原本可能枯燥的史料分析变得鲜活可感。
评分这本书的装帧设计和排版质量堪称一流，这对于阅读体验的影响绝对不容小觑。厚实的纸张，字体选择典雅且适中，即便是长时间阅读，眼睛的疲劳感也得到了极大的缓解。更值得称赞的是其附带的地图集和人物关系图谱，它们被精心地放置在书册的尾部，并且标注得极其清晰详尽。在阅读到复杂的领土争端或家族联姻的章节时，我只需瞥一眼那些彩色的地图，立刻就能在脑海中建立起清晰的空间坐标和权力网络，极大地减轻了理解历史地理和政治关系的认知负荷。可以说，出版方在制作这本书时，充分考虑了深度研究者和普通爱好者的双重需求，这种对细节的极致打磨，体现了对历史研究成果的尊重，使得这本厚重的作品，在实体书的形态上，也成为了一种值得收藏的艺术品。它不仅仅是知识的载体，更是一种阅读的享受。
评分这本厚重的历史传记，初翻开时，一股浓郁的、近乎腐朽的旧时代气息便扑面而来，仿佛能从泛黄的书页中嗅到克里姆林宫深处那股冰冷的权力斗争的余味。作者在叙事上采取了一种近乎冷峻的、抽丝剥茧的笔法，毫不留情地揭示了那个时代政治机器的残酷运转机制。他不仅仅关注于宏大的历史事件，更深入到那些细微的、几乎被主流史学所忽略的宫廷阴谋和地方贵族的权力倾轧之中。阅读的过程更像是一场与历史幽灵的对话，每一次深入，都伴随着对人性复杂性的深刻体察。书中对于某一特定军事行动的战术分析，详尽到了令人咋舌的地步，作者似乎穷尽了所有可查阅的档案和民间传说，试图重建那个决策背后的每一个细微的考量和情感波动。那种对细节的偏执，使得整个阅读体验充满了历史的沉重感和不可抗拒的宿命感。我尤其欣赏作者在处理人物动机时的那种平衡性，他没有将任何一位历史人物简单地脸谱化，即使是那些臭名昭著的角色，其行为逻辑也得到了充分的、基于当时社会环境的解释，读来令人在谴责之余，又不得不陷入对“如果我是他，我会怎么做”的伦理困境。
评分我必须坦诚，这本书在结构布局上存在一定的实验性，这让习惯于线性叙事的读者可能会感到困惑。作者似乎并不遵循传统的时间轴推进方式，而是热衷于在不同时间点之间进行跳跃式的回溯和预示，尤其是在探讨权力继承和宗教改革那几个关键转折点时，这种非线性叙事达到了顶峰。起初，我感到非常迷失，不得不频繁地翻阅前言的章节导览来确认自己身处哪个历史阶段。然而，一旦适应了这种“多维透视”的阅读节奏，我反而体会到了一种更接近真实历史进程的感受——历史往往不是一帆风顺的直线，而是无数次交叉、重叠和反复拉锯的结果。这种叙事上的“大胆冒险”，成功地避免了将历史写成一本乏味的流水账，它强迫读者去主动连接散落的线索，自己拼凑出历史的全貌，这种主动参与感是其他同类书籍难以提供的。
评分老实说，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它更像是一场对心智的马拉松挑战。语言的密度极高，充满了拗口的古老术语和冗长的从句结构，仿佛作者是在用一种模仿当时文风的晦涩方式来书写，这无疑提高了入门的门槛。我几次想放下它，去寻求更流畅、更“易读”的现代版本解读，但最终还是被那种强烈的求知欲拉了回来。书中对某一时期税收制度改革的分析，占据了整整一个章节，其中涉及的经济模型和财政压力评估，其深度完全可以媲美专业的经济史著作，绝非一般通俗读物所能企及。作者的论证逻辑严密得像一座精密的钟表，每一个齿轮——无论是社会阶层变动、外部威胁还是宗教影响——都咬合得恰到好处。它要求读者不仅要有历史知识储备，更需要具备一定的逻辑分析能力才能跟上其思辨的步伐。每读完一个段落，我都需要停下来，在脑海中重构作者刚刚搭建起来的复杂因果链条，这种精神上的高强度投入，虽然累人，却也带来了巨大的知识满足感。
评分碉堡了，电影分析写的和推理小说一样。。。
评分碉堡了，电影分析写的和推理小说一样。。。
评分碉堡了，电影分析写的和推理小说一样。。。
评分碉堡了，电影分析写的和推理小说一样。。。
评分碉堡了，电影分析写的和推理小说一样。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有