具体描述
Award winning dramatist/screenwriter Ed Shockley shares unique insights into the craft of playwrighting plus practical suggestions for career development. "It's not how well you write, it's how well you see," says Shockley. These insightful and often humorous essays, created to assist adult and student authors during his decade long tenure as artistic director for the Philadelphia Dramatist Center, are certain to help a new generation of writers develop the vision that has earned Mr. Shockley five box office records and acknowledgement by the American Academy of Arts and Letters.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的魅力在于其对“日常性”的尊重。很多关于写作的指南总喜欢把焦点放在那些宏大叙事或者突破性的时刻上，但这本书却将镜头对准了那些最不起眼的、日复一日的重复劳动。作者对“工作习惯”的描述，简直是教科书级别的示范。比如他如何规划自己的一天，如何在状态不佳时依然能挤出最低限度的有效产出，以及如何处理那些必须完成但你内心极度抗拒的任务。这些细节不是空泛的理论，而是用无数次实践检验过的“生存法则”。读起来让人感觉非常踏实，有一种“原来成功者也是这么一点一滴积累起来的”的安心感。此外，作者在讨论如何进行自我编辑时所展现出的那种近乎冷酷的客观性，也给我留下了深刻印象。他教导我们如何像一个陌生的编辑一样去审视自己的作品，剔除那些自以为是、实则多余的冗余部分。这种剥离和提纯的过程，是痛苦的，但绝对是必要的，书中对此的阐述极具说服力。
评分这本集子读完后，我感觉就像是跟随一位经验老道的匠人，在堆满了各种工具和半成品的工坊里漫步了一圈。作者的笔触非常细腻，尤其是在描述那种“顿悟”的瞬间，让人感同身受。我印象最深的是关于“克服空白页恐惧”的那一章，与其说它提供了什么硬性的写作公式，不如说它更像是一种精神按摩，让你明白那种焦虑感是多么普遍，从而更容易放下包袱，开始着手。他没有直接告诉你“你应该怎么做”，而是通过分享自己无数次在泥泞中摸索的经历，让你自己去提炼出适合自己的那条路。这种由内而外的启发，比那些空洞的口号式指导有效得多。特别是他提到，初稿的“丑陋”是必然的，是创作过程中必须经历的“排毒”阶段，这句话对我触动很大，让我对自己的初稿有了更宽容的态度，不再急于求成，而是更注重流程的完整性。整本书的节奏把握得恰到好处，既有深刻的行业见解，又不失生活的温度，让人读起来非常过瘾，仿佛老友在深夜的咖啡馆里，推心置腹地交流着创作的甘苦。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是充满矛盾的，但这种矛盾恰恰是它最迷人之处。一方面，它充满了对文学艺术近乎苛刻的追求和对技艺精湛的推崇；另一方面，作者又毫不避讳地暴露了自己在职业生涯中遇到的那些琐碎、尴尬甚至有些滑稽的时刻。这种坦诚让人感到非常放松。我尤其欣赏作者在谈论“声音”的形成时所采用的比喻，那不是一蹴而就的灵感，而更像是一个漫长、不断自我校准的过程，如同乐团指挥在调整不同乐器的音高，直到所有声部和谐共振。书中对“读者期待”与“作者本心”之间微妙张力的探讨，非常值得反复玩味。他没有简单地站队，而是展现了这种拉扯的艺术性——如何在满足市场需求的同时，又不至于出卖自己最初的创作冲动。这本书读完后，我感觉自己对“写作”这个行为的理解被拓宽了，它不再仅仅是文字的堆砌，而更像是一种复杂的、需要长期维护的生态系统。它不提供速效药，但它提供了极其可靠的工具箱和一份详尽的使用说明书。
评分如果你期待的是那种充满激情、能让你当场热血沸腾、立刻想投入创作的“励志鸡汤”，那么这本书可能会让你略感失望，因为它走的是一条截然不同的、更为沉静的道路。它更像是一份严肃的行业报告，结合了心理学分析和职业伦理的探讨。作者对“持续性”的强调令人震撼。他似乎在传递一个核心信息：写作的本质不是天赋，而是耐力，是你在所有人都觉得你该放弃的时候，依然能坐到桌前的决心。我特别喜欢他描述“等待反馈”时的心态调整，那种对外界评价的疏离感和对内部标准的坚守，提供了一种非常成熟的心态模板。书中对不同类型创作的适用性分析也很有洞察力，它不会把小说家和散文家放在同一个模具里，而是承认不同文体对结构、节奏乃至词汇选择的特殊要求。这种细致入微的区分，显示了作者深厚的文学素养和对行业生态的深刻理解。这本书需要慢读，细品，每一次重读都会发现新的层次。
评分从结构上来看，这本书的编排非常巧妙，它不像传统意义上的“指南书”那样有明确的章节递进，而更像是一系列相互关联的思维片段，彼此呼应，共同构建起一个完整的创作哲学体系。作者的叙事风格极其个人化，大量的个人案例使得理论不至于变得枯燥，反而充满了人情味。我特别对其中关于“灵感枯竭期的自我对话”那几页爱不释手。他没有提供什么玄妙的方法来“召唤”灵感，而是教导我们如何与“无聊”和平共处，如何在这种看似停滞的时期进行“底层维护”——阅读、观察、梳理旧笔记。这是一种非常务实的建议，承认了创作的周期性，并为低谷期提供了具体的行动方案。这本书的价值在于，它不只是教你如何写出“好”的东西，更重要的是，它教你如何成为一个能够“持续地、健康地”完成工作的人。这对于任何一个希望将写作视为终身事业的人来说，都是一份无价的指南，它教会你如何与时间、与自己以及与这项艰巨的艺术形式达成长期有效的合作关系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有