The collapse of the Union of Soviet Socialist Republic at the end of the 1980's was conceived as a victory for capitalist democracy. Here, Vincent Barnett provides the first comprehensive account of the historical development of Russian and Soviet economic thought across the nineteenth and twentieth centuries, and considers its future in the twenty-first century. Utilizing an extensive range of historical sources, Barnett examines the different strands of thought, including classical, neoclassical, historical, socialist, liberal and Marxian schools. He traces their influence, and the impact their ideas had on shaping policies. An excellent addition to the "Routledge History of Economic Thought" series, this book covers pre-1870, Tsarist economics, the late Tsarist period, the impact of the war, Bolshevik economics, Stalinist economics, Russian economics after 1940. Incorporating a detailed timeline of the most significant Russian economists work and analyzing the effects of historical discontinuities on the institutional structure of Russian economics as a discipline, Barnett delivers an essential text for postgraduates and professionals interested in economic history and the evolution of Russian economic thought.
评分
评分
评分
评分
从一名历史研究者的角度,我期待这本书能提供丰富的史料和扎实的分析,填补我在俄罗斯经济思想史研究上的某些空白。我希望能看到书中对不同时期关键经济思想家的详尽介绍,不仅仅是他们的理论框架,更重要的是他们所处的时代背景,他们的学术传承和创新,以及他们如何与当时的政治和经济现实互动。例如,我想了解,在沙皇时代的自由主义改革思潮中,有哪些代表人物?他们的思想与当时的农奴制改革、工业化进程是如何关联的?而在布尔什维克革命前后,经济思想领域又发生了怎样的激辩?是否会有对普列汉诺夫、列宁、布哈林等人的经济思想进行细致的比对和评价?我尤其关注的是,在后苏联时期,俄罗斯经济思想界是否出现了“思想的真空”,又或者涌现出了哪些新的、具有原创性的理论?这本书能否帮助我梳理出这些思想流派的谱系,理解它们之间的继承、发展和批判关系?我期望这本书能成为我研究俄罗斯历史的有力工具,提供坚实的思想基础。
评分这本书我早就听说过,一直想找时间好好读读。我最近正好在研究东欧转型经济的某些侧面,所以对俄罗斯的经济发展史特别感兴趣,这本书的名字听起来就非常契合我的需求。我期待这本书能够系统地梳理从沙皇俄国时期一直到苏联解体后俄罗斯经济思想的演变历程,重点关注那些塑造了俄罗斯经济政策和走向的关键思想流派和代表人物。比如,我想知道马克思主义是如何在中国之外的地方,尤其是在俄罗斯这个其起源地,产生和演变出不同的解读和实践的,以及这些思想如何与俄罗斯本土的经济传统相互碰撞融合。我也对后苏联时期俄罗斯经济思想的多元化感到好奇,是否出现了新的自由主义、国家资本主义或者其他更有俄罗斯特色的经济理论?这本书能否提供深入的分析,揭示这些思想是如何在复杂的社会经济转型中扮演角色的?我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能通过鲜活的案例和历史脉络,让我们理解俄罗斯经济思想的独特性和复杂性,以及它对俄罗斯乃至世界经济发展所产生的深远影响。
评分这本书的名字让我联想到了一系列非常宏大的议题,比如国家在经济发展中的作用,以及意识形态如何影响经济决策。我一直认为,理解一个国家的经济,就必须理解其背后的思想根源。俄罗斯作为一个拥有悠久历史和独特文明的国家,其经济思想必然带有深刻的民族烙印。我希望这本书能够深入挖掘这种“俄罗斯特色”,例如,它是否会探讨俄罗斯传统中的集体主义、平均主义思想,如何与后来的国家社会主义或市场经济思想发生作用?斯拉夫主义、欧亚主义等思想流派,对俄罗斯经济的走向又产生了怎样的潜在影响?书中是否会分析,在俄罗斯历史上,精英阶层和普通民众对于经济发展的愿景有何不同,这些分歧又如何体现在不同的经济学思潮中?我特别好奇,当俄罗斯面对外部压力,例如西方经济制裁或者国际市场的波动时,其经济思想是如何应对和调整的?这本书能否为我们提供一个理解俄罗斯经济行为的更深层次的视角,超越简单的政治经济学分析,触及更根本的思想文化层面?
评分这本书的标题本身就带有一种史诗般的厚重感,暗示着它可能是一部关于思想如何塑造国家命运的宏大叙事。我特别感兴趣的是,这本书是否会探讨那些“非主流”的、甚至是被压抑的经济思想,如何在历史的缝隙中得以保存和流传。例如,在某些时期,某些经济学观点可能因为政治原因而被边缘化,但它们是否在后来的历史发展中被重新发掘和审视?这本书是否会关注到那些曾经在俄罗斯经济思想史上留下痕迹,但可能不被大众所熟知的思想家和流派?我也对书中对于“思想传播”和“思想接受”的讨论感到好奇。例如,某个经济理论在俄罗斯是如何被接受、被理解,又或者被误读的?它又是如何影响了当时的决策者、企业家乃至普通民众的?我希望这本书能提供一种更具人文关怀的视角,让我们看到经济思想不仅仅是抽象的概念,更是与活生生的人、与社会的变迁紧密相连的。它是否能揭示出,在每一次经济改革或调整背后,都隐藏着复杂而深刻的思想较量和价值取舍?
评分我对这本书的关注点更多地放在了它可能揭示的“思想”与“行动”之间的张力。历史的进程往往是曲折而充满意外的,而经济思想作为指导行动的蓝图,其发展轨迹也并非一成不变。我非常想知道,在俄罗斯漫长的经济变革时期,那些曾经被奉为圭臬的经济理论,是如何在现实的土壤中生根发芽,又或者被现实无情地修正甚至颠覆的。这本书是否会深入探讨,例如,在集体化的高潮时期,支持或质疑这种模式的经济学家们是如何论证的?他们对资源配置、生产效率、社会公平等问题的理解,与实际的政策执行之间存在怎样的差异?再比如,在戈尔巴乔夫改革时期,那些试图引入市场机制的思想是如何被提出的,又遭遇了怎样的阻力?而到了叶利钦时代的“休克疗法”,其背后的经济学逻辑是什么?这本书能否帮助我理解,那些经济思想家的声音,是如何在历史的洪流中被放大、被忽视,或者被改造,最终影响了俄罗斯人民的命运?我期望这本书能提供一种“历史的现场感”,让我们看到思想是如何在动荡的环境中诞生、传播和被实践的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有