International Environmental Liability and Barriers to Trade pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Pub

作者:Holtby, Kareen L./ Hobbs, Jill E.

出品人:

页数:166

译者:

出版时间:

价格:734.00 元

装帧:HRD

isbn号码:9781847200976

丛书系列:

图书标签:

• Environmental Law
• International Trade
• Environmental Liability
• Trade Barriers
• Comparative Law
• Sustainable Development
• Environmental Regulation
• International Law
• Risk Management
• Compliance

好的，这是一份关于《全球气候治理与碳市场机制的演进》一书的详细简介，内容完全聚焦于该书的议题，不涉及您提供的特定书名或其任何内容。 《全球气候治理与碳市场机制的演进》 一、 导论：重塑地球系统的治理挑战 本书深入探讨了自《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）诞生以来，全球在应对气候变化这一跨国界、跨代际的复杂系统性挑战中所采取的策略、制度框架的演变，以及作为核心减排工具的碳市场机制的形成与发展脉络。我们正处于一个关键的转折点：气候风险已从纯粹的“环境问题”转变为驱动全球经济结构调整、地缘政治格局重塑和能源范式彻底变革的“核心驱动力”。 本书首先勾勒了全球气候治理的理论基础与历史语境，强调了发展中国家与发达国家在历史责任、减排能力和资金技术转让方面的根本性分歧。在此基础上，本书系统梳理了从京都议定书（努力但受限）到《巴黎协定》（共同但有区别的责任与国家自主贡献模式）的范式转变，分析了这一转变对国际合作模式、国家主权与全球目标的平衡所带来的深远影响。 二、 碳市场机制的理论基石与实践分化 碳市场作为一种将环境外部性内部化的经济学工具，被视为实现成本效益最优减排路径的关键手段。本书的第二部分详尽剖析了碳市场机制（Carbon Pricing Mechanisms）的理论模型，包括碳税（Carbon Tax）、排放交易体系（ETS）以及内部碳定价（Internal Carbon Pricing）。 重点分析是排放交易体系（ETS）。我们不仅考察了欧盟排放交易体系（EU ETS）作为全球最早、规模最大的区域性市场所积累的经验与教训，包括配额分配方式（免费分配与拍卖）、市场稳定储备机制（MSR）的引入及其对价格波动的调控作用，还对比研究了北美（如加州-魁北克WCI）、亚洲（如中国全国碳市场、韩国K-ETS）等不同司法管辖区下碳市场的具体设计差异。 本书着重分析了碳市场实践中的核心难题： 1. 连接性与兼容性： 区域市场如何实现互联互通，形成统一的全球价格信号？ 2. 价格信号的有效性： 如何确保碳价足够高且稳定，以驱动大规模的深度脱碳技术投资，而非仅仅带来“成本转嫁”？ 3. 公平性与社会影响： 碳价对能源贫困群体和社会不平等的潜在影响，以及如何通过收入再分配机制（如“碳红利”）来缓解这些冲击。 三、 跨境碳调整机制与贸易格局的重塑 随着各国减排力度的不一，碳泄漏（Carbon Leakage）问题日益凸显。本部分聚焦于当前国际贸易领域最具争议性的创新工具——碳边境调节机制（Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM）。 本书详细剖析了欧盟CBAM的立法结构、计算方法、对进口商品的影响范围（如水泥、钢铁、铝、化肥、电力等高排放行业）及其对WTO规则的潜在兼容性挑战。我们探讨了CBAM背后的政治经济逻辑——即“用贸易壁垒来保证公平竞争环境和国内减排雄心”。 此外，本书也审视了其他国家或地区可能采取的反制措施或替代方案，如“国内减排优先原则”、“碳关税”的国际争端风险，以及如何在保障全球供应链稳定运行的前提下，推动更高标准的全球环境同等化。研究指出，跨境碳调整机制正在加速全球供应链的“脱碳化”，要求企业必须在原料采购和生产环节纳入气候风险考量。 四、 技术创新、融资缺口与治理的未来方向 气候治理的成功最终取决于资金的到位和技术的部署速度。本书的最后一部分将视角转向了实现《巴黎协定》1.5°C温控目标所需的巨大投资缺口。 我们分析了气候投融资的现状与障碍。虽然绿色债券市场持续增长，但资金流向在地理和行业分布上存在严重的不均衡。发达国家对发展中国家的气候资金承诺履行情况，以及多边开发银行（MDBs）改革以应对气候危机的主动性，是本部分关注的重点。 在技术层面，本书讨论了新兴的“负排放技术”（如直接空气捕集DAC、生物能源与碳捕集和封存BECCS）的商业化前景、成本曲线预测，以及它们在当前碳市场定价下的激励程度。 最后，本书展望了《巴黎协定》第六条的实施——即各国间通过合作项目（Article 6.4 机制）进行国际减排额转让（ITMOs）的规则框架。探讨了如何确保这些机制的“环境完整性”（Environmental Integrity），避免“双重计算”，并确保项目的可持续性与当地社区的利益。 结语：迈向韧性与协同的全球气候经济 《全球气候治理与碳市场机制的演进》总结认为，气候治理正在经历从“意愿驱动”到“制度驱动”的深刻转变。碳市场不再是辅助工具，而是正在成为塑造未来全球经济活动的核心基础设施。然而，要成功驾驭这场转型，需要在宏观的国际政治协调、精密的市场设计、创新的金融工具以及坚定的技术部署之间找到一个动态的、可适应的平衡点。本书旨在为政策制定者、市场参与者和学术研究人员提供一个全面、深入的分析框架，以理解和引导这一复杂而关键的全球进程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴实，但封底的简介立刻抓住了我的眼球。虽然我并非环境法或国际贸易法的专业人士，但“环境责任”和“贸易壁垒”这两个词的组合，已经激起了我对书中可能探讨的议题的浓厚兴趣。我好奇的是，当一个国家的环保政策变得日益严格，甚至可能引发环境污染时，这种“环境责任”究竟会以何种形式体现？它是否会成为国际贸易中一种隐性的成本，从而构成某种“贸易壁垒”？例如，如果一个国家对进口产品设定了极高的环保标准，比如要求其生产过程必须达到零排放，或者必须使用某种特定的、成本高昂的绿色材料，那么这种标准是否会自然而然地限制那些无法满足要求的国家的产品进入市场？这本书会不会深入分析这种“绿色壁垒”的实际操作层面？它会提供一些现实案例，说明哪些行业或者哪些国家在这一领域面临着严峻的挑战？我希望书中能够解答，当不同国家在环境保护上的投入和能力存在差异时，国际社会如何找到一个平衡点，既能推动全球环境的可持续发展，又不至于过度扼杀国际贸易的活力，甚至导致贸易保护主义的抬头。这种复杂且充满张力的议题，着实让我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“International Environmental Liability and Barriers to Trade”让我对其中可能蕴含的深度分析产生了浓厚的兴趣。我猜想，作者可能会深入探讨“环境责任”在国际法层面的演变，以及它如何逐渐演化成影响国际贸易格局的重要因素。比如说，当一个国家因为其工业活动对全球气候变化、生物多样性丧失或跨界污染负有责任时，这种责任是否会通过某种国际协议或条约，转化为对该国出口产品征收“环境税”或设置“碳关税”的依据？而这些措施，在本质上不就是一种“贸易壁垒”吗？我好奇的是，书中是否会审视这些“贸易壁垒”的合法性和有效性，它们在多大程度上符合国际贸易规则，又在多大程度上被视为不公平的竞争手段？书中是否会对比不同国家在环境责任追究和贸易壁垒设置上的差异，例如，一些发达国家是否更倾向于利用严格的环境标准来保护本国产业，而一些发展中国家又会如何应对这些挑战？我期待书中能够提供一个宏观的视角，帮助我理解全球环境治理与国际贸易体系之间错综复杂的关系，以及未来可能的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书的标题，立刻联想到了一些现实中的国际争端。比方说，我们常常听到关于某个国家在橡胶、木材或农产品出口方面的环保问题。例如，当一个国家为了扩大出口而过度砍伐森林，导致生态环境恶化，这种行为是否会引起其他国家的“环境责任”担忧？而其他国家为了回应这种担忧，是否会祭出“绿色认证”、“可持续性标签”等贸易措施，来限制这些“问题产品”的进口？这本书是否会详细阐述这些“贸易壁垒”背后的逻辑？它会不会区分哪些是真正出于环境保护的目的，哪些则可能是披着环保外衣的贸易保护主义？我想象书中可能会包含一些案例分析，比如欧盟对进口产品提出的严格的化学物质限制，或者美国针对某些国家的农产品可能存在的生物安全问题而设置的贸易壁垒。这些壁垒的设立，究竟是为了保护本国公民的健康和环境，还是为了阻碍外国竞争对手进入市场？这本书的价值，或许就在于能否为读者提供一个清晰的分析工具，帮助我们辨别和理解这些复杂的国际贸易现象，并揭示其背后涉及的环境责任问题。

评分☆☆☆☆☆

我非常好奇这本书是否会深入剖析“环境责任”这个概念在不同文化和法律体系下的解读差异。例如，有些文化可能更强调集体责任，认为一个国家的行为对全球环境造成负面影响，就应该承担相应的赔偿或整改义务；而另一些文化可能更侧重于个体责任，将环境污染的根源归结于具体的企业或个人。这种解读上的差异，是否会直接影响到国际社会在追究环境责任时的行动力和效率？更重要的是，当环境责任的追究机制与贸易壁垒的设置联系起来时，这种复杂性会进一步加剧。书中是否会讨论，一个国家以环境保护为由，对进口产品施加高昂的关税或严苛的检验标准，在实际操作中是否容易被滥用，从而成为变相的贸易保护主义工具？我希望书中能够提供一些跨文化、跨法律体系的视角，来理解和分析这些问题，并且能够探讨出一种更加公平、有效的国际合作模式，以应对日益严峻的环境挑战，同时又不至于对全球经济贸易秩序造成不稳定的冲击。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的潜在内容充满了好奇，特别是它可能如何剖析“环境责任”与“贸易壁垒”之间的微妙联系。我想象书中或许会深入探讨，当一个国家采取严格的环境法规，例如对碳排放设定上限，或者对特定污染物的排放进行限制时，这些法规在客观上是否会增加产品生产的成本？这些增加的成本，是否又会以某种形式反映在出口产品的价格上，从而使其在国际市场上失去竞争力？更有趣的是，如果一个国家的环境保护措施相对宽松，其产品成本自然会较低，这在某种程度上是否会形成一种“污染优势”？那么，当其他国家试图通过提高环保标准来避免这种不公平竞争时，这种行为是否会被视为一种合法的贸易调整，还是会被解读为一种潜在的贸易保护主义？这本书会不会就此提供一些理论框架，帮助读者理解这些复杂的经济和法律纠葛？我尤其关注书中是否会涉及一些国际贸易组织，如世界贸易组织（WTO）在此类问题上的立场和裁决，它们是如何在维护自由贸易原则的同时，允许成员国采取必要的环境措施的？这种多层次的、涉及经济、法律、政治等多重因素的分析，是吸引我阅读这本书的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆