Taxes Are a Woman's Issue pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Consortium Book Sales & Dist

作者:Abramovitz, Mimi/ Morgen, Sandra (EDT)/ Abramowitz, Mimi/ Morgen, Sandra

出品人:

页数:150

译者:

出版时间:

价格:35

装帧:HRD

isbn号码:9781558615236

丛书系列:

图书标签:

• 税收
• 女性
• 经济学
• 性别平等
• 政治
• 社会问题
• 公共政策
• 财务规划
• 女性赋权
• 美国税制

法律与公民权利的十字路口：探索美国税法中的性别差异与社会影响 书籍简介 《法律与公民权利的十字路口：探索美国税法中的性别差异与社会影响》是一部深入剖析美国税法体系如何无形中塑造和固化性别不平等现象的重量级著作。本书并非一部关于日常税务申报操作的手册，而是以严谨的法律社会学视角和经济学分析为基础，对美国联邦所得税法、社会保障税以及遗产税等关键税种的历史演变、结构性设计及其对不同性别群体产生的实质性影响进行了系统性的梳理和批判。 本书的核心论点在于：尽管表面上税法旨在实现普遍、中立的征税原则，但其在历史构建、特定条款设计（如婚姻状态分类、抚养人扣除、退休金规划等）中，不经意或有意地内嵌了基于传统性别角色分工的假设，从而对女性的经济决策、职业发展、贫困率乃至代际财富积累产生了深远而持久的负面效应。 第一部分：税法历史的性别阴影 本部分追溯了美国税法的起源，重点探讨了20世纪初所得税确立初期，法律是如何在家庭单位概念中优先考虑“一家之主”（通常是男性）的经济地位。 1.1 “家庭单位”的构建与男性中心主义 我们将详细分析“已婚联合申报”（Married Filing Jointly）这一制度的社会学意义。尽管该制度被视为对婚姻的税收优惠，但本书指出，在实际操作中，它往往导致“婚姻惩罚”（Marriage Penalty）或“婚姻奖励”（Marriage Bonus）的出现，且这种影响与夫妻双方的收入结构高度相关。特别是在女性收入逐渐增加的背景下，联合申报如何掩盖了低收入配偶（往往是女性）在家庭内部经济谈判中的弱势地位，并强化了对单一收入来源的依赖性。书中对20世纪中叶劳动力市场性别隔离的背景下，税法如何巩固了“男性养家糊口者”的形象进行了深入的历史文献挖掘。 1.2 社会保障税与“非劳动收入”的歧视 本书深入探讨了社会保障（Social Security）税的计算基础和给付机制。我们聚焦于“工作收入”与“非工作收入”之间的隐形界限。长期以来，家务劳动、育儿和照料老年人的无偿工作在税法体系中被完全视为“零价值”，这直接导致女性因职业生涯中断或从事兼职工作而积累的社保积分不足，从而在退休后面临更大的经济脆弱性。本书通过对大量案例数据的分析，量化了这种“无偿劳动税”对女性退休收入的削减程度。 第二部分：结构性差异：税法条款的微观检验 本部分是本书的法律分析核心，专注于当前税法条文中那些看似中立，实则具有明显性别偏向性的规定。 2.1 抚养人扣除与育儿成本的社会化难题 我们将对儿童和受抚养人税收抵免（Child Tax Credit）的历史演变进行批判性审查。尽管近年来有所改革，但本书强调，税法系统仍未将育儿成本视为一种普遍的社会负担，而是将其视为家庭内部的私人责任。特别是关于“谁可以申报”抚养人扣除的规定，在涉及离婚或分居家庭时，常常偏袒具有主要监护权的父母，而这种监护权模式又往往与传统性别角色预期相耦合。书中将对比美国税法与其他发达国家（如法国、加拿大）的家庭税收支持体系，突出其在性别中立性上的不足。 2.2 医疗和长期护理费用的隐形障碍 长期护理（Long-Term Care）的费用是家庭财务规划中的重要组成部分，尤其鉴于女性的平均预期寿命更长，她们更有可能需要长期护理服务。本书分析了当前税法对医疗和护理费用扣除的严格限制，指出这些限制不成比例地限制了女性利用税收优惠来规划其晚年健康财务需求的潜力。我们还探讨了健康储蓄账户（HSA）等工具的普及程度，以及由于职业不连续性，女性参与这些储蓄计划的障碍。 2.3 遗产税与财富代际转移的性别差距 遗产税（Estate Tax）是财富分配的关键工具。本书分析了遗产税豁免额和相关规则如何影响夫妻间的财富转移。虽然配偶间的无限转移（Unlimited Marital Deduction）看似公平，但书中指出，由于传统上男性掌握了更多的可支配资产和投资工具，这种机制在实际中倾向于保护男性积累的财富向下一代转移，而较少能够有效帮助女性弥补其在职业生涯中积累的收入差距。 第三部分：税法、经济决策与社会后果 本书的最后一部分超越了纯粹的法律分析，探讨了税法结构如何反过来塑造个体的经济行为和更广阔的社会图景。 3.1 激励结构与女性职业选择的扭曲 通过经济模型分析，本书揭示了税法如何通过边际税率的设计，间接鼓励低收入配偶（通常是女性）留在低薪、灵活度高的“零边际税率”岗位，而不是追求更高收入但需要更稳定、更长工时的职业发展。这种“隐性激励”固化了职场中的性别薪酬差距。书中引入了“时间偏好”理论，探讨税法如何影响家庭内关于投资和风险承担的决策分配。 3.2 贫困风险与税收政策的关联 本书量化了税收政策对女性老年贫困率的贡献。如果将当前税法中对无偿护理工作的“零价值化”计算在内，女性在退休后面临的实际收入缺口将比官方统计的数字更为严峻。我们论证了税收政策应当承担起更积极的社会责任，通过更公平的收入确认和福利结构设计，来缓解性别带来的经济脆弱性。 3.3 走向公平：税法改革的性别视角 最后，本书提出了一系列基于性别平权视角的税法改革建议。这些建议包括重新定义“家庭单位”以更好地反映现代家庭结构、建立对无偿护理工作的间接税收补偿机制、改革社会保障积分积累方式，以及设计更加中立的育儿成本支持系统。本书旨在为政策制定者、法律学者以及关注社会公正的公民提供一个清晰、有力的框架，以理解并解决美国税法中隐藏的性别结构性不平等。 《法律与公民权利的十字路口》是一部具有里程碑意义的研究，它迫使读者直面一个核心问题：一个声称中立的税收体系，是如何通过其复杂的设计，成为维护或瓦解社会性别平等的最微妙而强大的工具之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我拿到《Taxes Are a Woman's Issue》这本书时，以为会是一本充斥着抱怨和指责的书。然而，现实是，它以一种极其理性且充满建设性的方式，阐述了税收与女性之间复杂而深刻的联系。作者并非仅仅停留在“女性受到不公待遇”的层面，而是深入分析了税收政策的设计逻辑，以及这些设计在现实中是如何对女性产生系统性影响的。我特别欣赏作者在书中引用的那些研究和数据，它们为她的论点提供了坚实的支撑。我开始理解，为何一些看似中性的税收规定，在实际操作中会对女性的职业发展、财务独立产生潜在的阻碍。比如，作者探讨了为何在某些国家，针对单身女性或女性主导家庭的税收优惠并不如预期，以及这背后可能存在的社会和文化因素。她还讨论了税收政策如何影响女性在劳动力市场上的选择，以及如何影响她们的储蓄和投资能力。这本书让我明白了，要解决税收问题，不能只看数字，更要看数字背后的人，以及塑造这些数字的社会环境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够引人注目。深邃的蓝背景搭配柔和的金色字体，透着一种沉静而有力量的美感。书名《Taxes Are a Woman's Issue》本身就充满了挑衅意味，激发了读者想要一探究竟的好奇心。我拿起这本书的时候，脑海中闪过的第一个念头是：税务问题，怎么会是女性的问题？这似乎是与我们日常认知相悖的，但正是这种出乎意料的联系，让我迫切地想知道作者将如何展开论述，如何将看似枯燥的税收话题与女性的独特经历和视角联系起来。我期待着一场思维的碰撞，一次对传统观念的挑战。我希望这本书能带领我看到一个全新的视角，一个我从未曾想过的领域。也许作者会从历史的角度，回顾女性在税收政策制定和执行中的缺席，或者从经济学的角度，分析税收对女性收入、就业和家庭财富积累的隐形影响。又或许，它会聚焦于当下，探讨某些税收政策如何不成比例地影响女性，比如在育儿、医疗保健等领域。我迫切地想知道，这本书究竟会以怎样的方式，揭示“税收是女性问题”的真相。

评分☆☆☆☆☆

《Taxes Are a Woman's Issue》这本书，以一种出人意料的视角，重新定义了我对税收的理解。我原本以为，这是一个纯粹的经济学或政治学话题，与我的个人生活关系不大。但阅读过程中，我发现自己完全错了。作者用一种极具洞察力的笔触，将那些枯燥的税收条文，转化为了与女性生活息息相关的故事。她探讨了女性在不同生命阶段，比如成为母亲、照顾老人、追求事业时，在税收上面临的独特挑战和机遇。我尤其被书中关于“隐形税收”的讨论所吸引，作者指出，很多时候，女性因为承担了更多的无偿劳动（比如家务和育儿），实际上是在为社会付出，但这些付出却很难在税收体系中得到体现和认可。这让我深刻反思，我在日常生活中，是否也曾因为性别，在经济决策和财务规划上，受到税收环境的微妙影响。这本书让我意识到，税收绝非冰冷的数字游戏，而是与每一个人的生活，尤其是女性的经济福祉，紧密相连。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻感受，是一种被“看见”的惊喜。我一直认为自己在工作和生活中已经足够努力，但当我阅读《Taxes Are a Woman's Issue》时，我才意识到，原来在税收这个问题上，我所经历的，可能比我最初想象的要复杂得多。作者并非简单地将税收描绘成对女性的压迫，而是展现了一种更 nuanced 的图景。她通过大量的案例和数据，说明了税收政策的设计往往是基于一种“平均”的、潜意识里是男性的模型，而这种模型，在很多情况下，并不能很好地反映女性的实际经济状况和生活模式。比如，关于家庭收入的申报方式，关于育儿和照顾家庭的税务减免，这些看似无关紧要的细节，在作者的笔下，都变成了解释“为何税收是女性问题”的关键线索。我读到那些关于女性创业者在税务申报中遇到的困境，读到那些因为承担了更多家庭责任而导致收入减少的女性，在税收体系中得到的补偿却微乎其微，这些都让我感同身受。这本书让我意识到，税收不仅仅是国家财政的工具，它更是社会结构和性别权力关系的折射。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我购买《Taxes Are a Woman's Issue》纯粹是出于一种反叛心理。我一直认为税收是所有公民的责任，与性别无关。这个书名简直是在挑战我的既有观念，我迫不及待地想看看作者是如何一本正经地胡说八道，或者，万一她说的是真的呢？抱着这种将信将疑的态度，我翻开了第一页。从一开始，我就被作者的文字风格深深吸引。她不像一些经济学家那样，上来就是一堆晦涩难懂的术语，而是用一种极其生动、充满生活气息的语言，将抽象的税收概念具象化。我仿佛能看到那些冰冷的数字背后，隐藏着一个个鲜活的女性身影，她们的辛勤付出，她们的经济决策，以及她们因此所承受的或享受的税收“待遇”。作者巧妙地将宏观的经济政策与微观的个体生活相结合，让我开始重新审视那些我曾以为是“普适性”的税收规定。我开始思考，当我在填报税单时，是否真正考虑到了我作为一个女性所可能面临的特殊情况？我是否因为性别，在某些税收优惠或负担上，与男性有所不同？这本书让我陷入了深深的沉思，它迫使我去质疑，去探究，去发现那些被我们忽视的细节。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆