Why Economists Disagree pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:Prychitko, David L. 编

出品人:

页数:438

译者:

出版时间:1997-11-25

价格:USD 34.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780791435700

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 经济思想史
• 经济学流派
• 方法论
• 公共政策
• 政治经济学
• 学术著作
• 社会科学
• 经济学理论
• 异见

《经济学的迷思：探寻思想的交锋与未来的航向》 简介 在经济学这片广袤而波澜壮阔的思想疆域中，共识似乎总是遥不可及。本书并非对特定流派的颂扬，亦非对既有理论的简单梳理，而是一次深入的“解剖”——剖析那些塑造了现代经济思想核心的根本分歧，揭示它们是如何从历史的尘埃中崛起，并在当代的政策辩论中激起持久的浪潮。我们旨在构建一个清晰的地图，描绘出不同经济学派在世界观、方法论乃至道德前提上的根本差异，而非简单罗列“他们同意什么”或“他们不同意什么”。 本书的重点在于“冲突的本质”。我们相信，理解经济学的进步，恰恰在于理解其内部的张力。经济学家们对“理性人”的假设、对市场机制的信任程度、对政府干预的必要性的判断，乃至对“效率”与“公平”的权衡，都存在着深刻的哲学鸿沟。 第一部分：基础的裂痕——认识论与本体论的冲突 第一章：理性之刃与人类的局限 本章聚焦于经济分析的基石——个体行为的假设。传统的微观经济学建立在“完全理性人”（Homo Economicus）的理想模型之上，认为决策者拥有完备的信息、稳定的偏好和最大化的目标。然而，这种模型在面对现实中的非理性行为、认知偏差和情绪波动时显得力不从心。 我们将探讨行为经济学对传统模型的挑战，它引入了心理学的洞察，揭示了前景理论、锚定效应以及过度自信如何系统性地偏离了标准的效用最大化路径。更深层次的探讨将转向对“理性”本身的哲学界定：是纯粹的逻辑一致性，还是在不确定性下适应环境的能力？我们还将审视极端主义的立场，例如对完全内生化非理性的强调，与坚守古典模型有效性的观点之间的辩论焦点。这里的分歧并非技术细节，而是对“人”这一经济主体的基本设定，它直接决定了后续所有宏观政策推导的有效性。 第二章：秩序的起源：自发性与设计性 经济秩序是如何产生的？这是分隔奥地利学派、芝加哥学派与新古典主义的关键分歧之一。一方面，我们有强调“自发秩序”的观点，认为市场系统是一种无需中央规划的、通过分散决策逐步演化而成的复杂适应系统。这种观点强调价格信号的传递效率和知识的分布式存储。 另一方面，部分思潮，尤其是在凯恩斯主义和部分新制度经济学中，强调结构性失灵的可能性，认为市场在信息不对称、外部性或协调失灵时，需要外部的“设计”或强力的监管框架来确保效率或稳定。本章将深入分析“知识问题”在两种范式中的处理方式——是视其为可以被最优化的信息流，还是视其为本质上不可被知识主体完全掌握的、不断涌现的现实。我们还会考察对“制度”的理解：制度是外生的、需要被激励内化的规则，还是内生于社会互动和文化规范的产物？ 第二部分：宏观的迷雾——增长、稳定与波动 第三章：通往繁荣的路径：增长的源泉之争 经济增长的驱动力究竟是什么？是资本积累、技术进步，还是制度质量与人力资本的协同效应？本章将剖析内生增长理论如何试图超越外生化的索洛模型，将创新和知识视为可以被政策干预和激励的内生变量。 分歧在于“技术进步”的性质。是完全的外部冲击（“天降甘霖”），还是可以通过公共投资、教育体系和知识产权保护来积极塑造的“可投资品”？我们还将对比那些侧重于要素投入的观点与那些强调结构性转型和创新生态系统的理论。理解这些分歧，有助于我们判断当前关于产业政策、研发投入补贴的争论，其背后的理论支撑点究竟在哪里。 第四章：钟摆的摆动：宏观调控的力度与时机 在宏观经济波动管理上，分歧最为尖锐。一方是坚持货币和财政政策应保持克制和规则导向的“古典主义者”或“理性预期学派”，他们担忧政策的滞后效应、政府的“时间不一致性”问题，以及过度干预可能带来的道德风险。他们倾向于相信经济体具有强大的自我修正能力，只需确保稳定的货币环境。 另一方则拥抱凯恩斯主义的遗产，认为在总需求不足或特定冲击下，市场失灵的成本过高，需要有力的、有时甚至是“非常规的”财政或货币干预来“熨平”商业周期。本章将详细比较“新古典宏观经济学”的严格模型与“新凯恩斯主义”对粘性价格和工资的容忍，探讨在面对金融危机或长期停滞时，对“流动性陷阱”的不同诊断和治疗方案，及其对政府干预范围的界限划分。 第三部分：价值的重估——分配、福利与伦理基础 第五章：效率的代价与分配的张力 经济学的核心矛盾之一在于效率（Efficiency）与公平（Equity）的取舍。本章将探讨不同学派如何定义和衡量这两个概念。古典学派及其继承者往往将资源配置效率置于首位，认为一个足够大的“蛋糕”最终会惠及所有人（涓滴效应）。 然而，部分政治经济学流派则强调分配结构对效率本身的侵蚀作用，例如收入不平等如何扭曲政治决策、抑制人力资本投资，或导致过度投机行为。我们将分析“边际生产力”作为收入分配基础的合理性争议，以及社会福利函数构建中的伦理困境：是侧重于帕累托改进，还是关注最大化最低收入群体的福利（罗尔斯的面纱）。这里的冲突触及了经济学是否能完全脱离价值判断的哲学边界。 第六章：超越GDP：衡量成功的尺度 我们用什么来衡量一个社会的福祉？本书将批判对国内生产总值（GDP）的过度依赖。GDP作为效率指标的局限性，在环境退化、健康成本、非市场活动和福利不平等等方面暴露无遗。 本章探讨了替代性指标的尝试与争论：从“绿色GDP”到“人类发展指数”（HDI），再到更侧重于幸福感（Well-being）的量化尝试。分歧点在于：经济学是否应该退回到对“物质产出”的严格测量，还是应该拥抱更具包容性的、涉及非物质价值的衡量体系？这种对“价值”的定义之争，直接影响了长期政策的目标设定。 结论：走向更具韧性的经济对话 本书最终试图说明，经济学内部的“分歧”并非弱点，而是其活力所在。没有单一的“正确答案”可以指导复杂的现实世界。真正的经济智慧，在于理解每一种理论模型的适用边界、它们所基于的未言明的假设，以及它们在特定历史和文化背景下产生的后果。我们鼓励读者，不再将经济学视为一套等待被发现的物理定律，而应视为一个持续演化的、充满辩证张力的社会科学对话场域。理解这些冲突，是驾驭未来经济挑战的必要前提。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆