Two hundred years ago, the first Industrial Revolution sparked a dramatic acceleration in the quantity of goods and services available to the average citizen--a trend of steadily increasing real income per capita that continues to this day. Since that time, economists have struggled to develop systematic explanations for what caused the sudden, rapid increase, why the economy keeps growing, and why the rate of growth varies in different time periods and nations.
In this book, F. M. Scherer traces the evolution of economic growth theory from the Industrial Revolution to the present. Emphasizing technological change as the most crucial dynamic force for growth, Scherer analyzes early hypotheses that paid little attention to new technologies, follows the emergence of theories that increasingly emphasized technological change, and reviews the current state of economic growth theory. Pointing out a lack of solid microbehavioral foundations to support contemporary "new growth" ideas, Scherer then supplies some foundational "bricks" concerning financial investment and human capital, and concludes by exploring the prospects for sustaining rapid growth into the next century.
Copublished with the British-North American Committee
http://www.hks.harvard.edu/fs/fmscherer/
http://www.hks.harvard.edu/about/faculty-staff-directory/f.-m.-scherer
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的震撼,主要源于它对“技术悲观论”的有力反驳。近年来,关于“伟大发明时代已经过去”的论调甚嚣尘上,**《新视角下的经济增长与技术创新》**提供了一个极具说服力的反驳阵地。作者的核心论点是,我们正处于一个“基础技术迭代期”,旧的范式尚未完全成熟,而新的范式已在酝酿之中,导致了短期内效率的暂时停滞。这种观点非常贴合我个人的直觉感受。书中对“停滞”现象的分析,将注意力从宏观的生产率数据转移到了中观的技术瓶颈上,比如能源转换效率的极限,或是复杂系统建模的难度。更令人眼前一亮的是,作者提出了“技术杠杆率”的概念,用以衡量现有知识资本能够撬动未来创新的潜力。这让我开始用一种全新的眼光审视当前的基础科研投入。这本书的文字风格是极其冷静和客观的,几乎没有情绪化的表达,但正是这种克制的笔触,使得它所揭示的未来挑战和机遇显得更加真实和紧迫。对于决策者和战略规划者而言,这本书无疑是一剂清醒剂,它敦促我们不要被短期的噪音所迷惑,而要着眼于那些能够重塑未来几十年经济形态的深层技术趋势。
评分阅读**《新视角下的经济增长与技术创新》**的过程,更像是一场与作者进行的智力对话,而不是被动地接受信息。书中对“指数级增长”的内在限制提出了质疑,这在当前充斥着“奇点论”的氛围中显得尤为可贵。作者并非全盘否定技术进步的威力,而是审慎地指出,每次技术范式的跃迁都伴随着巨大的“摩擦成本”和“知识转化延迟”。他没有给出任何简单的药方,而是提供了一系列分析框架,帮助读者去解构复杂的、非线性的增长路径。我非常喜欢它对“技术锁定”现象的阐述,即一旦某种技术标准确立,后续的优化和替代成本会变得极其高昂,这解释了为什么有些看似不如后来的技术却能长期占据主导地位。这本书的语言风格带有学者特有的精准和严谨,但又充满了对人类创造力的无限敬意。它迫使我跳出日常对经济新闻的碎片化解读,转而从更宏大、更具历史深度的视角去看待我们所处的时代。它不是一本读完就能立刻“套用”的书,而是一本会长期驻留在你书架上,并在你思考经济未来时,会不断被翻阅和引用的“思想指南”。
评分我必须承认,**《新视角下的经济增长与技术创新》**是一本需要细细品味的著作,它的信息密度非常高,不像那些快餐式的商业读物。对我而言,最大的收获在于它对“制度环境”与“创新文化”之间微妙关系的剖析。作者巧妙地将经济学理论与社会学洞察相结合,论证了僵化的官僚体系和过度规制的市场如何扼杀萌芽中的创意。书中对比了不同国家在应对技术变革时的制度弹性,例如,某国对新兴行业的快速适应能力,而另一国则陷入了旧有利益集团的掣肘之中。这种横向的比较分析,远比单纯的理论推导来得有力。我尤其对其中关于“心理预期”如何影响投资决策的章节印象深刻。创新往往是高风险的,如果社会对失败的容忍度过低,那么那些具有颠覆性的、需要长期投入的项目自然会被规避。这本书的结构设计得非常巧妙,它既有高度抽象的理论构建,又不乏扎实的实证支撑,如同在云端俯瞰全局,又能在地面观察细节。对于希望深入理解技术驱动型经济体运行逻辑的读者,这本书无疑提供了不可或缺的深度工具箱。
评分我向来对那些试图用一套理论解释所有现象的著作持保留态度,但**《新视角下的经济增长与技术创新》**成功地避开了这种陷阱。它的叙事结构像是一部层层递进的交响乐,开篇的宏大背景铺陈之后,接着是对具体微观机制的精细解剖。我尤其欣赏作者在讨论创新生态系统时所采用的“网络化”视角。不同于关注单个发明家的孤立贡献,这本书将焦点放在了科学家、工程师、风险资本家和政府监管者之间错综复杂的互动关系上。书中对“专利池”和“开源社区”的比较分析,简直是教科书级别的案例。前者代表了基于产权保护的激励机制,后者则展现了知识共享的加速效应。作者并没有简单地判定谁优谁劣,而是探讨了在不同技术成熟度和市场集中度下,哪种机制更有效率。这对于我们理解当前人工智能等前沿技术的发展路径至关重要。我记得有一章专门分析了地方政府在吸引和孵化高科技企业中的作用,那种对城市创新集群的细致观察,让我联想到了硅谷和深圳的异同。这本书的论证过程严密,引用了大量的计量经济学证据,但行文却出奇地流畅,没有那种枯燥的学术腔调,读起来酣畅淋漓,仿佛在听一位博学的朋友娓娓道来,而不是在啃一份报告。
评分这本**《新视角下的经济增长与技术创新》**的书名,简直是为我这种对宏观经济学和未来趋势着迷的读者量身定做的。我花了整整一个周末沉浸其中,感觉像是进行了一场深度的思想漫游。书中对传统增长模型提出了大胆的挑战,这一点非常吸引我。作者没有满足于教科书式的解释,而是深入挖掘了技术进步在不同历史时期所扮演的驱动角色,尤其是那些被主流经济学忽略的“次要”创新如何累积成颠覆性的力量。比如,关于知识溢出效应的分析,我以前总觉得这是一个很抽象的概念,但作者通过一系列跨学科的案例研究,比如工业革命早期的纺织机技术扩散,以及现代软件生态系统的演化,让这个概念变得鲜活而具体。我特别欣赏作者在探讨技术采用悖论时的那种冷静而犀利的笔触——为什么新技术往往需要很长时间才能体现在官方统计数据上?这不仅仅是测量问题,更是社会结构和制度惰性的体现。书中对“熊彼特式创造性破坏”的现代演绎也令人深思,它不再仅仅是关于旧产业被淘汰,而是关于新范式如何重塑劳动力市场、资本配置乃至地缘政治格局。读完后,我感觉自己对“增长”这个词的理解被彻底重构了,它不再是简单的GDP数字增加,而是一个复杂、动态且充满不确定性的系统过程。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有