施耐庵原著的《金圣叹批评本水浒上中下精》具有以下特色:经典内容,精美还原。市面上金圣叹评改《水浒》的版本很多,本书挑选了现存各版本中最好的;并由《水浒》研究方面的权威专家张国光校订整理。精致印刷,精装呈现。特别配上年近八旬的国画大师戴敦邦先生专为《水浒》而画的70幅全彩插图。硬面精装,值得典藏。精选别册。特别为青少年编写了20个精心甄选的水浒故事。是家长送给孩子的最佳礼物。
金圣叹(1608—1661),名采,字若采。明亡后改名人瑞,字圣叹,别号鲲鹏散士。明末清初苏州吴县人,著名的文学家、文学批评家。金圣叹的主要成就在于文学批评,对《水浒传》《西厢记》《左传》等书及诸家唐诗都有评点。并提出了“六才子书”之说,使小说戏曲与传统经传诗歌并驾齐驱,受推崇为中国白话文学运动的先驱。
吴用设下计策,要来赚卢俊义上山,扮作道先生,骗得卢员外信有血光之灾。卢俊义叫人来堂前,梭巡一遍,劈头问:怎生不见我那一个人? 是这一句,送出燕小乙哥。 一身雪练也似白肉,遍体花绣,却似玉亭柱上铺着软翠。吹得弹得,唱得舞得,说白道字,顶真续麻,无所不能。说得...
评分绵密、匀称的大雨一直没有停住,在接连着几个倾听雨声的夜晚。第一次翻读了金圣叹点评的《水浒传》。一边读,一边又惊又喜。 家里有一套中华书局出版的四大名著。翻的最多的是《红楼梦》,次数最少的是《西游记》。《三国演义》是毛纶和毛宗岗批的感觉还算不错。李永祜点校的《...
评分“好好好!妙妙妙!”金圣叹最喜欢用这两个字,我也想说圣叹的批评真是又好又妙! 【腰斩?】 最后卢俊义梦见一百单八将尽数被斩首,惊醒后看见牌额上写的"天下太平"四个字,然后全文戛然而止,如做南柯一梦。谁还能说金圣叹腰斩水浒传呢?此书只合七十回! ...
评分虽然大多数人从小就知道“四大名著”,但我想真正认真读完四本的人不会多。 我们往往都反叛人家给出的“天经地义”的经典,反叛教科书所提及的书本和作家。 在读了一遍半《三国演义》,两遍《红楼梦》,一遍《水浒传》之后,作为古典文学菜鸟几乎敢肯定的是,要是有人真正研读...
评分我的读书笔记摘录 长老给鲁智深摩顶受记念五戒时(戒杀生、偷盗、邪淫、探究、妄语),金圣叹批:不能。/能,能。/能,能。/不能,不能。/能。真是可爱至极。受记后智深不答能否,却道:“洒家记得。”嘿嘿这下我突然想起三毛有一次住院,出来后对医生“不可熬夜、不可不吃药...
这本书的魅力在于其令人惊叹的结构复杂性。它仿佛是由无数条交织在一起的细线编织而成,每一条线索都代表着不同的冲突和主题,但最终又巧妙地汇聚到同一个核心冲突点上。初读时,可能会被众多的人物和支线情节稍稍迷惑,但一旦适应了这种多层次的叙事结构,就会发现其内在的逻辑严密得令人拍案叫绝。作者在处理关键信息时,深谙“留白”的艺术,许多重要的转折点并非直白地告知读者,而是通过角色的对话、物品的暗示,甚至是场景氛围的烘托来完成,极大地激发了读者的主动参与感和解读欲望。这种对阅读体验的尊重和挑战,使得每一次重读都会有新的发现。特别是书中对于“身份认同”和“群体归属”的探讨,放在今天来看,依然具有极强的现实意义,它揭示了人为了融入一个集体,可以付出多大的自我牺牲。
评分如果用一个词来形容这部小说的整体氛围,那一定是“宿命的悲凉感”。故事的基调是沉郁的,即便是取得胜利的篇章,也总是伴随着某种无法弥补的缺憾。作者似乎对人世间的无常有着深刻的理解,他没有给予角色太多轻松的时刻,每一步前行似乎都伴随着沉重的代价。这种持续的、低沉的张力,成功地将读者牢牢地锁在了故事情节之中,让人喘不过气,却又舍不得放下。在处理冲突时,作者表现出一种罕见的克制,他很少使用戏剧化的爆发来推动情节,而是通过日常细节的积累,让矛盾如同高压锅内的蒸汽,缓慢而不可逆转地积聚,最终以一种看似平静实则震撼的方式释放出来。这种内敛而深沉的表达方式,使得这部作品具有一种令人敬畏的艺术高度。
评分我必须指出,这本书在人物塑造上的功力,达到了令人叹服的境界。这里的角色绝非简单的“好人”或“坏蛋”的标签化存在,他们都有着自己难以言喻的灰色地带。作者擅长于捕捉那些微小、甚至有些不堪的心理活动,比如一个渴望被认可的卑微者,在获得权力后瞬间膨胀的虚荣心,或是身陷绝境时,偶然闪现的一丝人性光辉。这种对人性的立体描绘,使得人物的言行举止充满了可信度,即便是那些看似荒谬的决定,在特定情境下也显得顺理成章。语言上,作者的遣词造句颇具匠心,他似乎总能找到那个最精准、最能击中人心的词语来描绘复杂的情感状态。阅读过程中,时常会停下来,细细品味某一句精妙的比喻,那种如同醍醐灌顶般的清晰感,是很多当代小说所缺乏的。
评分这部作品的叙事节奏把握得恰到好处,仿佛一位技艺高超的匠人,在雕琢一块温润的璞玉。开篇的几章,不动声色地铺陈了人物群像,每个人物的亮相都带着一种宿命般的沉重感,让人不禁好奇他们将如何卷入这场时代的洪流。尤其是对主角群内心挣扎的细腻描摹,那种夹杂着理想与现实的矛盾,读来让人感同身受。作者的文字功力深厚,对于环境的渲染更是达到了出神入化的地步,无论是阴冷的雨夜,还是喧嚣的市集,都仿佛能透过纸面扑面而来。我特别欣赏其中对于权力运作机制的洞察,它没有流于表面化的批判,而是深入到人性的幽微之处,揭示了在特定体制下,即便是英雄豪杰也难逃被异化的命运。这种深邃的思想性,使得这部小说不仅仅是一个简单的英雄传奇,更像是一面映照世相的棱镜,折射出人性的复杂与多面。情节的推进不急不缓,每一次转折都显得自然而然,却又在不经意间将读者推向情感的波峰浪谷。
评分读罢此书,脑海中挥之不去的是那股浓郁的、带着泥土芬芳的历史气息。作者显然对所描绘的时代背景进行了极为扎实的考据,无论是官场的倾轧、市井的俚语,还是民间信仰的流变,都展现出一种令人信服的真实感。它没有采用那种宏大叙事的全景式扫描,而是通过一个个鲜活的、充满烟火气的小人物的命运,勾勒出了那个时代的底色。我尤其欣赏作者对“变”与“不变”的哲学探讨,在社会结构的剧烈动荡中,人性的某些底层逻辑似乎亘古不变,这种对永恒主题的把握,让这部作品超越了单纯的历史演义,具备了更持久的生命力。叙事视角偶尔会发生游离,从个体命运转向更宏观的社会观察,这种跳跃非但没有造成阅读上的断裂,反而增添了一种史诗般的厚重感。文字风格上,它摒弃了矫揉造作的辞藻,用一种近乎冷峻的笔触,记录着人间的悲欢离合,使得情感的冲击力更为直接和有力。
评分越往后人越多,动辄就得罗列下几十号人名,看得倦了。关于金圣叹对水浒人物的理解,也是越往后越觉得乏味,主观臆断偏多,给人更多感觉像是曲解。
评分小时读过一遍水浒,现在又看一遍。水浒这本书情节硬攒的比较多,一百零八将也不是像很多人所说的,每一个角色都栩栩如生。好在故事攒得比较完整,设置悬念,制造惊险,很有水准,以至于每次角色遇到千钧一发的时刻,金圣叹就忍不住批“急杀,急杀”,我也看得“急杀”。
评分气杀洒家!金圣叹这厮篡改成性,腰斩全书都算了,(读者自寻后几十回便好,且后半部书也确实不如前半部),可恨的是金人瑞这厮为了迎合自己的观点,连原文也用春秋笔法篡改,还谎称古本,讥笑原本,真乃欺世盗名的腌臜之徒。他的任何所谓真相的阴谋论在我心中的信誉值都直线下降因为金批,“第五才子书”是“水浒”中艺术价值最高的一版,也因为金批,“第五才子书”是“水浒”中可信度最低的一版。圣叹是个好读者,但不是好批评家。 施耐庵:“来来来,给你笔,你来写。” 金圣叹:“那洒家就不客气了!” 施耐庵:“你这厮还真写啊?!” 可是《水浒》真的是好书,太牛了。
评分不读金本不尽水浒之妙,不夜读不尽金本之妙,不置酒不尽夜读之妙
评分小时读过一遍水浒,现在又看一遍。水浒这本书情节硬攒的比较多,一百零八将也不是像很多人所说的,每一个角色都栩栩如生。好在故事攒得比较完整,设置悬念,制造惊险,很有水准,以至于每次角色遇到千钧一发的时刻,金圣叹就忍不住批“急杀,急杀”,我也看得“急杀”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有