本书考察了灯塔、荷兰郁金香泡沫、蜜蜂和果园、佃农分成制、键盘路径依赖、通用汽车收购费雪车体、美国标准石油垄断等11个著名寓言,对广泛流传的“市场失灵”理论提出了强有力的挑战。
经济学家曾使用这些寓言故事来证明提供公共产品、实施产业管制、对大企业实施反垄断等公共干预的合理性,使得这些故事在经济学、法学和管理学等领域中被不断提起,在公共政策方面产生广泛影响。然而,本文集的作者们发现,这些寓言实际上只是以讹传讹的神话而已。经济学分析,应该扎实地建基于对制度细节、交易成本的经验研究,而不能依赖于虚构的故事。
本书适合经济学和法学爱好者、公共政策制定者、行业分析师及投资人,是新制度经济学、法律经济学的经典入门书。
此次再版,增录了科斯严格意义上的收官之作——《经济学的研究操守》,以及彼得·加伯的经典名篇《郁金香狂潮》;以浙江大学科斯经济研究中心为平台,12位教授联手重译。
2019.3.24 快捷的阅读方法是只看事件和结论。 灯塔只能由政府建造。事实上私人一直有建造灯塔的历史,灯塔也可以通过税或者费的形式盈利。 公共设施很多时候缺乏直接经济效益导致私人不愿意投资,比如高速公路。收费就是起步阶段重要的手段,这可以改变现状。 苹果与蜜蜂,农场...
评分介绍的时候明明说是经济学入门书籍,这个图,这个公式,这怕是对入门两个字有什么误解……我需要穿越回高中,让老师给我讲解下,自己看怕是智商不够了。全书讲了14个案例,不是说好的寓言吗??这怕是对寓言有什么误解吧…每个案例都放了好多的数据,还有不同的言论,经过几十...
评分 评分介绍的时候明明说是经济学入门书籍,这个图,这个公式,这怕是对入门两个字有什么误解……我需要穿越回高中,让老师给我讲解下,自己看怕是智商不够了。全书讲了14个案例,不是说好的寓言吗??这怕是对寓言有什么误解吧…每个案例都放了好多的数据,还有不同的言论,经过几十...
评分经济学中耳熟能详的经典案例是确有其事吗?这本书给出了否定的答案,究竟什么我们习以为常的观念是正确的,确实需要反思
评分寓言出自故事与逻辑。故事是简化的叙述,逻辑是提炼的猜测。不过,简化的取舍可能不当,提炼的指向也可能走偏。“著名寓言”一旦出岔,常常充当误入岐途的向导。本书提供了避免中招的一个法门——探查,探查,再探查。这里不可能一劳永逸:老寓言不再著名的时候,新的著名寓言还会冒出来。唯有思想市场——我以为更准确的表达是“想法市场”——的健康竞争,才是躲避迷信陷阱的保障。 —— 周其仁(北京大学) 这本书的论证过程,比结论要更重要。我最喜欢第十三篇的论证方法。只打四星,因为觉得还是dry了一点。
评分很精彩的“辟谣”,当然作者们反对的是错误的故事而非寓言所企图支持的理论,只是说明“程序正义”的重要性。翻译看得很累且经常出现容易让人误解的词语搭配,很多地方可以有更好的选择。
评分市场有效理论的坚定拥护者文集。对我们常见用来说明市场失灵的例子(郁金香泡沫、键盘布局、英国灯塔、VHS VS BETA等)做出了Pro Market的反例。尤其是关于前三者的讨论,也是第一次读到,非常有所裨益。 同样地,也可以看到,同样一个案例,通过不同的视角、不同的材料诠释,在不同流派的经济学家认知中可能是完全不一样的理论和故事。所以兼听则明很重要。 本书前言总结部分其实写得很好,已经可以概括全貌。对于一些之前不太了解的例子例如费雪车体的故事,美铝的故事,读起来也是很有意思的。
评分导读版购买链接:https://j.youzan.com/iVqYjY
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有