具体描述
一元的な全国統治と市場的・契約的な社会を世界史上さきがけて確立した中国は，いかなる法秩序を備えていたのか――社会の一般的特徴の析出にはじまり，民事・刑事の法と裁判のありかた，さらには近代法の新たなモデルなど，伝統中国法の全体像を西洋と日本との比較を踏まえ描き尽くす．第一人者が講義の集大成として書き下ろす，待望のスタンダード・テキスト．
作者简介
目录信息
序 章 伝統中国の法秩序（本講の二つの課題／皇帝・紳士・民）
第一章 人と家（家／人／宗）
第二章 生業と財産（管業／服役／租佃／所有権秩序の特質）
第三章 社会関係（空間編成／社会的結合）
第四章 秩序・紛争・訴訟（社会秩序の考え方／紛争とその解決／国家裁判機構の概要）
第五章 聴訟――裁判と判決の社会的基礎（聴訟の展開過程1――標準的展開／聴訟の展開過程2――付随的な諸展開／聴訟の規範的構造／ルール型の法と公論型の法）
第六章 断罪――犯罪の処罰と判決の統一（命盗重案の処理1――州県が行う作業／命盗重案の処理2――覆審の過程／律例とその働き方／成案の扱い／判決の基礎付けと判決の統一）
第七章 法・権力・社会（法内容を語る場所／心中にある法の社会的共有／規範的結合の実態）
第八章 文明を跨いだ法の語り方（人間関係と制度的関係／中国と近代法）
おわりに
· · · · · · (收起)
读后感
作者简介：孔令伟，美国哥伦比亚大学东亚系博士候选人、日本京都大学文学研究科外国人共同研究者。 在今日的中国法制史学界中，原京都大学法学部教授寺田浩明可说是一位几乎无人不晓的代表人物。他关于中国法制史的著作，不仅史料功底扎实，且深有洞见。在大量且细致的个案研究...
评分作者简介：孔令伟，美国哥伦比亚大学东亚系博士候选人、日本京都大学文学研究科外国人共同研究者。 在今日的中国法制史学界中，原京都大学法学部教授寺田浩明可说是一位几乎无人不晓的代表人物。他关于中国法制史的著作，不仅史料功底扎实，且深有洞见。在大量且细致的个案研究...
评分作者简介：孔令伟，美国哥伦比亚大学东亚系博士候选人、日本京都大学文学研究科外国人共同研究者。 在今日的中国法制史学界中，原京都大学法学部教授寺田浩明可说是一位几乎无人不晓的代表人物。他关于中国法制史的著作，不仅史料功底扎实，且深有洞见。在大量且细致的个案研究...
评分作者简介：孔令伟，美国哥伦比亚大学东亚系博士候选人、日本京都大学文学研究科外国人共同研究者。 在今日的中国法制史学界中，原京都大学法学部教授寺田浩明可说是一位几乎无人不晓的代表人物。他关于中国法制史的著作，不仅史料功底扎实，且深有洞见。在大量且细致的个案研究...
评分作者简介：孔令伟，美国哥伦比亚大学东亚系博士候选人、日本京都大学文学研究科外国人共同研究者。 在今日的中国法制史学界中，原京都大学法学部教授寺田浩明可说是一位几乎无人不晓的代表人物。他关于中国法制史的著作，不仅史料功底扎实，且深有洞见。在大量且细致的个案研究...
用户评价
《中国法制史》这本书，我从拿到它就开始仔细研读，越读越觉得其内涵丰富，远超我想象。作者对中国法律制度从萌芽到成熟的整个过程进行了系统性的梳理和分析，每一个阶段的法律变革，都与其所处的时代背景、政治诉求、社会思潮紧密相连。特别是书中对元明清时期法律制度的阐述，让我看到了国家权力在法律体系中的体现，以及法律如何被用来巩固统治、维护统治阶级的利益。作者并没有回避这些时期法律的局限性和残酷性，而是以客观的态度，展现了这些法律制度在不同历史时期所扮演的角色。他对于法律在维护社会稳定、规范社会行为方面的作用进行了深入探讨，同时也指出了法律的滞后性以及在面对社会变革时的适应性问题。书中对于一些重要的法律文献，如《唐律疏议》、《大明律》、《大清律例》等，都进行了详细的解读，让我们能够更深入地了解这些法律的条文、原则和应用。读罢此书，我不仅对中国法制史有了更宏观的认识，也对法律在社会发展中的重要性有了更深刻的理解，它是一种力量，一种秩序，一种文明的体现，也折射出人类对公平正义永恒的追求。
评分我拿到《中国法制史》这本书时，是被其厚重感和书名所吸引。阅读过程中，我惊喜地发现，它并非一本枯燥的学术论文集，而是一部充满智慧和历史洞察力的著作。作者以其宏大的视角，将中国古代的法律制度，从起源、发展到成熟，进行了系统而深入的梳理。我被书中对不同朝代法律特色的细致描绘所吸引。例如，唐朝律令的严谨与完备，宋朝法律的“重民情”与“人情”考量，以及明清时期法制中的集权色彩，都得到了生动的呈现。作者并没有简单地罗列法律条文，而是着重分析了法律制度背后的政治、经济、文化和社会原因，以及它们如何相互影响，共同塑造了中国古代社会的秩序。尤其是书中对于法律在维护社会稳定、处理社会矛盾中的作用的探讨，让我对法律的本质有了更深的理解。它是一种规范，一种约束，更是一种智慧的结晶，反映了人类社会对和谐与秩序的永恒追求。这本书不仅让我对中国法制史有了更全面的认识，也让我反思了法律与社会、法律与人性的关系，是一次非常有价值的阅读体验。
评分初读《中国法制史》，我本以为它会是晦涩难懂的法律学著作，但事实证明我的担忧是多余的。作者以一种极其生动且富有洞察力的方式，将煌煌数千年的中国法制演变过程展现在读者面前。他没有拘泥于罗列繁琐的法律条文，而是深入剖析了每一项法律制度的出台背景、演变逻辑以及对当时社会产生的深远影响。我尤其被书中关于唐朝律令制的描写所吸引，那套被誉为“唐律疏议”的法律体系，其严谨的结构、细致的规定，以及在维护社会秩序、保障人民权益方面所做的努力，都让我赞叹不已。它不仅是古代法律的巅峰之作，更是后世许多国家制定法律的借鉴。书中对于宋代法律“重民情”的解读，也给我留下了深刻的印象。在追求经济繁荣的同时，宋朝统治者也在法律层面试图回应社会日益增长的对公平和正义的需求，尽管这种回应也存在其历史局限性。作者通过大量史料的细致考证，将这些法律的变迁与其背后的政治、经济、文化因素巧妙地联系起来，使得这部著作既有学术的深度，又不失阅读的趣味性。它让我得以窥见中国古代社会运转的底层逻辑，理解那些看似遥远的法律规定，是如何塑造了我们的祖辈，又如何影响至今。
评分《中国法制史》这本书，如同一本穿越时空的史书，将中国古代的法律制度和历史变迁娓娓道来。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力，将数千年的法律发展历程梳理得清晰而系统。我被书中对不同朝代法律制度的详细介绍所深深吸引。从夏商周的礼法萌芽，到秦汉法家的奠基，再到唐宋律令的成熟，直至明清法律的演变，每一个阶段的法律变革都与其所处的政治、经济、文化背景紧密相连。作者并没有简单地罗列法律条文，而是深入剖析了每一项法律制度的出台原因、核心精神以及对当时社会的影响。例如，书中对唐朝律令“重人情”和“慎刑罚”的解读，让我看到了古代法律在维护社会稳定和保障人民权益方面的努力。同时，作者也毫不避讳地指出了历代法律的局限性和残酷性，展现了法律的复杂性和历史的局限性。这本书不仅让我对中国古代法律有了全面的了解，也让我对法律在社会发展中的作用有了更深刻的认识。
评分第一次翻阅《中国法制史》，就被它那厚重的历史感和严谨的学术气息所吸引。作者并没有选择一种宏大叙事而忽略细节，而是将中国古代法制发展的每一个重要阶段，都进行了细致入微的描绘和分析。我尤为欣赏书中对春秋战国时期法律思想流变的梳理，诸子百家的思想碰撞，如何孕育出不同流派的法律观，以及这些思想如何被后世的统治者所采纳和运用。书中对于汉代“以法为教，以吏为师”的论述，也让我看到了法律在教育和文化传播中的作用。而唐代律令的精细与成熟，宋代法律的“重实效”与“宽容”，以及明清时期法律的保守与僵化，都得到了作者客观而深刻的评价。他不仅描述了法律条文的演变，更关注了法律背后的理念、社会需求以及实施效果。这种全方位的考察，使得本书具有了极高的学术价值和阅读趣味。它让我得以从更宏观的角度理解中国古代社会的发展，也让我对法律在社会结构中的作用有了更深刻的认识。
评分这本书，名为《中国法制史》，封面古朴，触感温润，初翻开时，我便被其深沉的历史气息所吸引。从书中蜿蜒而出的，并非我想象中枯燥的法律条文汇编，而是一幅波澜壮阔的历史画卷。它带领我穿越时空，亲历中华民族在漫长岁月中，关于秩序、关于公正、关于权力与责任的不断探索与实践。我看到早期部落联盟如何通过朴素的习俗和规则来维持社会运转，感受到商周时期严苛的礼法制度如何塑造了等级森严的社会结构，也惊叹于秦朝大一统后，法家思想如何在短短几十年内重塑了整个帝国的面貌，虽然其严苛的手段也让人不寒而栗。书中对汉代“独尊儒术”后，法律如何融入道德伦理的细致描绘，尤其让我印象深刻。它不再仅仅是冰冷的强制，而是与人伦道德紧密结合，形成了独特的“德主刑辅”思想。这让我开始思考，法律与道德之间的界限究竟在哪里，又该如何平衡，才能真正实现社会的和谐与稳定。我惊叹于作者能够将如此繁杂的历史信息梳理得如此清晰，逻辑严谨，条理分明。每一个章节的切换，都像是翻开了一个新的时代篇章，让我身临其境地感受到不同历史时期法律制度的演变及其背后的社会动因。它不仅仅是一部法律史，更是一部关于中国社会如何发展、如何治理的百科全书。
评分《中国法制史》这本书，如同一面棱镜，折射出中华民族数千年来在构建秩序、维护公正道路上的探索与实践。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度，将中国古代浩如烟海的法律文献和制度变迁梳理得井井有条，逻辑清晰。我尤其对书中关于春秋战国时期法家思想如何影响秦国乃至整个中国法制的论述印象深刻。商鞅变法所带来的深刻变革，既有其积极的一面，也引发了对法律严苛性的反思，这让我看到法律的制定与执行，从来都不是脱离人性和社会现实的。书中对汉代“以儒为表，以法为里”的法律思想的分析，揭示了中国传统法律的独特性——它并非单纯的工具，而是与道德伦理、政治哲学紧密结合的。我从中读出了法律的生命力，它并非一成不变，而是在历史的长河中不断调整、适应，以求更好地服务于社会。作者的叙述流畅自然，无论是对具体法律条文的解读，还是对法律制度背后理念的剖析，都力求深入浅出，使得即使是法律专业知识不深厚的读者，也能领略其中的精妙。这本书不仅是对中国法制史的系统性回顾，更是一次对中国古代智慧的深刻解读。
评分这本书，名为《中国法制史》，当我翻开第一页时，便被它所展现的宏大历史图景所吸引。作者以其深厚的学术功底和严谨的治学态度，为我们描绘了一幅波澜壮阔的中国古代法律发展史。从早期部落的习俗法律，到夏商周的礼乐制度，再到秦汉时期法家思想的运用，以及唐宋时期律令的成熟，每一个阶段都承载着中华民族对秩序与公正的探索。我尤其对书中对于春秋战国时期法律思想的分析印象深刻，法家、儒家、道家等不同学派的法律观念，如何相互影响，又如何被后世所借鉴，都得到了细致的阐述。书中对汉代“以法治国”与“德主刑辅”的结合，让我看到了中国传统法律的独特性和复杂性。作者的叙述流畅而富有逻辑，将抽象的法律条文与具体的历史事件相结合，使得阅读过程充满了发现的乐趣。它不仅是一部法律史，更是一部关于中国古代政治智慧、社会组织和文化传承的深刻解读，让我得以从更宏观的角度理解中华文明的脉络。
评分翻开《中国法制史》，我立刻被其严谨的学术态度和宏大的叙事所吸引。作者不仅仅在陈述事实，更是在引导读者去思考法律背后的逻辑和价值。他从夏商周的礼法初创，到秦汉的法治奠基，再到唐宋的律令臻善，最后至元明清的制度演变，几乎涵盖了中国古代法律发展的全貌。书中对每一时期法律制度的介绍，都辅以详实的史料和精辟的分析，让历史事件和法律条文鲜活起来。我特别欣赏作者对于法律与政治、经济、文化之间相互作用的探讨，他清晰地展示了法律是如何受到其他社会因素的影响，又是如何反过来塑造社会形态。例如，书中对汉代“以法治国”与“德主刑辅”思想融合的分析，让我看到了中国传统法律的复杂性和独特性。这种将法律置于更广阔的历史和社会背景中考察的方法，使得本书具有了极高的阅读价值。它不仅是一本法制史的著作，更是一部关于中国古代政治智慧、社会组织和文化传承的深刻反思。我从中获得的，远不止对法律条文的了解，更是对中华文明发展脉络的全新认知。
评分《中国法制史》这本书，给我的感受是既有学术的严谨，又不失历史的温度。作者以扎实的史料为基础，以清晰的逻辑为线索，将中国数千年的法制演变过程娓娓道来。我印象最深刻的是，书中对于不同历史时期法律制度的分析，不仅仅停留在表面，而是深入到其背后的思想根源和实践效果。例如，对于秦朝法家思想如何塑造了中国早期中央集权法律体系的论述，让我看到了法律作为一种政治工具的强大力量。而汉代“独尊儒术”后，法律如何融入道德伦理，形成“以礼入法”的特点，也展现了中国法律的独特性和灵活性。书中对唐朝律令的详尽解读，让我看到了古代中国人对于法律的严谨态度和对社会公平的追求。作者通过对这些历史材料的细致分析，不仅展现了中国法制发展的脉络，也揭示了法律与社会、文化、政治之间的复杂关系。这本书让我得以窥见中国古代社会运转的底层逻辑，理解那些看似古老的法律条文，是如何影响了中国人的生活，又是如何塑造了我们今天的社会。
评分非常鞭辟入裏的一本書。作者雄心勃勃，試圖勾畫出成體系的傳統中國法律制度。因此不但深入淺出地介紹了清代法律制度，還剖析了法律制度背後的社會觀念。解答了我對國人（包括我自己）的不少疑惑。（為什麼無理也要爭三分？為什麼忸怩於權利的伸張？）本書也可以反駁「傳統中國／傳統日本不曾存在真正的法律制度」之類偏激的論調，化解逆向民主主義的毒素。
评分中文版还没出，先看了没出版的真的美滋滋//怀揣着“探求一种不受限于西方法律传统的、崭新的法的论述方式”的伟大目的的寺田浩明教授最后建立了有趣的三维度：裁判基础赋予、判决的统一、人际关系与制度性关系～//key words：规则型法与公论型法
评分非常鞭辟入裏的一本書。作者雄心勃勃，試圖勾畫出成體系的傳統中國法律制度。因此不但深入淺出地介紹了清代法律制度，還剖析了法律制度背後的社會觀念。解答了我對國人（包括我自己）的不少疑惑。（為什麼無理也要爭三分？為什麼忸怩於權利的伸張？）本書也可以反駁「傳統中國／傳統日本不曾存在真正的法律制度」之類偏激的論調，化解逆向民主主義的毒素。
评分非常鞭辟入裏的一本書。作者雄心勃勃，試圖勾畫出成體系的傳統中國法律制度。因此不但深入淺出地介紹了清代法律制度，還剖析了法律制度背後的社會觀念。解答了我對國人（包括我自己）的不少疑惑。（為什麼無理也要爭三分？為什麼忸怩於權利的伸張？）本書也可以反駁「傳統中國／傳統日本不曾存在真正的法律制度」之類偏激的論調，化解逆向民主主義的毒素。
评分中文版还没出，先看了没出版的真的美滋滋//怀揣着“探求一种不受限于西方法律传统的、崭新的法的论述方式”的伟大目的的寺田浩明教授最后建立了有趣的三维度：裁判基础赋予、判决的统一、人际关系与制度性关系～//key words：规则型法与公论型法
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有