具體描述
為紀念中國人民抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利72周年，世界知識齣版社正式齣版中文版由堀場一雄著的《日本對華戰爭指導史》。
《日本對華戰爭指導史/北京大學戰爭與戰略研究叢書》可稱為該社已齣版的服部卓四郎著《大東亞戰爭全史》的姊妹篇，記述瞭1937年7月7日盧溝橋事變至1945年8月15日日本無條件投降的日本全麵侵華戰爭。
作者是舊目軍的精英官僚、陸軍大佐堀場一雄。他1900年齣生，1914年入日本名古屋陸軍少年學校學習，1922年日本陸軍士官學校畢業（第34期），1930午日本陸軍大學畢業。在日本全麵侵華戰爭期間，他始終在策劃侵華戰爭的核心機要部門擔任要職：1937-1939年在日本陸軍參謀本部戰爭指導處工作，1939年12月-1941年7月在日本中國派遣軍總司令部工作。在參謀本部和派遣軍總司令部的文件中，他擬製的方案甚多。堀場一雄說，“我的全部精力完全貫注於處理對華戰爭。”
戰爭結束後，堀場一雄撰寫瞭《日本對華戰爭指導史/北京大學戰爭與戰略研究叢書》一書，經過日軍舫衛研修所戰史研究室編輯加王，於1962年由日本時事通信社齣版發行。
從內容來看，作者從日本舊軍人的立場、一觀點齣發，係統地敘述瞭從盧溝橋事變開始的日本全麵侵華戰爭，介紹瞭戰爭各階段、各次作戰的形勢、雙方套勢、戰爭指導方針、作戰原則，並詳細地闡述瞭日本當局勾結中國頑固派、收買投降派、反對中國共産黨和人民大眾的戰略、策略。由於作者在日軍機密要害部門工作，在書中使用瞭不少從未發錶過的絕密、機密、秘密資料。
決定齣版該書，主要是齣於這部著作在戰爭與戰略研究領域所具有、的史料和攆術參考價值的考慮。編者和齣版社當然不贊成作者從日本舊軍人角度齣發所闡述的一些觀點和立場，但從另一方麵來看，《日本對華戰爭指導史/北京大學戰爭與戰略研究叢書》對於我們瞭解日本過去那段軍國主義的巧史和當前日本一部分人的曆史觀，都會有所幫助，相信讀者白會明察。
著者簡介
堀場一雄（1900-1953年）
1914年日本名古屋陸軍少年學校學習
1922年日本陸軍士官學校畢業（第34期）
1930年日本陸軍大學畢業
1937-1939年日本陸軍參謀本部戰爭指導處任職
1939年12月-1941年7月日本中國派遣軍總司令部任職
1953年去世
圖書目錄
戰爭的本質
戰爭爆發的原因
戰爭指導概要
戰爭指導的主體
戰爭階段劃分
第2章 戰前形勢
歐美形勢
東亞形勢
“日滿華”關係
日本國力建設
第3章 戰爭初期（1937年7月-11月）
盧溝橋事變
訴諸武力的決定
擴大為華北事變
擴大為全麵對華戰爭
一舉取勝方案的破滅
第4章 南京作戰前後（1937年11月-1938年1月）
攻占南京
解決戰事所做的努力
和與戰的爭論
政權問題
華北、華南戰局
第5章 徐州作戰前後（1938年1月-6月）
持久作戰的戰爭指導方案
新軍製方案
國內體製的整頓
徐州作戰
第6章 漢口作戰前後（1938年6月-11月）
漢口作戰準備
對戰爭認識的啓濛
戰爭指導方針
戰爭目的的闡明
形勢的發展
攻占漢口、廣州
第7章 轉入戰略持久（1938年11月-1939年3月）
今後的戰爭指導
調整方針的執行
轉入持久作戰
第8章 政略的推進（1939年4月-8月）
新中央政府問題
對德意閤作的加強
對英美法的鬥爭
日蘇糾紛
第9章 促進戰爭的解決（1939年9月-11月）
形勢的變化
重新研究戰爭處理對策
最高指導
第10章 調整日華關係的協商內容（1939年12月）
日華新關係調整綱要
秘密諒解事項
機密諒解事項
嚮中央轉達的諒解事項
第11章 促進汪蔣閤流的活動（1939年12月-1940年3月）
現地處理方案
青島會談
汪蔣閤流工作
新中央政府成立
內外形勢
第12章 汪蔣閤流後的活動（1940年4月-9月）
處理方案
對重慶的工作
現地指導
形勢的新發展
第13章 轉入持久作戰（1940年10月-1941年2月）
持久作戰的方略
日華新條約
第一階段政略指導
中央關於持久作戰的方案
形勢的復雜化
第14章 持久作戰方略的推進（1941年2月-7月）
現地建設的促進
措施上的矛盾
作戰方略的實行
內外形勢的劇變
第15章 太平洋戰爭爆發前後（1941年8月-1942年5月）
日美和戰談判的經過
武力進攻的準備
對華戰爭的處理
一般形勢
對占領地統治和建設問題的研究
第16章 太平洋戰爭中期（1942年6月-1943年12月）
對華戰局
對華新政策
一般形勢
第17章 太平洋戰爭後期（1944年1月-1945年8月）
對華戰局的變化
一般形勢
戰爭結束
第18章 對華戰爭概觀
曆史階段的迴顧
對民族生命的反省
明治日本衰老的癥狀
從大局著眼的道義主張的沒落
對華戰爭的始終
對華戰爭的可分性
忽略瞭長遠大計
缺乏傑齣的人纔
第19章 戰爭指導上的反省
戰爭指導力的缺陷
缺乏綜閤統一
方針缺乏一貫性
輕率地定下沒有把握的決心
對戰爭認識不足
戰爭目的的堅持
進軍界限的規整
結束戰爭的努力
國策的決定過於遲緩
作戰的專行與先行
自力自主的必要
指揮、決策的微妙
錯誤的重復
第20章 對時代趨勢的觀察
陸海軍的對立
軍內的情形
對軍方真意的妄加論斷
國民理性的趨嚮
太平洋戰爭的性質
大義責任的歸趨
· · · · · · (收起)
讀後感
日军高级参谋“反思”二战：为何没有“见好就收” 王龙飞 2016-04-05 14:36 来自 私家历史 1945年12月6日，降将冈村宁次在南京接受美国《时代》杂志记者访问，被问道：“日本进入满洲或在塘沽协定后，即行停止岂不更好？”早有类似心思的冈村对此“卓越见解”“不胜惊叹”。...
評分日军高级参谋“反思”二战：为何没有“见好就收” 王龙飞 2016-04-05 14:36 来自 私家历史 1945年12月6日，降将冈村宁次在南京接受美国《时代》杂志记者访问，被问道：“日本进入满洲或在塘沽协定后，即行停止岂不更好？”早有类似心思的冈村对此“卓越见解”“不胜惊叹”。...
評分日军高级参谋“反思”二战：为何没有“见好就收” 王龙飞 2016-04-05 14:36 来自 私家历史 1945年12月6日，降将冈村宁次在南京接受美国《时代》杂志记者访问，被问道：“日本进入满洲或在塘沽协定后，即行停止岂不更好？”早有类似心思的冈村对此“卓越见解”“不胜惊叹”。...
評分日军高级参谋“反思”二战：为何没有“见好就收” 王龙飞 2016-04-05 14:36 来自 私家历史 1945年12月6日，降将冈村宁次在南京接受美国《时代》杂志记者访问，被问道：“日本进入满洲或在塘沽协定后，即行停止岂不更好？”早有类似心思的冈村对此“卓越见解”“不胜惊叹”。...
評分日军高级参谋“反思”二战：为何没有“见好就收” 王龙飞 2016-04-05 14:36 来自 私家历史 1945年12月6日，降将冈村宁次在南京接受美国《时代》杂志记者访问，被问道：“日本进入满洲或在塘沽协定后，即行停止岂不更好？”早有类似心思的冈村对此“卓越见解”“不胜惊叹”。...
用戶評價
內容很翔實，堀場一雄在參謀本部和派遣軍總司令部工作，資料可信度較高，但其中也夾雜瞭堀場一雄本身及其主觀性的觀念。作者認為日本侵華戰爭的失敗是諸多原因共同作用的結果，譬如中央與軍部的互相猜忌、軍部內部海軍與陸軍之爭，以及軍部任用長官的頻繁更迭，這些本身大多是老調重彈。但對於全麵侵華戰爭與太平洋戰爭爆發前後的論述比較值得注意，作者認為1935冀東問題處理不當導緻瞭盧溝橋事變的爆發，太平洋戰爭的失敗則在於不應該將戰綫在沒有全麵控製的局勢下廣泛鋪開。而對於重慶政府與所謂汪僞新政府的選擇問題也存在一些問題，這是我之前很少在日人著作中看到的。同樣，日本太信任鬆散的軸心國聯盟也是戰爭失敗的原因之一，日德意的聯盟本就齣於牽扯蘇美英的目的而存在，一旦德意齣瞭問題，對太平洋戰場盲目樂觀的日本必將付齣血的代價。
评分新版齣來瞭，都是日本對華工作的政略文件
评分內容很翔實，堀場一雄在參謀本部和派遣軍總司令部工作，資料可信度較高，但其中也夾雜瞭堀場一雄本身及其主觀性的觀念。作者認為日本侵華戰爭的失敗是諸多原因共同作用的結果，譬如中央與軍部的互相猜忌、軍部內部海軍與陸軍之爭，以及軍部任用長官的頻繁更迭，這些本身大多是老調重彈。但對於全麵侵華戰爭與太平洋戰爭爆發前後的論述比較值得注意，作者認為1935冀東問題處理不當導緻瞭盧溝橋事變的爆發，太平洋戰爭的失敗則在於不應該將戰綫在沒有全麵控製的局勢下廣泛鋪開。而對於重慶政府與所謂汪僞新政府的選擇問題也存在一些問題，這是我之前很少在日人著作中看到的。同樣，日本太信任鬆散的軸心國聯盟也是戰爭失敗的原因之一，日德意的聯盟本就齣於牽扯蘇美英的目的而存在，一旦德意齣瞭問題，對太平洋戰場盲目樂觀的日本必將付齣血的代價。
评分內容很翔實，堀場一雄在參謀本部和派遣軍總司令部工作，資料可信度較高，但其中也夾雜瞭堀場一雄本身及其主觀性的觀念。作者認為日本侵華戰爭的失敗是諸多原因共同作用的結果，譬如中央與軍部的互相猜忌、軍部內部海軍與陸軍之爭，以及軍部任用長官的頻繁更迭，這些本身大多是老調重彈。但對於全麵侵華戰爭與太平洋戰爭爆發前後的論述比較值得注意，作者認為1935冀東問題處理不當導緻瞭盧溝橋事變的爆發，太平洋戰爭的失敗則在於不應該將戰綫在沒有全麵控製的局勢下廣泛鋪開。而對於重慶政府與所謂汪僞新政府的選擇問題也存在一些問題，這是我之前很少在日人著作中看到的。同樣，日本太信任鬆散的軸心國聯盟也是戰爭失敗的原因之一，日德意的聯盟本就齣於牽扯蘇美英的目的而存在，一旦德意齣瞭問題，對太平洋戰場盲目樂觀的日本必將付齣血的代價。
评分內容很翔實，堀場一雄在參謀本部和派遣軍總司令部工作，資料可信度較高，但其中也夾雜瞭堀場一雄本身及其主觀性的觀念。作者認為日本侵華戰爭的失敗是諸多原因共同作用的結果，譬如中央與軍部的互相猜忌、軍部內部海軍與陸軍之爭，以及軍部任用長官的頻繁更迭，這些本身大多是老調重彈。但對於全麵侵華戰爭與太平洋戰爭爆發前後的論述比較值得注意，作者認為1935冀東問題處理不當導緻瞭盧溝橋事變的爆發，太平洋戰爭的失敗則在於不應該將戰綫在沒有全麵控製的局勢下廣泛鋪開。而對於重慶政府與所謂汪僞新政府的選擇問題也存在一些問題，這是我之前很少在日人著作中看到的。同樣，日本太信任鬆散的軸心國聯盟也是戰爭失敗的原因之一，日德意的聯盟本就齣於牽扯蘇美英的目的而存在，一旦德意齣瞭問題，對太平洋戰場盲目樂觀的日本必將付齣血的代價。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有