世界历史上的蒙古征服 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 梅天穆

民主与建设出版社

后浪

马晓林

2017-10

377

68.00元

精装

汗青堂

9787513916387

图书标签: 历史蒙元史蒙古世界史蒙古内亚史人文梅天穆元代

喜欢世界历史上的蒙古征服的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-23

世界历史上的蒙古征服 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

世界历史上的蒙古征服 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

蒙古帝国史研究领域的重量级新作

在全球史的视野下，描绘由成吉思汗推动的欧亚文化交流

荣获2017年经济观察报书评周刊年度十大好书

………………

※内容简介※

本书是近年来蒙古帝国史研究领域中的重量级新作，作者在世界史与全球史的视野下，重点描绘了由成吉思汗推动的欧亚文化交流，以及蒙古各汗国陆续崩解后，一个新的欧亚世界的产生过程。在蒙古统治者的强制推动下，东西方之间开始了互相交流的过程，在“蒙古治世”之下孕育出了崭新的欧亚文化，从而在一定程度上使蒙古过去被视为毁灭文明世界的蛮族形象得到了修正。

………………

※媒体推荐※

蒙元帝国部分改变了中国历史的走向，也带来了欧亚的整体性和世界的新秩序。从“前全球化”和世界史的视野，去观察和审视蒙元帝国及蒙古征服，才有可能真正读懂这段令人震撼的文明演进历程。

——南开大学历史学院教授、中国元史研究会会长李治安

本书探讨成吉思汗带给世界历史的遗产，涵盖了元朝、四大汗国乃至之后数百年，时空宏大，行之于文，举重若轻，在国内外的书籍中实不多见。

——北京大学历史学系主任、教授张帆

本书不仅条理清晰，而且饱含热情，并广泛参考了最新的学术成果，必将作为对世界史研究的一大贡献而广受欢迎。

——英国基尔大学中世纪史荣休教授彼得·杰克逊

这部文笔生动的著作体现了作者对这一课题的痴迷，并将成为关于世界史和蒙古帝国的课堂上极为有用的参考书。

——《亚洲研究期刊》

这是一部可以催生新想法的杰出著作，是探索蒙古人参与创造的世界历史的首选之作……作者将我们带到了相关学术研究的最前沿。

——《全球史期刊》

世界历史上的蒙古征服下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

梅天穆，美国北乔治亚大学文学院教授、副院长，主要研究领域为蒙古帝国史及军事史。1996年在美国印第安纳大学内陆欧亚系获得硕士学位，2004年获得威斯康星大学麦迪逊分校历史学博士学位，著有《蒙古战争艺术》《蒙古的文化与习俗》等。

图书目录

世界历史上的蒙古征服 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

蒙古人的名字翻译过来真的很没套路，看得头晕。。各种秃各种儿。。作者把蒙古人描绘成打通大陆南北，促进世界交流，宗教信仰自由，男女平等相处的种族，有意或无意地将蒙古人的凶猛和拓宽疆域时的残暴掩盖，不知是好是坏

评分☆☆☆☆☆

三天时间匆匆读毕。全书叙事流畅，可作为蒙古的入门读物。第一部分叙述蒙古宏观历史，特别注意第三章论蒙古对后世政区国家的影响。第二部分论“成吉思汗大交换”。这一概念由作者提出，简单来说是讨论蒙古国家在世界史上的意义，对世界史的影响。现在蒙古作为“世界史”“全球史”研究的开端、热门对象，其合理性一直受到关注。其实近些年来才有了“全球”的概念，蒙古时代当然没有。以此类推，我们是不是也可以重新提提“全国史”概念，比如“嬴政大交换”或者“杨坚大交换”之类的。从书中论“成吉思汗大交换”的内容来看，如贸易、瘟疫、宗教、文化似乎与以前阅读的印象没有太多差别，更多是丰富了细部的认知。最后，我还是不明白，后浪为什么这么喜欢写“出版后记”？

评分☆☆☆☆☆

远好于杉山正明；唯一的遗憾是很多地名和人名用历史用法，读起来有些不适。如果能附一张黄金家族世系表便完美了。

评分☆☆☆☆☆

作者的史料里显然缺乏宋朝方面的许多内容。所谓的全球化带来多少进步云云，也忽略了蒙古对中国、波斯等发达地区的毁灭性破坏。这种纯粹的欧洲人捡大运的心理，太偏颇。很多逻辑松散之处，令人感慨脑洞大开，牵强附会啊。钱钟书曾讽刺这类历史学者是“失败的小说家”，确实，海外汉学的这一派不免琐碎，经常犯一些低级文本释读错误，而且会在材料允许的范围之外大肆发挥。

评分☆☆☆☆☆