2016 marked the birth of the post-truth era. Sophistry and spin have coloured politics since the dawn of time, but two shock events - the Brexit vote and Donald Trump's elevation to US President - heralded a departure into murkier territory.
From Trump denying video evidence of his own words, to the infamous Leave claims of £350 million for the NHS, politics has rarely seen so many stretching the truth with such impunity.
Bullsh*t gets you noticed. Bullsh*t makes you rich. Bullsh*t can even pave your way to the Oval Office.
This is bigger than fake news and bigger than social media. It's about the slow rise of a political, media and online infrastructure that has devalued truth.
This is the story of bullsh*t: what's being spread, who's spreading it, why it works - and what we can do to tackle it.
评分
评分
评分
评分
整部作品的结构安排像是一座错综复杂的迷宫,你永远不知道下一个转角会遇到什么。它并非采用传统的线性叙事,而是大量使用了闪回和多重视角的切换,这种手法让信息的碎片化程度达到了一个新的高度。起初,我花了相当大的力气去拼凑那些散落的时间线索和人物关系网,感觉像是在解一个非常烧脑的谜题。但一旦你找到了那个内在的逻辑核心,你会惊叹于作者的宏大构想。那些看似不相关的支线情节,到最后都会以一种令人拍案叫绝的方式汇聚到一起,形成一个震撼人心的整体图景。这种叙事上的“去中心化”处理,让读者必须主动参与到意义的构建过程中,而不是被动接受既定事实。我尤其喜欢那种突然出现的、看似突兀的段落,它往往在叙事上提供了一个全新的维度,让你必须重新审视之前所相信的一切。这不仅仅是叙事技巧的展示,更是对我们认知世界方式的一种挑战。
评分这本书的封面设计实在太引人注目了,那种略带粗砺感的纹理和深沉的色调,一下子就把人拉进了一种复杂、晦暗的情绪氛围里。我翻开书的扉页时,心里就在嘀咕,这会是一次怎样的阅读体验?开篇的叙事节奏把握得相当精准,作者似乎毫不着急,而是耐心地铺陈着背景,勾勒出几个主要人物之间那种微妙的、剑拔弩张的关系。我特别欣赏他对环境描写的细腻,那种渗透在空气中的压抑感,透过文字栩栩如生地呈现在我眼前。比如,书中对某个城市黄昏时分街道光影的捕捉,那种光怪陆离却又透着一股腐朽的气息,让人读后久久不能忘怀。叙事者似乎总是在一种半梦半醒的状态下观察世界,他们的视角充满了不确定性,这使得整个故事的走向充满了张力。我甚至得时不时地停下来,回味一下某个精妙的比喻,那种既陌生又熟悉的措辞组合,展现了作者高超的文字驾驭能力。这种不急不躁的叙事风格,初读可能需要一些耐心,但一旦沉浸进去,你会发现每一个句子都像精心打磨的宝石,折射出多重含义,让人忍不住想深挖下去。
评分我被这本书所营造的某种独特“氛围感”深深吸引住了。它不像某些作品那样直白地表达主题,而是通过大量意象的堆叠和感官细节的描绘,构建起一种挥之不去的心理压迫感。比如,对某种特定气味、某种反复出现的图案,或者某种无意义的重复动作的描摹,这些元素像催眠曲一样反复出现,逐渐渗透进读者的潜意识。阅读的过程中,我常常感到一种莫名的焦虑,仿佛自己也置身于那种被困住、被审视的境地。这本书的配乐感很强,如果你在安静的环境下,伴随着一些低沉的背景音来阅读,那种体验会加倍放大。作者对“疏离感”的刻画入木三分,笔下的人物似乎永远隔着一层薄纱看世界,也隔着一层薄纱与他人相处。这种冷静到近乎残酷的观察视角,使得故事的戏剧性张力得以持续维持,因为它拒绝给出任何廉价的情感慰藉。
评分这本书在探讨“记忆与真相”的关系上,达到了一个非常深刻的层次。它没有给我们提供一个明确的“正确答案”,而是通过一系列模糊不清的回忆片段,不断地质疑我们对“过去”的建构方式。书中对于“被遗忘”和“被篡改”的记忆的处理,非常微妙,读起来让人心惊肉跳。我们通常认为记忆是私密的、不可侵犯的,但在这里,记忆成了一种可塑的、可以被外部力量影响的东西。有几段情节直接让我思考:如果我所坚信的某段经历,实际上是别人植入的,那我的自我认知还剩下多少?这种哲学层面的探讨,被作者巧妙地融入到日常生活的细节之中,使得它读起来既有思辨的深度,又不失阅读的流畅性。它迫使你不断地在“我所看到的”和“我所相信的”之间进行艰难的权衡,让人在合上书本后,仍然对自身所依赖的基础产生一种深刻的动摇感。
评分这本书的对话部分简直是教科书级别的精彩。我很少读到能把人物内心活动和外在言语处理得如此平衡的作品。那些角色之间的交流,表面上风平浪静,水波不兴,但字里行间却暗藏着无数的试探、误解和心照不宣的博弈。有几场关键的争论场景,我仿佛能听到他们声音里的颤抖和克制,那种“话未尽,意已明”的张力,看得我手心直冒汗。作者非常擅长运用潜台词,你得像个侦探一样,去解读那些被刻意忽略掉的停顿、那些不经意的眼神交换。而且,不同角色的口吻区分得极为清晰,即便是没有明确标注说话人,单凭语气和用词习惯,你就能准确判断出是谁在发声。这种处理方式极大地增强了故事的真实感和复杂性。读到后来,我甚至开始怀疑,书里是不是所有人都戴着一副面具在生活?这种对人类交流本质的深刻洞察,远超一般小说的范畴,它更像是一部关于“如何无效沟通”的精妙研究报告,只不过披着文学的外衣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有