具体描述
当一只狗对一个没有生命的球产生无限渴望时，故事开始了……小女孩是狗狗最好的朋友。当她离开家去上学后，狗狗先是找到练瑜伽的妈妈，又找到嗷嗷待哺的宝宝，还碰见了家中愤怒的猫咪，可是他们中没有一个人陪狗狗玩球。直到狗狗睡着后，在梦中与球展开了一场激烈的追逐赛，玩得不亦乐乎。当它从梦中醒来，它的好朋友也放学归来了，梦想成真就是现在啦！
作者简介
玛丽·苏利文
作者从记事起就开始绘画。音乐和诗等各种艺术形式充满了她的童年。玛丽现居住于得克萨斯的奥斯丁，每天都在绘画、写作，以及阳光中度过。
目录信息
读后感
全书就一个字：ball（球），可以算是无字书。这种书对于依靠文字阅读的人来说有点难，但是对小孩子来说丝毫不构成阅读障碍，因为刚会看书的小孩子是不需要靠文字来阅读的，他们会“读图”，通过看图就能明白书中讲的是什么故事。无字或是少字的绘本就是这么地神奇，因为深受小...
评分全书就一个字：ball（球），可以算是无字书。这种书对于依靠文字阅读的人来说有点难，但是对小孩子来说丝毫不构成阅读障碍，因为刚会看书的小孩子是不需要靠文字来阅读的，他们会“读图”，通过看图就能明白书中讲的是什么故事。无字或是少字的绘本就是这么地神奇，因为深受小...
评分在人们的认知里，大概都有一种这样的误区，即文字越多的书籍越能表现作者的思想。以前，我也是这样认为的，不过在亲子阅读中，接触到给儿童阅读的绘本后，就瞬间有了新的看法。绘本，又叫图画书，简单来说就是以图为主，适合给低龄的孩子阅读，但若是你以为，文字少，内容就少...
评分1、尽管遗憾，和你在一起的时间，也就只有十年左右。 2、为了增进相互理解，请给予我们彼此足够的时间。 3、请与我多说说话，好吗？ 4、不要吵架，不要骂我，因为我不会咬你的。 5、我不听话的时候，总是有理由的，请你在责备我之前好好地想想。 6、请相信我，因为我永远是你的...
评分十年前，一只浑身长满厚厚黄毛的小狗进入我家。 是朋友的狗，生了狗娃之后，分送给熟人。送来的这一只已经一岁了，在别人家待过。因为那家的女主人不喜欢狗，男主人只得送回给朋友。几经周折，毛毛（来我家后给取得名字，因为浑身是厚毛）就到我家落户了。我妈虽然碎碎念，但也...
用户评价
这本书给我的整体感觉是，作者在创作时，将“概念先行”贯彻得太彻底了。每一个场景、每一次对话，似乎都是为了支撑一个预设的哲学论点而存在的，而不是为了推进一个自然发生的故事。我试着去寻找故事的“钩子”，那些能让我迫不及待想知道接下来会发生什么的时刻，但它们几乎不存在。人物的行为逻辑常常是跳跃的，充满了为了“象征意义”而做出的荒谬决定。比如，在故事的高潮部分，主角为了证明一个关于“自由意志”的观点，竟然做出了一个完全违背他前期所有性格设定的、极其鲁莽且不合常理的举动，这个行为与其说是出于角色内在的驱动力，不如说是作者在强行将他推向一个预设的哲学结论。更让我感到困惑的是叙事视角的频繁切换，一会儿是第一人称的内心独白，一会儿又突然切换到全知视角的冷峻旁观，并且视角切换得毫无预警，常常让我花了很长时间才能重新定位自己正在阅读的是谁的“真相”。这使得情感的投入变得极其困难，我无法与任何一个角色建立起真正的情感联结，因为他们都像是被作者操纵的提线木偶，唯一的任务就是把作者想说的那些“大道理”喊出来。读完后，我脑子里留下的是一堆零散的哲学碎片，而不是一个完整的故事体验。
评分这本书，我断断续续读了快一个月，终于翻到了最后一页。坦白说，一开始我是冲着封面上的那句“探索人类存在的终极意义”去的，心想，这回总算能找到点深奥的东西了。然而，读完之后，我感觉更像是在一个巨大的迷宫里绕了好几圈，最后发现出口其实就在起点，只不过被一些华丽的辞藻和故作玄虚的哲学思辨给遮住了。作者似乎非常热衷于构建宏大的世界观，用了大量的篇幅去描绘一个架空的、后启示录时代的社会结构，以及那些自诩为“真理守护者”的教派。这些设定本身是很有潜力的，但问题在于，作者将太多的笔墨放在了对这些设定的冗长解释上，而不是让故事自然地流动起来。人物的塑造也成了牺牲品，那些本该鲜活的个体，为了符合作者预设的哲学符号，变得扁平而刻板。比如主角“K”——他似乎就是为了代表某种“觉醒”而存在的工具，他的挣扎和痛苦，与其说是情感的流露，不如说是作者为了推动情节而设置的障碍。我期望的是一次灵魂的洗礼，结果却更像是一场枯燥的理论讲座，充满了晦涩难懂的术语，读起来非常费劲，时不时得回头查阅前几章，生怕自己错过了什么“关键的伏笔”。总而言之，这本书的野心是值得肯定的，但执行上，它更像是一份未经打磨的学术论文，而非引人入胜的小说。
评分我得说，这本书的语言风格简直是把“晦涩”二字发挥到了极致，读起来就像是在啃一块没有调味的陈年老木头。我向来欣赏那些文字功底深厚的作家，但这本书里的“深厚”似乎走偏了方向，它不是精炼的诗意，而是堆砌的辞藻。作者似乎有一种强烈的执念，非要把最简单的概念用最复杂的句式表达出来。举个例子，书中描述一个角色感到悲伤时，他没有写“他很伤心”，而是用了整整半页纸来描述他眼睛周围肌肉的微妙抽搐、光线如何被泪腺反射，以及空气中湿度变化对呼吸频率的影响。这种过度分析和拉扯，极大地削弱了阅读的节奏感。我本来对书中关于“记忆的不可靠性”这个主题很感兴趣，但每一次触及这个核心时，作者都会立刻转入一段关于量子纠缠和时间悖论的哲学探讨，搞得我云里雾里。我更希望看到的是角色在遗忘与铭记之间的痛苦抉择，而不是一场硬邦邦的物理学入门课。对于普通读者来说，这本书的门槛太高了，它似乎更适合那些已经熟读了尼采和福柯，并且热衷于在咖啡馆里辩论“存在主义的当代危机”的特定圈子。我最终放弃了尝试完全理解那些复杂的隐喻，转而关注那些零星出现的人性闪光点，但遗憾的是，这些闪光点很快又被厚重的学术外壳给盖住了。
评分这本书在“氛围营造”上确实下足了功夫，这一点我必须承认。那种压抑、阴郁、充满宿命感的基调贯穿始终，让你一翻开书就能感受到一种沉重的、末日将至的气氛。作者对环境的描写极其细腻，那种弥漫在空气中的尘土味、废弃城市里苔藓的颜色、永恒的灰色天空，都描绘得栩栩如生，让人仿佛真的置身于那个凋敝的世界。然而，这种极致的氛围营造，却带来了一个严重的问题——叙事的停滞。所有的场景都像被冻结了一样，角色们似乎被困在一种永恒的、缓慢的、带着哲学意味的踱步中。他们不是在行动，而是在“存在”。我欣赏这种“慢节奏”叙事，但它需要有足够强大的内在张力来支撑。不幸的是，这本书的张力主要来自于作者不断抛出的巨大谜团，而不是角色之间的冲突或情感爆发。每一次本该产生激烈碰撞的时刻，都会被一种近乎仪式化的、缓慢的对白所取代，对白的内容总是围绕着“我们是谁”或“这一切有何意义”打转，而鲜少触及具体的、迫在眉睫的危机。所以，这本书读起来更像是在欣赏一幅精美的、但凝固的油画，视觉效果震撼，但缺乏动态的生命力。它成功地营造了一种“史诗般的悲剧感”，但对于一个追求阅读快感和情感共鸣的读者来说，它提供的精神满足感是稀薄且遥远的。
评分这本书的篇幅简直是灾难性的冗长，我感觉自己像是被困在一个永无止境的介绍环节里。大量的篇幅被用来描述那些与核心情节几乎没有关系的背景设定和历史沿革。作者似乎有一种“世界构建强迫症”，恨不得把从宇宙诞生到文明衰落的所有细节都塞进书里。光是关于那个“失落文明”的货币体系和祭祀仪式的描述，就占据了全书将近四分之一的篇幅，这些细节固然构建了一个庞大而复杂的宇宙，但对于推动主角的个人命运来说，几乎毫无帮助。每次我以为故事终于要进入正题时，作者就会插入一段对某个古老文本的逐字逐句解读，或者是一段关于某种稀有矿石物理特性的百科式介绍。这种处理方式，让阅读体验变得极其破碎。我更喜欢那种让背景自然融入故事肌理的作品，而不是这种被强行灌输的知识百科全书。说实话，如果编辑能有魄力地删掉三分之一的冗余描述和无关紧要的旁支情节，这本书的内核也许会闪光，但现在它被自己的臃肿所拖累，变成了一部让人望而却步的鸿篇巨制。我读到一半的时候，几次想直接跳到最后一章算了，但又强迫自己坚持下来，结果发现，最后的结局似乎也并没有为之前的那些铺垫提供一个令人满意的解答。
评分手绘好赞！纪念狗狗的作品。从书中看到不少相同的宠物细节，“球”是主人与狗狗游戏的媒介，却是狗狗生活很大的一个主题。狗狗不在身边，看着手边的球，记忆却一幕幕浮现……总之，是爱狗爱生活人士喜欢的作品。PS:这狗是不是太肥了，嘴还那么尖，不过贱贱的也挺好。
评分非常有意思的一本书！
评分读过很多绘本，包括很多无字书，但从头至尾只有一个词儿的书，确实不多见
评分这是一本很特别的绘本，虽然自始至终只有一个词，但却很有韵味，令人难忘。
评分一只无聊的小狗在家等待小主人的时光～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有