Oscar Wilde pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Natl Book Network

作者:Wilde, Oscar/ Gieselmann, Reinhard (ILT)

出品人:

页数:87

译者:

出版时间:

价格:39

装帧:HRD

isbn号码:9783936681130

丛书系列:

图书标签:

• 英国
• 童話
• 英国文学
• 绘本
• 我要败坏乃们这些青少年的三观
• OscarWilde
• Oscar Wilde
• 文学
• 戏剧
• 讽刺
• 爱情
• 社会批判
• 唯美主义
• 英国文学
• 自由思想
• 个性表达

《奥斯卡·王尔德：燃烧的灵魂与永恒的光芒》 本书并非一部简单的传记，也不是对奥斯卡·王尔德作品的浅显解读。它是一次深入骨髓的探寻，一次对那个时代最璀璨、也最令人扼腕的灵魂的细致剖析。我们试图拨开笼罩在“王尔德”这个名字上的层层迷雾，超越那些被反复提及的逸闻趣事和戏剧性的晚年悲剧，去触碰那个真实存在的、复杂而矛盾的个体。 奥斯卡·王尔德，这个名字本身就仿佛是一团燃烧的火焰，既能照亮世界，也可能焚毁自己。他以其非凡的才华、独特的风格和挑战世俗的姿态，在维多利亚时代末期掀起了一场文化革命。他是一位卓越的剧作家，其作品《萨洛米》、《温德米尔夫人的扇子》、《理想的丈夫》、《不可儿戏》至今仍被奉为经典，以其精妙的语言、辛辣的讽刺和对人性深刻的洞察力，征服了一代又一代的观众。他的戏剧不仅仅是娱乐，更是对社会虚伪、道德束缚和阶级偏见的尖锐批判。他笔下的人物，无论是夸张的贵族还是洞悉一切的仆人，都充满了生命力和智慧，他们的对话如同闪烁的宝石，每一句话都蕴含着深意。 然而，王尔德的才华远不止于戏剧。他是一位风格独具的散文家和评论家，他的随笔，如《功利主义之无政府主义》、《艺术家的信仰》等，展现了他对美学、哲学和社会问题的深刻思考。他提出的“为艺术而艺术”的理念，在当时保守的社会环境中显得尤为激进，他认为艺术的价值在于其自身的审美属性，而非服务于道德说教或实用目的。这种对艺术纯粹性的追求，不仅是他创作的基石，也贯穿于他生活的方方面面。他追求美，从服装到家居，从语言到思想，无不体现出他对极致审美的极致追求。 更不可忽视的是，王尔德是一位杰出的诗人。尽管他的诗歌或许不如他的戏剧那样广为人知，但其中同样蕴含着他对情感、生命和死亡的独特感悟。《斯芬克斯》等作品展现了他对古典神话的娴熟运用和对死亡意象的迷恋，而《雷丁监狱的哀歌》则是在他人生最黑暗的时刻写下的，充满了痛苦、悔恨与对自由的渴望，成为一部感人至深的控诉和灵魂的呐喊。 本书并不回避王尔德生活中的争议和悲剧。我们深知，那个在伦敦社交界风光无限、被誉为“语言的奇才”的奥斯卡·王尔德，最终却因其同性恋情而遭受了残酷的审判和监禁。这个事件，不仅是他个人命运的转折点，也成为了那个时代压抑社会风气的牺牲品。我们试图以一种历史的眼光，去理解那个时代的道德观念和社会制度，去审视那些将一个才华横溢的艺术家推向深渊的力量。 然而，本书更关注的是，在经历了一切之后，那个“燃烧的灵魂”并未被彻底熄灭。他在狱中写下的文字，虽然充满了绝望，但也展现出一种更为深沉的智慧和对人性的深刻洞察。他的《自深深处》是对自己过往的反思，是对虚荣、享乐主义和个人责任的深刻剖析。他从中体悟到的关于爱、痛苦和牺牲的真理，超越了个人的悲剧，成为了一种普世的哲学。 本书将带领读者穿越王尔德丰富而跌宕的人生轨迹。我们将追溯他童年时期在爱尔兰的成长经历，他牛津大学求学的时光，他初到伦敦时的意气风发，他作为“浪子”活跃于社交舞台的辉煌，以及他与才子波西·道格拉斯·怀尔德（Lord Alfred Douglas）之间那段爱恨交织的感情。我们将分析他作品中隐藏的象征意义，他如何用艺术作为武器，挑战维多利亚时代僵化的道德观念，以及他对美学、性别和身份的独特见解。 我们还将深入探讨王尔德与同时代艺术家和作家之间的联系，例如与乔治·拜伦、约翰·拉斯金、詹姆斯·麦克尼尔·惠斯勒等人的互动，以及他对后世艺术和文学产生的深远影响。从超现实主义到后现代主义，王尔德的影子无处不在，他的反叛精神和对形式的创新，至今仍激励着无数艺术家。 本书并非意图为王尔德的过错辩护，也非全然歌颂他的才华。我们追求的是一种更为客观、更为 nuanced 的理解。我们相信，了解一个伟大的灵魂，需要我们超越简单的善恶评判，去理解他所处的时代背景，去感受他内心的挣扎，去欣赏他为世界留下的宝贵财富。 “奥斯卡·王尔德”这个名字，承载着太多被误解、被妖魔化、也被过度神化的成分。本书希望做的，是剥去这些附加的色彩，还原那个真正的人。那个热爱美、追求真理、敢于挑战权威、最终却被时代吞噬的灵魂。他的一生，如同一场壮丽而悲情的戏剧，既有闪耀的诗篇，也有沉重的悲歌。 读完本书，你或许不会得出任何明确的结论，但你将有机会以全新的视角，去审视这位伟大的艺术家，去理解他留下的深刻遗产，去感受那份“燃烧的灵魂”所散发出的“永恒的光芒”。他的人生，本身就是一则关于美、关于爱、关于自由、关于艺术、以及关于人性复杂性的永恒寓言。他的故事，至今仍然具有强烈的现实意义，提醒着我们，在追求个人自由和表达真我时，我们所要面对的社会压力和道德审判。而他留下的作品，则如同一盏明灯，指引我们去发现生活中不曾察觉的美，去质疑那些看似理所当然的观念，去勇敢地拥抱那个真实的自我。 这本书，献给所有曾经被王尔德的才华所吸引，也为他的人生经历所叹息的人们。它是一次邀约，邀请您一同踏上这场深入灵魂的探索之旅，去理解那个挑战了世界，也最终被世界所辜负的，非凡的奥斯卡·王尔德。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的情感内核实在太过疏离和冷漠，读完之后，心灵上几乎没有留下任何痕迹，如同在雪地上行走，留下一串清晰的脚印，但一阵风吹过，一切又恢复了原样。作者似乎刻意保持着一种超然的、观察者的姿态，对笔下人物的痛苦或喜悦都显得漠不关心。主要的冲突集中在社会阶层和道德规范的冲突上，但作者处理这些严肃议题的方式，却显得轻描淡写，仿佛在讨论天气般平静。我期待看到人物在巨大压力下的挣扎、人性光辉与阴暗面的交锋，但得到的却是人物们以一种近乎麻木的姿态接受命运的安排。即使是那些本应带来巨大情感冲击的转折点，也被处理得波澜不惊，人物反应的幅度远小于我阅读时的期待。这种情感上的真空感，使得我很难投入时间和精力去关心这些人的命运走向。我认为，伟大的文学作品，无论其主题多么宏大或微小，都必须触及人类共通的情感，而这本书，似乎避开了所有可能引发读者共鸣的柔软地带，坚持走在一条理性、冰冷且布满理论的轨道上，最终导向一个令人疲惫的平坦结局。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的语言风格感到非常不适，它呈现出一种病态的、过度矫饰的华丽，仿佛作者的每一个句子都必须经过层层叠叠的修饰和繁复的排比才能被允许出现。读者似乎被要求去赞美那些故意堆砌的、陈旧的辞藻，而不是去感受文字背后所承载的真实情感。特别是对自然景物的描写，那种恨不得把所有颜色和感官体验都塞进一个段落的做法，使得画面感变得模糊不清，反而失去了本该有的清新和力量。举个例子，描述一片落叶，作者会用上至少三行文字来描绘其“被日光镀上的、近乎宗教般的金色边缘，以及其纹理中蕴含的、对逝去季节的无声哀叹”，这种程度的夸张，让原本一个简单的自然现象，变得沉重得令人窒息。角色之间的对话也充满了这种僵硬的、排练过度的感觉，他们不像是真实的人在交流，更像是舞台剧演员在背诵预设的、过分文雅的台词。阅读过程中，我需要不断地停下来，默默地“翻译”这些被过度包装的句子，才能提取出它们原本可能想表达的简单含义。这本书需要的不是一个读者，而是一个热衷于文本考古的学者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直是慢得让人心焦，像是在炎热的夏日午后，眼睁睁看着一滴蜜糖从勺子上缓缓滴落，那种期待感被无限拉长，但最终落入盘中的那一点甜意却显得微不足道。作者似乎沉迷于对那些无关紧要的细节进行无休止的描摹，每一个场景的转换都伴随着冗长的人物内心独白，仿佛作者生怕读者错过任何一个细微的情绪波动，却忽略了故事整体的推进力。我花了相当长的时间去适应这种叙事方式，起初还抱有希望，认为这是一种深邃的、需要耐心品味的文学手法，但随着阅读深入，那种无谓的拖沓感愈发占据了主导地位。角色的动机也常常显得模糊不清，他们的行为逻辑似乎是建立在一系列难以捉摸的、诗意的暗示之上，而不是坚实的内在驱动力。读到三分之一时，我不得不强迫自己继续，主要动力是想看看作者究竟打算如何收场，而非对情节本身抱有强烈的兴趣。如果说有什么值得称道之处，或许是某些段落的遣词造句偶尔闪现出古典的韵味，但这些零星的亮点，被淹没在了故事情节的泥沼之中，难以挽救整体的阅读体验。这本书更像是一场漫长而略显拥挤的梦境，醒来后只留下一些模糊的、不连贯的片段，让人记不清来路，也抓不住去向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一场精妙的迷宫，复杂到令人叹为观止，但遗憾的是，它更像是一场精心构造的、意图不明的文字游戏，而非真正引人入胜的故事。作者似乎非常热衷于使用非线性叙事，时间线在不同的章节间随意跳跃，人物的视角也像走马灯一样快速更迭。一开始，这种手法制造了一种悬念和错位的惊喜感，让人忍不住想拼凑出事件的全貌。然而，这种“惊喜”很快就变成了持续的困惑。我感觉自己像一个拿着被打乱的拼图盒的玩家，所有的碎片都极其精美，但关键的连接点却被故意隐藏或破坏了。与其说我在阅读一个故事，不如说我在努力解构一篇晦涩难懂的学术论文。那些引人入胜的冲突点，在到达高潮前就被突兀地中断，转而去探索一个次要角色的童年回忆，这种处理方式极大地削弱了情感冲击力。如果说文学作品应该提供一种沉浸式的体验，那么这本书提供的更像是一种需要不断跳出文本去查阅笔记才能理解的“任务”。最终，当我合上书页时，我获得了一种“我读完了”的成就感，但对于故事本身，我的感受是知识上的理解，而非情感上的共鸣，这无疑是一种巨大的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书在人物塑造上存在着严重的脸谱化问题，所有的角色似乎都只是为了承载作者某种预设的哲学观点而存在的工具人，而非具有复杂性的个体。那个看似反叛的角色，他的“反叛”仅仅体现在一两句口号式的宣言上，其行为逻辑与他的思想宣言完全脱节，显得极其虚假。而那些被描绘为“受害者”的角色，则被赋予了过多的纯洁和无辜，以至于他们缺乏任何现实生活中的瑕疵和矛盾，读起来像童话故事里的符号，而不是活生生的人。更令人气馁的是，作者在处理不同角色的声音时，缺乏明显的区分度，很多段落放在一起，我需要依赖章节标题才能分辨出当前是谁在“说话”。这种声音的同质化，极大地削弱了群像描写的张力。我希望看到不同背景、不同世界观的人碰撞出的火花，但这里只有一堆有着不同外表的木偶，在按照既定的脚本进行演示。这本书的哲学思辨或许值得玩味，但缺乏可信赖的载体——那些被操控得太过明显的角色，最终让所有深刻的见解都染上了一层不真诚的色彩，使得整个阅读过程变成了一场对着空洞布景的审视。

评分☆☆☆☆☆

王爾德的語言就是詩，但爲什麽作為童話卻滿含憂傷和失望……

评分☆☆☆☆☆

王爾德的語言就是詩，但爲什麽作為童話卻滿含憂傷和失望……

评分☆☆☆☆☆

王爾德的語言就是詩，但爲什麽作為童話卻滿含憂傷和失望……

评分☆☆☆☆☆

Touching

评分☆☆☆☆☆

Touching