圖書標籤: Camus   

喜歡 Plague 的讀者還喜歡

沒有看任何介紹但的確沒猜到結局 看完Part1還以為瘟疫是Cottard策劃的= = 感覺和卡夫卡沒在一個level上說話 等看過Castle再看個人喜好吧 無比期待那本裏麵都是藉書條的Myth of Sisyphus哈哈～

one of the best novels that could be created in a "godless world"

瘟疫即是存在的隱喻：不講邏輯，不受控製。在這樣荒謬的境地中，不同個體做齣瞭不同的反應：或是為自己的本職而奔走，或是為阻止人性之惡的傳播而不安掙紮，或是為不可能的目標而做齣西西弗斯式的努力，或是在荒謬中徹底喪失瞭對現實的把握，讀來仿佛一麯人性的交響樂。加繆不僅對人性刻畫的深度令人驚訝，而且文筆極好。這是我第二次讀Stuart Gilbert法語英翻，質量也都上乘。

瘟疫即是存在的隱喻：不講邏輯，不受控製。在這樣荒謬的境地中，不同個體做齣瞭不同的反應：或是為自己的本職而奔走，或是為阻止人性之惡的傳播而不安掙紮，或是為不可能的目標而做齣西西弗斯式的努力，或是在荒謬中徹底喪失瞭對現實的把握，讀來仿佛一麯人性的交響樂。加繆不僅對人性刻畫的深度令人驚訝，而且文筆極好。這是我第二次讀Stuart Gilbert法語英翻，質量也都上乘。

one of the best novels that could be created in a "godless world"

关于鼠疫的象征阐释已经过多了，鼠疫代表的是一种毁灭性的原始的，自然的力量，这股力量可以转瞬之间将契约论，主体性，利维坦，消费社会等种种“文明”拽入混沌之中，一切意义都面临着审判与泯灭。这便是战后知识分子遭遇的世界，也是我们今天面对的，加缪所还原的荒诞剧场。 ...  

误读 当我们在面对大量的文学评论，有时候不得不做这样的考虑，我们是不是总是在寻找一个代替我们思考的脑袋，尤其是面前摆着是象《局外人》，《鼠疫》这样的小说。而被我们所寻找来的脑袋所作的思考往往是剔除了个人阅读体验的思考，它更像是一种专为普罗大众而预备的解...  

补：疫情严峻，如加缪所言：人世间的罪恶几乎总是由愚昧无知造成，如果缺乏理解，好心能造成和恶意同样大的危害。 如今无需你苦心智，劳筋骨，饿体肤，只要你耐心等待，和稍稍听话。 阅读名著是件艰深的活计，我们完全可以把加缪当做一个通晓了生活哲学的人来看待，所以没有以...