当时是为了完成课程小论文而看的这本书,到现在都忘了我当时写的什么。唯一深刻的印象是,分析的理论很经典,但最后导向的后现代建筑怎么是这样的?复古、大众化(波普),审美的高度一下子从阳春白雪掉到了下里巴人。审美法则被颠复了。一下子让人无所适从。那些一反传统的波...
評分复杂的矛盾的问题,看书名觉得满吓人的,觉得能讲清复杂和矛盾,这书得多厚啊!幸好,作者不是喜欢用哲学长篇大论以及不搅乱脑子不罢休得态度得人。 图文并茂,内容有重点,阐述清晰,在我这个记忆力不好得人看来,要点总是能记得,作者得概括总结能力不错。他得观点在那个时...
評分复杂的矛盾的问题,看书名觉得满吓人的,觉得能讲清复杂和矛盾,这书得多厚啊!幸好,作者不是喜欢用哲学长篇大论以及不搅乱脑子不罢休得态度得人。 图文并茂,内容有重点,阐述清晰,在我这个记忆力不好得人看来,要点总是能记得,作者得概括总结能力不错。他得观点在那个时...
評分 評分当时是为了完成课程小论文而看的这本书,到现在都忘了我当时写的什么。唯一深刻的印象是,分析的理论很经典,但最后导向的后现代建筑怎么是这样的?复古、大众化(波普),审美的高度一下子从阳春白雪掉到了下里巴人。审美法则被颠复了。一下子让人无所适从。那些一反传统的波...
明明是全書嚴肅臉吐槽柯布西耶純粹主義,順帶黑一下錶現主義包豪斯學派形式主義寜靜建築以及密斯的“少即是多”太少瞭一點…結果言必稱薩伏伊彆墅,嘖嘖嘖,感受到瞭隱藏在猛烈批判下對柯布大觸濃濃的愛???? 再寫多一點波普藝術對人文主義建築的影響就好瞭,現在記著迴頭自己瞅瞅去…
评分晦澀難懂,像是建築史老師推薦的書
评分作者對自己的作品進行的全麵解釋,理論和設計統一。翻譯有些混亂,很多措辭都不得不翻找原文進行復核!
评分晦澀難懂,像是建築史老師推薦的書
评分門外漢一個,很多專業知識不懂,隻能大緻瞭解下觀念,文丘裏大意通過建築的矛盾與復雜,考慮空間,城市尺度,內外關係等方麵,來說明當時流行的less is more是不負責任的。不過通篇舉例又不細說,大多引用他人的話,自己的論證少之又而簡單,很難說成文效果有多好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有