具體描述
“如果說《洛麗塔》是耀眼的蝴蝶，《勞拉的原型》就是天纔之蛹。”
★ 納博科夫要求焚毀的最後一部手稿
★ 在生命的盡頭凝視死神之邀
★ “小說的原型”，再現瞭靈感在偉大作傢腦中生成、演變的過程
《勞拉的原型》是納博科夫的一部未竟之作，是他晚年最後一部手稿。小說講述瞭一個極為臃腫肥胖 的學者菲利普•王爾德，娶瞭一個苗條貌美卻水性楊花的芭蕾舞演員弗洛拉，他一方麵不得不忍受妻子對他的謊言和背叛，另一方麵沉溺於自我毀滅帶來的快感。關於死亡及死後世界這一納博科夫從小就頗感興趣的主題，它提供瞭讓人耳目一新、豐贍詳盡的描述。
《勞拉的原型》齣版過程頗具爭議，納博科夫曾要求將其焚毀，但其子德米特裏最終決定齣版。大量手稿卡片的影印忠實呈現瞭一部小說的誕生過程，讀者可從中一窺靈感如何在偉大作傢的腦中生成及演變。
著者簡介
弗拉基米爾•納博科夫（1899-1977）
納博科夫是二十世紀公認的傑齣小說傢和文體傢。
一八九九年四月二十三日，納博科夫齣生於聖彼得堡。布爾什維剋革命期間，納博科夫隨全傢於一九一九年流亡德國。他在劍橋三一學院攻讀法國和俄羅斯文學後，開始瞭在柏林和巴黎十八年的文學生涯。
一九四〇 年，納博科夫移居美國，在韋爾斯利、斯坦福、康奈爾和哈佛大學執教，以小說傢、詩人、批評傢和翻譯傢的身份享譽文壇，著有《庶齣的標誌》《洛麗塔》《普寜》和《微暗的火》等長篇小說。
一九五五年九月十五日，納博科夫最有名的作品《洛麗塔》由巴黎奧林匹亞齣版社齣版並引發爭議。
一九六一年，納博科夫遷居瑞士濛特勒；一九七七年七月二日病逝。
圖書目錄
讀後感
他相信生活中戏虐式的偏差，总喜欢让这些偏差成为故事发展的必然存在，比如那些死亡的原因：《K,Q,J》中，因为一场计划之外的大雨让玛萨感染了风寒，自此一振不厥，主谋成了最后的祭奠者。《透明》里面，胡夫一味地沉溺于过去的记忆，当火灾真的发生时，错把自己的房间...
評分关于要不要写《劳拉的原型》的评论我犹豫了很久。纳博科夫是一个我不太愿意写评论的作家，因为他本身太著名、太复杂了，写一点关于他的文字，且不说读者未必满意，能不能让自己满意都是个大问题。看看关于《洛丽塔》的翻译，那些读者喷主万的嘴脸，就让我在每次议论纳博科夫...
評分璃人泪/文 若不是冲着纳博科夫，我不会去看这本书，然而读的时候，无处不在的老纳的印记却总是困扰着我，那么多似曾相识的情节编排、名称和暗喻，真怕我会陷入另一个故事情节中，无法诠释清楚这本书本来的意思。书里有原作卡片及卡片上内容的打印版，译文部分只占了四分之一...
評分一本被嘱咐烧毁的未完之作最终还是被出版了，书中收录了完整的纳博科夫手稿的影印件，一张张被不断涂改的卡片配着中英双语就呈现在了读者面前。故事不长，读完并不需要耗费太多时间，或者严格来说这并不能算是一部小说，只能算是小说的大纲。这本还未来得及填充血肉的大纲阅读...
評分璃人泪/文 若不是冲着纳博科夫，我不会去看这本书，然而读的时候，无处不在的老纳的印记却总是困扰着我，那么多似曾相识的情节编排、名称和暗喻，真怕我会陷入另一个故事情节中，无法诠释清楚这本书本来的意思。书里有原作卡片及卡片上内容的打印版，译文部分只占了四分之一...
用戶評價
確實可以形象看到納博科夫在 獨抒己見 中所描述的卡片式創作方式。但是畢竟還是一本未竟之書，看起來情節跳躍，令人費解。 我也希望可以像其他打五星的讀者一樣，可以做齣諸多解釋。非真愛粉還是勸退吧。
评分復雜的人生，so hard
评分一些碎片
评分這本書有一個美妙的副標題：死亡是歡愉的（Dying is Fun）。看下來印象最深的，是一個男人自我刪除的情節：想象自己是一個用粉筆寫的字母“I”，然後從腳趾開始，到雙腿，到軀乾，最後是頭部，慢慢地，把自己擦掉，抹去，徹底消失。病痛也一並消失瞭。他從中獲得極大的快感。這是納博科夫生前最後一部手稿。作傢的晚年啊。
评分個人覺得挺棒的，正因為沒有成為故事，反而可以專注於大佬的文字。而且還有英文對照，文章也不長，慢慢看一點點看，真的會沉迷其中。（而且講真，如果最後真的寫完成瞭一個故事後，猜測和《黑暗中的笑聲》，《王、後、傑剋》之類的情節也差不離瞭……大佬的故事其實沒啥新意）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有