具体描述
Originally published in Russia in 1979, this overlooked masterpiece of Russian literature sold a quarter of a million copies in its first edition and has been named one of the ten best Russian novels of the twentieth century, and one of the best contemporary novels by Unesco. Angels on the Head of a Pin is set in Moscow in the late 1960s, at a time when Khrushchev-era liberalization is being threatened by the return to personality cult and repression following the Soviet intervention in Czechoslovakia. It will be thirty-five years this August since Prague Spring, when the Soviet invasion took place, and this novel reveals much about how it was manipulated and what happened after. The editor-in-chief of the organ of the Communist Party collapses with a heart attack outside the Central Committee building. This is partly brought on by the appearance of a samizdat manuscript on his desk that leads to his anguishing over who left it there and what to do with it to avoid falling victim to the malevolence its content is likely to unleash. The solution lies with Yakov Rappoport, an aging and cynical Jewish veteran of the war and two spells in the Gulag, the author of not only the obnoxious popular campaigns sponsored by the newspaper (and all its letters to the editor) but of every speech that gets made in public by the principals of the regime as well. His efforts to help his stricken editor, as well as the novel's star-crossed lovers, lead to a hallucinatory climax.
作者简介
尤里·德鲁日尼科夫 俄罗斯作家、散文家及文史学家。1933年生于莫斯科一艺术家家庭，中学期间因对斯大林在卫国战争中的作用评价不足而受责难，导致随后没有一所莫斯科高校愿意录取他，后入拉脱维亚大学学习，最后在莫斯科国立师范学院历史语文系毕业。他当过教师、图书编辑、报社记者。1971年加入苏联作协。1977年因从事地下出版等活动而被开除出作协，后流亡国外，在维也纳逗留一年后前往美国。2001年被波兰推荐角逐当年的诺贝尔文学奖。长期担任美国加利福尼亚大学教授及国际笔会美国分会副主席。他的作品中俏皮的双关语层出不穷，包含双重、甚至三重的心理动机的潜台词颇显优雅，善于在悄然无形中从严酷的现实转向卡夫卡式的变形夸张。他的作品体裁多样，主要作品有：长篇小说《针尖上的天使》、微型长篇小说《沙皇费多尔之死》、短篇小说《为什么要烦普希金》、戏剧《老师恋爱了》等等。
目录信息
读后感
1969年2月末的一天，《劳动真理报》主编马卡尔采夫在莫斯科的老广场旁突发心肌梗塞，跌倒在地。这是美籍俄罗斯作家尤里•德鲁日尼科夫的长篇小说《针尖上的天使》（王立刚译，译林出版社，2010年5月，551页。以下简称《天使》。）开头描写的情景。 他获救了没有？作为...
评分对于大多数中国读者来说，上世纪六十年代的苏联更像是纪录片中一闪而过的黑白场景：少先队员，年轻女工，学习或生产中的笑脸。此外就是遍布各个城市的中苏友好大厦，它们惊人地彼此相像，立柱、回廊和尖顶构成的英雄主义风情还在，但建筑所象征的时代本身早已杳然。 德鲁日...
评分整个文章沉浸在一种荒凉冰冷又压抑的氛围中，一切却都远没有冬天的仓促与凌冽来的那么剧烈。在夹杂着雪花的上空出现浓重的雾气时，马卡尔采夫出现在故事的首页，似乎这是一种秘而不宣的隐喻。在散发着霉味的空气中，每个人的惊惶都应该是整个时代难以掩饰起来的精神注脚。 这是...
评分对于大多数中国读者来说，上世纪六十年代的苏联更像是纪录片中一闪而过的黑白场景：少先队员，年轻女工，学习或生产中的笑脸。此外就是遍布各个城市的中苏友好大厦，它们惊人地彼此相像，立柱、回廊和尖顶构成的英雄主义风情还在，但建筑所象征的时代本身早已杳然。 德鲁日...
评分二十世纪的俄罗斯文学处境颇为尴尬：一个原因是相对于改变我们灵魂的十九世纪的俄罗斯文学，二十世纪的俄罗斯文学一直处在那个大师辈出的时代的阴影之中；另外一个原因是，二十世纪的俄罗斯文学中的辉煌与荣耀很大部分是由流亡在西方的作家所书写。在过去的几十年中，这群作家...
用户评价
这本书最引人注目的地方，在于其对社会阶层固化现象的无情解剖。它不是通过激烈的抗议或口号来实现批判，而是通过极其冷静、近乎冷酷的客观视角，展示了特权阶层内部运作的精妙与残酷。作者对社会心理学的理解深刻得令人不安，那些上流人物之间的微妙的权力游戏、隐秘的联盟与背叛，被描绘得丝丝入扣，比任何谍战小说都要紧张刺激。我感觉自己像一个被允许进入密室的观察者，目睹着那些光鲜亮丽的外表下隐藏的腐朽与空洞。更妙的是，作者并未将任何人简单地塑造成绝对的反派或英雄，每个人物都处于一个灰色的地带，他们的选择往往是环境和历史宿命共同作用的结果。这种复杂性使得故事具有了极强的现实穿透力，让你在阅读结束后，忍不住开始审视自己身边的人际关系和潜规则。读罢全书，那种被剥离了所有虚假温情后的清醒感，如同冬日清晨的寒风，虽然刺骨，却让人精神为之一振。
评分从纯粹的文学技巧角度来看，这本书的语言运用达到了令人叹为观止的境界。它像是一首由无数精心挑选的音符组成的交响乐，每一个段落都有其特定的韵律和强弱变化。作者似乎对文字的音感有着近乎偏执的追求，长短句的交错使用，营造出一种独特的呼吸感，时而急促如奔马，时而悠长如叹息。我特别喜欢其中几段关于自然景色的白描，它们不仅仅是背景，而是与人物内心状态产生共振的媒介。例如，描写一场突如其来的暴风雨的场景，仅仅通过对风声和树影的细致描摹，就将主角当时内心的焦虑与无助烘托到了极致，完全无需赘述心理活动。这种“以景写心”的功力，我很久没有在当代作品中见识过了。它证明了，真正的文学力量，在于其对感官的精准调动，而非仅仅是信息的堆砌。这本书读起来，更像是在欣赏一件雕琢精美的艺术品，值得反复摩挲，品味其工艺的绝妙之处。
评分我必须承认，在阅读这本书的过程中，我好几次差点因为其晦涩难懂的哲学思辨而选择放弃。它采取了一种非常规的叙事结构，时间线索如同被打碎的镜子，支离破碎地散落在各个章节之中，需要读者具备极强的耐心和逻辑能力去拼凑出事件的全貌。这种写作手法无疑是挑战主流的，但其回报也是惊人的——一旦你适应了这种节奏，你会发现作者正在搭建一个异常宏大且精密的思想迷宫。那些关于存在本质和虚无主义的探讨，尖锐得像是冰锥，直刺现代社会中人们习以为常的舒适区。我感受到的不是简单的情节推进，而是一种智识上的碰撞与洗礼。作者的用词极为考究，大量的隐喻和古典引文穿插其中，使得每一次阅读都像是在解码一份古老的密码本。对于偏爱直叙、追求一目了然的读者来说，这本书无疑会成为一座难以逾越的高山；但对于那些渴望在文字中寻找深层结构和智力挑战的探索者而言，它简直是久旱逢甘霖。它迫使你慢下来，停下来，重新审视你对“意义”的既有定义。
评分这部作品以其令人耳目一新的叙事方式，彻底颠覆了我对传统历史小说的既有认知。作者似乎拥有一种魔力，能将那些沉睡在故纸堆中的人物与事件，以一种近乎鲜活的、触手可及的方式呈现出来。它并非仅仅是对过去事件的简单复述，而更像是一场深入骨髓的心理探险，带领读者潜入历史洪流中那些被忽略的角落。特别是对权力斗争中个体道德困境的刻画，细腻到令人心悸。那些精心编织的对话，仿佛能听见空气中弥漫的紧张与不安，每一个字都掷地有声，蕴含着多重的解读空间。我尤其欣赏作者在描绘宏大历史背景时，依然能捕捉到那些微不足道的、却决定了关键人物命运的瞬间。这种对细节的执着，使得整部小说的质感无比厚重，仿佛手里捧着的是一块经过千锤百炼的精钢。阅读体验是极其消耗心神的，因为它要求你不能仅仅被情节牵引，更要不断地在作者抛出的道德天平两端进行权衡。这绝不是一本可以轻松翻阅的消遣之作，而更像是一场需要全神贯注参与的智力与情感的马拉松。合上书本的那一刻，留下的不是故事的结局，而是无尽的深思。
评分这部作品最令我感到意外的是它对“记忆与遗忘”这一主题的探讨。它不是探讨某段历史的真相，而是探究我们的大脑是如何建构和选择性地保留我们所经历的一切。书中构建了一个非常独特的叙事视角，仿佛讲述者本人也在不断地修正和质疑自己所记得的内容。这种不确定性成为了叙事张力的主要来源，你永远无法完全信任你所读到的内容，因为连讲述者本人都深陷于记忆的迷雾之中。这让我联想到了我们每个人面对个人历史时的那种模糊和自我合理化。作者将这种普遍的人类困境，通过一个高度风格化的故事外壳展现出来，极富启发性。它超越了传统的故事范畴，上升到了对人类心智运作机制的深层探究。阅读完毕，我感觉自己像是刚刚完成了一次精神上的“格式化”，对“确定性”的依赖程度大大降低，开始更接纳事物本身的复杂性和多面性。这是一次真正意义上的、关于“认识论”的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有