1944年,抗日战争进入最艰难的一年,日军发动了“一号计划”,豫中大战爆发,在日军的猛烈攻势下,国军节节败退,溃不成军,司令官蒋鼎文、汤恩伯抛下数万大军,狼狈而逃。最终,日军连下郑州、许昌、洛阳等数城,直取长沙、衡阳,意图打通大陆交通线,直逼重庆,兵锋所到之处,遍地狼烟。
随着战事推进,日军开始进攻衡阳城,国民党第10军驻守在此,大战爆发,持续四十余天,为抗战以来最为惨烈的攻防战,身为士兵的佟满堂兄弟、督战官蔡继刚、飞行员蔡继恒等人的命运因这场战事而被捆绑在一起……
都梁
20世纪50年代生人,因出版《亮剑》《血色浪漫》《狼烟北平》和《荣宝斋》而蜚声文坛。其小说大都被改编成同名电视剧,其中《亮剑》和《血色浪漫》红遍大江南北,《狼烟北平》和《荣宝斋》在北京地区极受欢迎。
都梁的作品类型多变,但每一部都有独特的情怀与力量。《亮剑》诠释了国之“军魂”;《血色浪漫》描述了一代人的奋斗史;《狼烟北平》是谍战文学的心血之作,再现了特殊时局下北平城的点滴;《荣宝斋》则算是一部“家族企业”管理学巨作,其中饱含商业智慧和人生真谛;《大崩溃》首度还原了豫湘桂大战血战日军的历史画卷,悲恸描述出衡阳保卫战的每一个细节。五部作品类型不同,但其主题却不出“家国”二字。
都梁笔下的人物具有极强的人格魅力,他成功地塑造了《亮剑》中的李云龙、赵刚、楚云飞,《血色浪漫》中的钟跃民、张海洋、袁军,《狼烟北平》中的文三儿、徐金戈、方景林,以及《荣宝斋》中张仰山、庄虎臣、张幼林等这些深受广大读者热烈追捧的人物形象。
都梁为人低调,神龙见首不见尾,人生经历颇为传奇。网上传闻,他当过兵,开过公司,做过老师,玩过石油,还有自己的影视公司,据说《血色浪漫》中的钟跃民,就是以他自己为原型创作而成的。
都梁创作小说稳健精细,因此周期比较长。2000年出版《亮剑》,2004年出版《血色浪漫》,2006年出版《狼烟北平》,2008年出版《荣宝斋》。2012年,《大崩溃》筹备四年后上市。这些作品几乎都是经过数次修改才最终定稿。
豫湘桂战役(日称“一号作战”)是1944年4至12月期间,日本侵略军为挽救南洋日军孤立,摧毁美国在华空军基地,阻止美军对日本本土的轰炸,打通华北到华南以至印度支那的大陆交通线而发动的一次大规模战略进攻。日军从本土及中国东北调集了各兵种部队总计约51万,是中日战争以来...
评分初拿到这本书很是震撼,厚厚的600余页,密密麻麻的52万字,着实是一幅“巨著”的派头,草草的翻阅一遍也占据了近三天的时间。 风靡一时的《亮剑》,让我记住了都梁这个作家,那确实是一部少有的佳作,也是一部双赢的作品——好作品成就了李幼斌,而李幼斌的出色演绎也让大家关...
评分都梁的《大崩溃》叙述了一段大历史,重现震撼人心的惨烈战役。作者都梁花三年时间耐心打磨,用尽可能符合真实情况的还原那段历史,前后连缀的全景式事件帮助我们了解抗战中豫湘桂战场的特殊性——这是一场不一样的战争,也是一段不能忘却的历史。不同于《亮剑》,以人带史的它...
评分不得不说,最后近100页的衡阳会战,足够精彩,足够悲催,足够豪迈,也足够真实。。。 都梁——还是熟悉的节奏,熟悉的味道——真实事件中代入虚拟人物,从虚拟人物的角度来描写,能更有代入感,以小说的方法写历史,看来越发成为潮流了。 书中基本以蔡继刚、蔡继恒两兄弟和佟...
评分都梁的《大崩溃》叙述了一段大历史,重现震撼人心的惨烈战役。作者都梁花三年时间耐心打磨,用尽可能符合真实情况的还原那段历史,前后连缀的全景式事件帮助我们了解抗战中豫湘桂战场的特殊性——这是一场不一样的战争,也是一段不能忘却的历史。不同于《亮剑》,以人带史的它...
我通常不喜欢阅读探讨社会崩溃主题的书籍,因为它们往往陷入一种无法自拔的悲观情绪中。然而,这本书却以一种出乎意料的、近乎科学报告般的精确性,构建了一个令人信服的、关于社会韧性耗尽的过程。作者的语言风格非常独特,他似乎有一种能力,能将最晦涩的理论转化为清晰、直观的画面。举例来说,他对“信息茧房”的描述,不再是老生常谈的社交媒体批评,而是将其视为一种结构性的熵增现象。他没有指责任何人,而是平静地展示了当系统内不同部分之间的信息交流中断时,集体理性是如何逐渐瓦解的。这本书的价值在于,它没有给出任何简单的乌托邦式解决方案,而是要求我们正视这种复杂性带来的必然后果。它更像是一份高质量的、关于我们当前处境的诊断报告,而非一本教人如何“修复”的指南,这种客观性令人敬佩。
评分这本书的阅读体验是极具挑战性的,但也是极具回报的。它没有采用任何花哨的写作手法,全书洋溢着一种克制而有力的理性光芒。作者专注于对“反馈回路”的解构,特别是那些自我强化的负面循环,是如何将一个原本稳健的社会推向不稳定状态的。我特别关注了其中关于“信任资本”消耗的部分,作者将其视为社会运行的最关键的润滑剂,并详细论证了在高度碎片化的媒体环境下,这种资本是如何被无形中抽空的。这本书的引文和注释非常扎实,显示了作者深厚的学术背景,但即便对于非专业读者来说,其论述逻辑依然清晰可循。它强迫你去思考,我们所珍视的那些“进步”和“发展”,是否是以牺牲长期的稳定性为代价的。读完之后,我感觉自己对世界运转的底层逻辑有了更清晰、也更审慎的理解。
评分这本书的独特之处在于,它成功地避开了政治意识形态的泥潭,而是从纯粹的系统动力学角度剖析了社会复杂系统的演化轨迹。我作为一个业余的历史爱好者,常常觉得很多历史著作总是在寻找“罪魁祸首”,而这本书则将“系统本身”塑造成了主要的驱动力。它的结构非常严谨,采用了多重证据交叉验证的方式,从气候变化对资源分配的影响,到认知偏见对集体决策的扭曲,构建了一个多层次的分析框架。最让我震撼的是作者对于“时间尺度”的把握。他展示了那些看似在几十年内缓慢发展的趋势,如何在某个“瞬间”被压缩和引爆。这种对时间轴的精妙处理,让读者清晰地感受到了历史惯性与突发事件之间的那种微妙的、令人不安的互动关系。这本书读起来需要耐心,但每一次深入,都能挖掘出新的层次。它不是提供安慰剂,而是提供了一张详尽的风险地图。
评分当我拿到这本书时,坦白说,我对它抱持着一种怀疑的态度,毕竟“危机”题材的书籍市面上实在太多了,大多不过是把旧闻重新包装一番,充斥着廉价的焦虑贩卖。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的文字风格极其冷静,甚至带着一种近乎哲学的疏离感,但这恰恰增强了其论证的说服力。作者没有过多渲染恐慌,而是将焦点放在了“连接性”与“去中心化”这对矛盾体上。他巧妙地穿梭于宏观经济理论和具体社会事件之间,用一种近乎诗意的语言描绘了全球网络化进程中必然产生的脆弱环节。我尤其喜欢作者对“冗余度”的探讨,他指出,现代社会为了追求效率最大化,系统性地清除了所有缓冲层,最终导致任何一个微小的扰动都可能引发全局性的震荡。这种对效率崇拜的反思,是本书最深刻的贡献之一。阅读过程像是在解一个极其复杂的数学难题,每当你以为掌握了某个逻辑链条时,作者又会引入一个新的变量,让你不得不重新审视所有的预设。
评分这本书简直是近十年来我读过的最引人入胜的非虚构作品,它没有采用那种常见的灾难叙事老套路,而是深入挖掘了导致社会结构性瓦解的那些微小、几乎难以察觉的裂痕。作者的叙事功力令人叹为观止,他仿佛是一位冷峻的考古学家,用手术刀般精准的笔触,一层层剥开了现代文明赖以存在的那些看似坚不可摧的支柱——从金融衍生品的复杂性到信息传播的脆弱性。我特别欣赏他对“临界点”的刻画,那种缓慢累积、最终以一种近乎静默的方式爆发的张力,让我反复合上书本,陷入沉思。读完后,我对我们日常所依赖的“常态”产生了深刻的怀疑。它不像那种追求耸人听闻的末日幻想,而是基于严谨的数据和历史的参照,构建了一个令人信服的、关于系统性失灵的复杂模型。这本书要求读者有相当的专注力,因为它不提供简单的答案,而是抛出了无数尖锐的问题,迫使你直面那些被我们习惯性忽略的风险。它不是一本读起来轻松的书,但它绝对是一本值得反复研读的里程碑式的作品,其洞察力之深远,远超同类题材的著作。
评分除了满堂那条线有看头之外,剩下的都没啥意思。衡阳保卫战真的是太惨了,说好的7到10天呢?保卫了40天还没完事儿?真是当官的动动嘴,当兵的送送命,看着就生气!中途好多迷茫的人,为了点啥啊,天天拎着脑袋在战场上送命,国家是啥?荣誉是啥?
评分虽然自认为自己是个军事爱好者,对二战历史了解颇多,可是现在才发现,对于二战主战场之一的中国抗日战争史,可以说一点也不了解。
评分以前只了解二战国外44年的情况 欧洲盟军开辟了第二战场 太平洋上美军也拔岛频频 想不到国内竟失城累累 战事之惨烈令人震惊…… 自以为是个军事爱好者 却发现对这段历史一无所知……本书围绕着1944年 豫湘桂大战以及衡阳保卫战 国军荡气回肠的战斗历程 穿插作者对国家民族军队的种种思考和解读 让我更深刻的了解了那段历史……
评分写的很不错,虽说感觉不如亮剑,但在军事小说里,这已经很不错了。
评分都梁首部大长篇,再现豫湘桂大战的历史画卷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有