In the last seventy years of its long and distinguished existence, the Habsburg monarchy was plagued by the forces of rising nationalism. Still, it preserved domestic peace and provided the conditions for social, economic, and cultural progress in a vast area inhabited by eleven major nationalities and almost as many confessional groups. This study investigates the social origin, education, training, code of honor, lifestyle, and political role of the Habsburg officers. Simultaneously conservative and liberal, the officer corps, originally composed mainly of noblemen, willingly coopted thousands of commoners--among them an extraordinary number of Jews. Even during World War I, the army and its officers endured, surviving the dissolution of the state in October 1918, if only by a few days. The end of the multinational Habsburg army also marked the end of confessional and ethnic tolerance in Central and East Central Europe.
http://www.columbia.edu/~id1/
评分
评分
评分
评分
坦率地说,阅读体验是有些“烧脑”的,但绝非枯燥的学术堆砌。作者的笔触如同精密的仪器,对社会心理学的某些幽微之处进行了无情的扫描。我惊叹于他对群体情绪波动的捕捉能力,那种集体无意识如何被精心策划的事件所点燃,最终导向不可逆转的后果,被描绘得淋漓尽致。书中对符号学和仪式感的分析尤其精彩,它揭示了那些看似无关紧要的日常行为,是如何被赋予了强大的身份认同力量,从而构筑起坚固的内在壁垒。这本书的结构设计也颇为巧妙,它采用了多线叙事的方式,让读者在宏观的历史背景和具体的个体遭遇之间反复切换,这种张弛有度,极大地增强了故事的层次感和真实感。读完之后,我发现自己看世界的方式,至少在看待“我们”与“他们”的区分时,已经悄然发生了微妙的位移。
评分这本书的视角之新颖,着实让我眼前一亮。作者似乎拥有某种能穿透历史迷雾的慧眼,将那些宏大叙事下的微观个体命运娓娓道来。我尤其欣赏他对权力结构变迁的细腻描摹,那种不着痕迹的批判,比直接的控诉更具穿透力。读到某些章节时,我仿佛能闻到那个特定时代的尘土气息,感受到书中人物在时代洪流中的挣扎与无奈。叙事节奏的把控也十分精妙,时而急促如鼓点,瞬间将人拉入高潮,时而又放缓,如同老者娓娓道来的往事,让人沉浸其中,细细品味每一个词语背后的深意。它不满足于讲述一个完整的故事,更像是在搭建一个复杂的思想迷宫,引导读者去探索人性在极端环境下的多重面相。这本书的文字本身就具有一种雕塑感,每一个句子都经过了反复的打磨,清晰、有力,却又蕴含着无尽的回味空间。
评分初捧此书,我带着一种近乎审视的态度去阅读,毕竟市面上探讨此类主题的作品已是汗牛充栋。然而,这本书成功地避开了所有陈词滥调的陷阱。它没有陷入对某一方的盲目赞颂或彻底贬低,而是选择了一条更为艰难但更具价值的路径——深入剖析“界限”是如何被构建、维护,又是如何一步步被侵蚀的过程。作者对细节的执着令人印象深刻,无论是对某一地理边界争议的档案挖掘,还是对民间传说中象征意义的解读,都显得考据扎实,令人信服。阅读体验是一种不断自我修正的过程,每当我认为自己已经洞悉了作者的意图时,下一页总会抛出一个新的论据或一个意想不到的转折,迫使我重新审视既有的认知框架。这本书的价值在于它提供的不是答案,而是更深刻、更具挑战性的问题清单。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者投入极大的注意力和背景知识储备。但一旦跨过最初的适应期,你会发现一个极其宏大且逻辑严密的思想世界正在眼前展开。作者的论证过程如同搭积木般精巧,层层递进,环环相扣,很少有松动的关节。他对“边界”的定义被不断拓宽和解构,从地理上的分界线,到意识形态的藩篱,再到个体记忆中的隔阂,这种多维度的解析令人拍案叫绝。更难能可贵的是,作者在保持高度客观分析的同时,并未完全抽离情感,那种对人类境遇的深切关怀,如同隐藏在复杂图表下的红色丝线,贯穿着全书。合上书本的那一刻,脑海中充斥的不是知识点的记忆,而是一种对人类社会构建自身的复杂性的深深敬畏。
评分这本书给我的最大感受是其语言的穿透力和情感的深沉。它不是一本轻松的消遣读物,更像是一次与历史进行严肃的、近乎对质的对话。作者对人性中那种根深蒂固的归属感需求的探讨,尤其打动我。他没有把复杂的社会现象简化为经济或政治的必然结果,而是将目光投向了更深层的心理需求——对安全感、对确定性的原始渴望,以及这种渴望如何被政治化,最终异化为排他性的力量。书中引用了大量的文学片段和民间故事作为佐证,这些材料的选择极具匠心,它们提供了冰冷理性分析之外的温度和湿度,使得论证不再是单薄的理论框架,而是有血有肉的生命体验。对于那些渴望理解当代社会冲突根源的读者来说,这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
评分in reverence
评分本打算跳着看的不知不觉也就刷完了,一项哈布斯堡军队的社会学分析,可见在王朝社会已然高速发展的同时军队阶层仍在很多层面保留着某种格格不入的旧传统,另外前面战史部分揭示了一个问题:奥军战力本身不弱可是在1850s之后经常多线作战捉襟见肘乃至胜利果实都要吐出来,这外交是怎么做的啊!!悲叹~本书的标题是beyond nationalism但是感觉有些思维还是没有跳出民族主义的框架,其关于民族主义与帝国忠诚之间的二元对立也被后来者所挑战,但是在上个世纪能够这样从微观角度审视帝国军队也是很难能可贵了
评分本打算跳着看的不知不觉也就刷完了,一项哈布斯堡军队的社会学分析,可见在王朝社会已然高速发展的同时军队阶层仍在很多层面保留着某种格格不入的旧传统,另外前面战史部分揭示了一个问题:奥军战力本身不弱可是在1850s之后经常多线作战捉襟见肘乃至胜利果实都要吐出来,这外交是怎么做的啊!!悲叹~本书的标题是beyond nationalism但是感觉有些思维还是没有跳出民族主义的框架,其关于民族主义与帝国忠诚之间的二元对立也被后来者所挑战,但是在上个世纪能够这样从微观角度审视帝国军队也是很难能可贵了
评分本打算跳着看的不知不觉也就刷完了,一项哈布斯堡军队的社会学分析,可见在王朝社会已然高速发展的同时军队阶层仍在很多层面保留着某种格格不入的旧传统,另外前面战史部分揭示了一个问题:奥军战力本身不弱可是在1850s之后经常多线作战捉襟见肘乃至胜利果实都要吐出来,这外交是怎么做的啊!!悲叹~本书的标题是beyond nationalism但是感觉有些思维还是没有跳出民族主义的框架,其关于民族主义与帝国忠诚之间的二元对立也被后来者所挑战,但是在上个世纪能够这样从微观角度审视帝国军队也是很难能可贵了
评分本打算跳着看的不知不觉也就刷完了,一项哈布斯堡军队的社会学分析,可见在王朝社会已然高速发展的同时军队阶层仍在很多层面保留着某种格格不入的旧传统,另外前面战史部分揭示了一个问题:奥军战力本身不弱可是在1850s之后经常多线作战捉襟见肘乃至胜利果实都要吐出来,这外交是怎么做的啊!!悲叹~本书的标题是beyond nationalism但是感觉有些思维还是没有跳出民族主义的框架,其关于民族主义与帝国忠诚之间的二元对立也被后来者所挑战,但是在上个世纪能够这样从微观角度审视帝国军队也是很难能可贵了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有