本书向你讲述一个士兵和共和国领袖的故事
一个士兵和他的祖国、人民乃至世界的故事
亲爱的朋友们:
雷锋生于1940年12月18日。如果雷锋还活着,他已经是73岁的老人了。在生命时空未曾经历的地方,我们很难想象雷锋作为一个73岁的老人会是什么样子。他在我们的世界中,始终是他生命定格之前的模样:年轻、阳光、亲和、坚强。
雷锋只在这个世界上生活了7912天,他离开这个世界却已经有18000多天了!他给我们留下了整整半个世纪的思念,而这种思念还将长久地延续下去,以至无数个7912。
写在前面的话
有雷锋这个人吗?
有些人怀疑雷锋存在的真实性,不止一次向我提出:有没有雷锋这个人?这个疑问包括两个方面:第一,从“有”和“无”的角度,质疑雷锋存在的真实性。第二,从“虚”和“实”的角度,质疑雷锋事迹的真实性。
是因为他太过完美?是因为他做了常人所不能企及的事情?还是因为他一贯坚持专门利人、毫不利己的作风使人们望而却步?
据湖南省雷锋精神研究会对500名中小学生做过的一次问卷调查,其中:
认为雷锋是影视明星的占17%;
认为雷锋是解放军战士的占58%;
认为雷锋是科技工作者的占5%;
认为雷锋是战斗英雄的占17%。
由此可见,确实有很多人不知道雷锋是什么人。
在国外,有个新闻机构不相信雷锋生前会拍那么多照片,认为雷锋是一个演员。一位法国客人曾说,他不相信雷锋是真的,不可能有这么一个真人,是共产党造出来的,但是他又承认雷锋的确值得学习。苏联有一位政治观察员写了一篇学雷锋的文章,但是他搞错了雷锋的身份,说雷锋是一位为保护国家财产而牺牲的政治指导员。在巴西的华人社区,有的人在家里把雷锋的画像和耶稣的画像并排挂在一起,说雷锋是上帝再世……
雷锋的事迹是真的吗?是不是为宣传而夸大的一个样板呢?
雷锋是真实的,宣讲雷锋也必须是真实的!这里我重申50多年前的一条宣传纪律:宣传雷锋,谁造假开除谁的党籍。并告诉大家几件在宣传雷锋过程中发生的真实的事情。
毛泽东主席 “向雷锋同志学习” 题词发表以后,解放军总政治部和沈阳军区政治部规定,为了不使雷锋事迹失真,凡是以前见过报的事迹,一律重新核实,与事实有出入的一律纠正。凡以后要见报的稿件,必须通过沈阳军区政治部和解放军总政治部审批发稿。
也就赶在这个时候,雷锋所在的工兵十团宣传股长吴广信应《营口日报》之约,写了一篇综合稿,未经审阅发表了,沈阳军区政治部领导李伯秋将军知道后,要求给其处分,让其转业离队。吴广信就这样到了转业干部训练队。后来,军区工程兵参谋长了解到吴广信是一个战争年代入伍的老同志,政治上靠得住,工作也有能力,在《营口日报》发表的文章虽未经审阅批准,但内容上并没有失真的地方,而且本人检讨深刻,这位参谋长才把他从转业干部训练队又调回团里,经报上级批准继续留队工作,但是处分不免,以至以后宣传雷锋的活动再没让吴广信参加。
1963年2月,为了核准雷锋事迹,中宣部、总政治部、共青团中央、沈阳军区和雷锋生前所在部队,联合组织了三个调查组,一个到湖南长沙雷锋的故乡调查,一个到雷锋生前工作过的鞍钢化工总厂、弓长岭铁矿和雷锋的第二故乡抚顺市调查,一个到雷锋生前所在部队调查。
原雷锋所在团工兵三营营部书记夏孝栋当时分在部队组。他回忆说:原来在《雷锋送月饼》的故事中,是这样描写的:“八月十五,一轮明月高挂中天,连队俱乐部里传出《良宵》一曲,雷锋手捧月饼,不由得两行热泪滚落下来……”在调查中发现,雷锋给抚顺西部医院的伤病员送月饼确有此事,但俱乐部传出《良宵》一曲却是虚构的,调查组问遍全连每一个战士,不仅没有一个会演奏《良宵》,而且连这是个什么样的曲子也没有一个人知道。所以,在后来的报告和报道中,都删除了听《良宵》的情节。
曾任沈阳军区前进报社编委的董祖当年参与了摘抄《雷锋日记》。他还清楚地记得当年和其他同志一起专程到北京,向总政宣传部宣传处长钱抵千汇报工作时的情况。在宣传部办公室,他们正碰上钱抵千在审查《雷锋同志模范事迹展览》。钱抵千指着雷锋从储蓄所取款的一张照片,对他们说:“沈阳的同志也在这里,咱们一起看看,这张照片不好。你们想,雷锋向公社、灾区捐款,事先没同任何人说过,大家是从地方寄来的感谢信中才知道这件事的,摄影的同志怎么可能当时就把这件事拍下来呢?” 钱抵千又说:“像这样的事,补拍就不如画一张画来表现好,不然,大家一看就会提出疑问:雷锋取款你怎么照下来了?反而影响宣传效果。”
真实是新闻的生命,同样也是典型的生命。唯有真实才有说服力,才能长久传承。
我们将回归历史的真实,还原给大家一个有血有肉的、真实可爱的雷锋。
本书讲述的事情都有证人或史料,随着故事的展开,将一一和大家见面,述说共和国和人民军队怎样把一个普通的孩子培养成民族的楷模。
陶克,1953年12月年出生,河南南阳人。中共党员。中央党校政治学研究生,中国作协会员,高级编辑。1969年3月应征入伍,历任战士、班长、排长、副指导员、指导员,宣传股长、文化轮训队副大队长和团、师、军宣传干事等职。1986年4月调入解放军报社工作后,历任记者、编辑、编辑组长,副主任、主任、《中国国防报》副总编辑、《环球军事》总编、《中国民兵》主编、《军事记者》总编、解放军报社副总编辑、军队战略规划咨询委员会咨询委员等。少将军衔。撰写的《98长江大决战》荣获中宣部“五个一”工程奖,《中国雷锋现象》(合作)荣获全国优秀青年读物奖,《集团军长》荣获解放军新人作品奖。
评分
评分
评分
评分
这本书最让人感到惊喜的,是它对“影响”和“传承”部分的探讨,这部分内容处理得极其微妙,没有落入简单的歌颂陷阱。作者并没有过多纠结于那些广为人知的光辉事迹,而是将笔触转向了那些受助者“后来的人生轨迹”。通过对几个不同身份背景的人——比如一位因帮助而改变命运的普通工人、一位在几十年后依然保留着那份记忆的邻居——的追踪访谈或侧面描写,展现了那种微小善举是如何像涟漪一样,扩散并持续作用于社会结构和个体精神层面的。这种“蝴蝶效应”式的阐释,远比直接的道德说教更具说服力。它提醒我们,真正的价值,往往不在于宏大的宣言,而在于那些不易察觉、却能穿越时间长河的细微改变。这本书的价值,或许就在于它提供了观察历史深度和人性复杂性的一个全新且极为真诚的视角。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对人物内心世界的细腻捕捉,那完全不是我们过去从教科书里读到的那种扁平化的“高大全”形象。作者似乎拥有某种洞察人心的天赋,笔触在描绘那些日常琐事时,无意间就透露出人物在面对抉择时的挣扎与坚守。比如,书中有一段描写主人公在极其清苦的环境下,如何处理一份来之不易的物资分配问题,那种在集体利益与个人微小需求的微妙拉扯,写得极其真实、甚至带着一丝不易察觉的酸楚。它没有用宏大的词藻去拔高,而是通过那些微不足道的“失误”和“犹豫”,反而让这个人物的形象一下子立体丰满了。这种写作手法,远比直接的赞美来得更有力量,它让我们看到了“英雄”在成为符号之前,首先是一个有血有肉、会感到疲惫和困惑的普通人。读完这段,我甚至能想象到当时空气中的温度和人物指尖的颤抖,这种情感的穿透力,是很多严肃题材作品所欠缺的。
评分从叙事结构上来说,这本书的节奏把控得非常老道,它不像传统线性传记那样拖沓冗长,而是像一部精剪的电影,时而快速推进到关键事件,时而又突然慢下来,聚焦于某个特定场景,进行长篇的场景素描。这种跳跃感,反而更贴合我们现代人接收信息的习惯,它能有效地抓住读者的注意力,避免了那种因信息密度过高而产生的阅读疲劳。尤其值得称赞的是,作者在处理那些敏感或信息缺失的时期,采取了一种非常高明的“留白”策略。他们没有强行填补空白,而是坦诚地指出“此处资料缺失,但根据侧面记载推测”,这种尊重历史事实的审慎态度,反而增加了文本的可信度。它不是在“告诉”你答案,而是在“引导”你去思考,去体会历史的局限性。这种非线性的叙事尝试,让阅读过程充满了探索的乐趣。
评分这本书的装帧设计非常引人注目,封面采用了复古的色调,那种略微泛黄的纸张质感,让人立刻联想到上个世纪的朴素与真诚。内页的排版也颇为讲究,字体清晰易读,段落间的留白恰到好处,读起来丝毫没有压迫感。更让我惊喜的是,作者在一些关键的历史节点处,似乎融入了手绘的插图或旧照片的元素,虽然只是模糊的剪影,却极大地增强了叙事的代入感。我猜想,这绝不仅仅是一本简单的传记,它更像是一部精心策划的视觉日记,试图用一种更接近“物证”的方式,来重建被时间冲刷的记忆碎片。整体来看,这本书在美学层面上是下足了功夫的,它用一种克制而又饱含深情的方式,向读者发出了邀请——邀请我们一同进入一个关于朴素年代的叙事空间。这种对细节的打磨,体现了出版方和创作者对“真实”二字的敬畏,它不是那种浮光掠影的快餐读物,而是需要你静下心来,慢慢品味那种年代特有的沉淀感。
评分这本书的语言风格展现出了一种罕见的克制与力量的平衡。初读时,你可能会觉得它的用词朴素,甚至有些平铺直叙,但随着阅读深入,你会发现这种朴素之下蕴含着极强的张力。作者似乎极力避免使用那些华丽的修饰语,而是倾向于使用精确、甚至略带口语化的动词和名词,来构建画面。这种“去风格化”的写作,使得叙事本身成为了焦点,而不是作者的文采。举个例子,书中描述一次艰苦的劳动场景时,用的都是非常具体的动词——“刨”、“拽”、“扛”,而不是空泛的“努力工作”。这种扎根于具体行动的文字,让读者仿佛能亲身感受到那种沉重的物理负荷。这种风格,成功地将读者从一个旁观者的位置,强行拉入到了那个时代的具体生活肌理之中,去体验那种脚踏实地的艰辛。
评分说是真实,谁知道呢,作者写一就是一,写二就是二。这本书包装纸张印刷都很好,还带个光盘,但没看过光盘里是什么内容,求看过的大神告知。作者陶克是解放军报的副总编,退二线后写了这本书,四处作报告
评分说是真实,谁知道呢,作者写一就是一,写二就是二。这本书包装纸张印刷都很好,还带个光盘,但没看过光盘里是什么内容,求看过的大神告知。作者陶克是解放军报的副总编,退二线后写了这本书,四处作报告
评分说是真实,谁知道呢,作者写一就是一,写二就是二。这本书包装纸张印刷都很好,还带个光盘,但没看过光盘里是什么内容,求看过的大神告知。作者陶克是解放军报的副总编,退二线后写了这本书,四处作报告
评分说是真实,谁知道呢,作者写一就是一,写二就是二。这本书包装纸张印刷都很好,还带个光盘,但没看过光盘里是什么内容,求看过的大神告知。作者陶克是解放军报的副总编,退二线后写了这本书,四处作报告
评分说是真实,谁知道呢,作者写一就是一,写二就是二。这本书包装纸张印刷都很好,还带个光盘,但没看过光盘里是什么内容,求看过的大神告知。作者陶克是解放军报的副总编,退二线后写了这本书,四处作报告
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有