苏珊•桑塔格与西蒙娜•波伏瓦、汉娜•阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子,是美国声名卓著的“新知识分子”、被誉为“美国公众的良心”、“大西洋两岸第一批评家”。2000年获美国国家图书奖,2001年获耶路撒冷国际文学奖,2003年获西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖及德国图书大奖——德国书业和平奖。
“苏珊•桑塔格全集”是她所有作品的汇编,分为“论著”和“文学”两大板块(并包括其子戴维•里夫编辑的“日记”两卷),共16卷,280余万字。“苏珊•桑塔格全集”是迄今为止整个华语世界引进出版的最大规模的当代西方第一流思想家、评论家以及文学家的作品全集,而且是独家版权,在中国当代思想界、学术界、评论界、文学和文化界以及出版界,都具有里程碑式的重要意义。 《重点所在》延续了苏珊•桑塔格一贯的敏锐和视角的多元,在她《重点所在》这本最新的论文集中,她的目光投向了现当代的重要诗人、作家、戏剧家、舞蹈家,以及各种类型的艺术、文学形式,由于其独特的敏锐性,使得她的文章的意义不局限在某个领域,透过文章本身,我们看到永恒的人性,永恒的正义感,永恒的批判精神、永恒的激情以及永恒的冷静。
苏珊•桑塔格
1933年生于美国纽约,毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是美国声名卓著的“新知识分子”,与西蒙娜•波伏瓦、汉娜•阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子,被誉为“美国公众的良心”、“大西洋两岸第一批评家”。2000年获美国国家图书奖,2001年获耶路撒冷国际文学奖,2003年获西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖及德国图书大奖——德国书业和平奖。2004年12月28日病逝于纽约。
2004年,桑塔格的名字突然被出版界提起,大量作品被译介过来。在此之前,几乎很难在国内找到她的书,只是在一些实验艺术丛书中,出现过她的《论摄影》。 最初在书店看到上海译文出版社一套三本的批评文集。《反对阐释》、《重点所在》以及《疾病的隐喻》。犹豫了没有买...
评分原文地址:[http://www.qh505.com/blog/post/5115.html] 几乎所有的虚构型自传都对真正的自传的局限性予以尊重,同时构想一种等而次之的对死亡的清晰阐述。 ——《死[后立传:以马查多·德·阿西斯为例》] 布拉兹·库巴斯死了,他是一名作家,也是一个死者,当死亡在肉体意义上...
评分但请不要加上“主义”。桑塔格大概也不肯承认自己是某某主义,她愿意把自己称作战士,但她没有这个能力,她过分注重设置步骤了,过分将理论隐藏在叙述脉络中,因此她可以作为接近作家的公众知识分子但永远不能成为接近学者的战士。 她更适合写文论并能够将文论彻底变成文学形式...
评分是有些晦涩,并不是轻松阅读的枕边书,但是其中的思想更让人震动。很喜欢她优雅清淡,冷静自持的笔法。有几篇特别喜欢,包括世界电影百年和欧洲文明,她并不是单纯地品点书籍和电影,而是考虑背后的深邃思想。同时,也很欣赏这样的人生态度,我思故我在。包括手中书籍和眼中世界。
评分在《重点所在》最后一篇《论被翻译》中,苏珊·桑塔格以其在萨拉热窝遭遇的翻译风波以切入点,讨论了翻译在当下的两类现象。一种是在新的文化平民主义下产生了任何文本均可翻译的见解,“翻译成为不只是有用的、必要的实践,而且是不可或缺的”;另一种则是受到“顽固的语言分...
这本书的装帧和定价,让我联想到那些需要时间和心力去慢慢消化的经典译著,它们往往篇幅宏大,语言体系与我们日常交流的习惯有所不同,需要读者投入大量的注意力去“解码”。我个人喜欢这种挑战,因为那种“攻克”一本书的感觉,带来的满足感是阅读快餐读物无法比拟的。我希望这本书的文字风格是那种内敛而有力量的,不追求华丽的辞藻,但每一个句子都经过深思熟虑,信息密度极高。我尤其欣赏那些能够用精确的词汇来描述微妙的、难以言喻的现象的作者。在阅读体验上,我希望它能像聆听一位经验极其丰富的导师的教诲,语速沉稳,逻辑滴水不漏,让你在感到被挑战的同时,也感到前所未有的清晰和被引导。它应该是一本需要多读几遍,并在不同人生阶段能读出新意的作品。
评分这本书的封面设计真是引人注目,那种深沉的靛蓝色和烫金的字体搭配起来,立刻就给我一种高级、厚重的历史感。我把它放在书架最显眼的位置,每次路过都会忍不住多看几眼。说实话,我完全是被它外在的质感吸引的,想象着里面一定收藏着某种关于美学、艺术史或者哲学思辨的精粹。那种全布面的精装,拿在手里沉甸甸的,指腹能感受到布料细微的纹理,简直就是对传统阅读仪式的一种致敬。我期待着翻开它,看到那些豆腐块大小的印刷字体,排版疏朗有致,仿佛每一页都是精心雕琢的艺术品。这本书似乎在无声地宣告:它不是快消品,而是值得被珍藏和反复品味的经典。我对于内容本身的好奇心,很大一部分源于它这种近乎苛刻的装帧标准,我相信,能把外壳做得如此讲究的作者或出版社,内容必然也经得起推敲,绝不会是浮光掠影之作。它给我的第一印象,就是“值得收藏”,一种跨越时间的物件,而非仅仅是信息载体。
评分我最近在读的另一本关于认知科学的书,它深入探讨了人类心智的局限性,特别是我们如何系统性地被自己的偏见所误导。这让我对市面上那些宣称能“打破思维定式”的书籍持有一种审慎的态度。因此,我对你提到的这本书抱有一种“求证”的心态。我关注的焦点在于,它如何处理“理论”与“实践”之间的鸿沟。很多伟大的理论写得天花乱坠,但一旦放到真实、混乱的商业环境中,就显得苍白无力。我更看重的是那些能够给出具体案例分析,并且能够解释为什么在A情况下有效,而在B情况下可能失效的深度分析。如果这本书只是停留在哲学思辨层面,那它可能就沦为书架上的装饰品;但如果它能提供一套严谨的方法论框架,并且通过生动的“解剖”来展示这些方法论是如何在真实世界中运作的,那它就具有了真正的价值。我希望能从中看到作者对复杂系统进行简化和归纳的卓越能力。
评分我最近在关注的另一个领域是关于“长期主义”的探讨,特别是如何区分那些只是“看起来很复杂”的表面现象,和那些真正构成长期竞争力的核心要素。很多所谓的“重点”其实是噪音,是市场炒作的产物,真正决定成败的“关键所在”往往隐藏在不显眼的角落,需要极其敏锐的洞察力才能捕捉到。这本书如果能做到这一点,那它就功不可没。我希望它不是简单地告诉我们“做什么”,而是深入剖析“为什么是这个”而非“那个”。它应该揭示出那些被大众忽视的、反直觉的真理。例如,为什么在某些领域,慢工出细活反而比快速迭代更有效?为什么过度的优化反而会带来系统性的风险?我对这类能够颠覆现有主流认知的深刻见解抱有极大的热情,因为只有打破既有的框架,才能看到更广阔的天地。这本书如果能提供一套新的“透镜”来看待世界,那它就不仅仅是一本书,更是一种思维工具。
评分初次接触这本书的时候,我正处于一个对“效率”和“目标设定”深感疲惫的阶段。我渴望的不是那种鸡汤式的速成指南,而是能带我穿透迷雾,直抵事物核心的洞察。我希望这本书能像一把精准的手术刀,帮我剥离掉那些不必要的装饰和喧嚣,直指那些真正推动事物发展的底层逻辑。我期待它能提供一种全新的视角来看待我日常工作和生活中的那些“瓶颈”——那些我反复尝试却总也打不开的结。比如,我总是在项目初期投入过多精力在次要的细节上,而忽略了决定成败的关键环节。我希望这本书能教会我如何用最少的资源撬动最大的杠杆,如何识别出那些真正具有“乘数效应”的行动。这本书的标题本身就带着一种强烈的指向性,它承诺的不是泛泛而谈,而是要帮助读者找到那个“一招鲜吃遍天”的秘诀。这种明确的承诺,在如今信息爆炸的时代,是极其宝贵的品质。
评分比起平装,价格确实贵了。
评分33岁生日,沉浸在桑塔格的世界,无与伦比的精神盛宴
评分有感于阅读此书 并非只是寻求答案 道理 结论 亦或是某种体验 更确然可指的是 锻炼一种可逆的思维与视角 一种乐于使自己的思维处于一种颠覆和游离的状态 当然 前提是 在保持完整性的同时不拒绝变化 让自身安于被动与主动的浪潮之间 一种超脱于现实的悲苦 一种肯定自我的全貌 一种拒绝各种标准 各种优劣 各种是非的姿态 一种拒绝介入世俗思潮之中 企图以一己之力拯救世人的野心 一种享受个人意识漫游于思潮之中 令思想不断脱落 更新 再生的闲适与自得 同时 在不断的认识自我 确立自我中 超越自我
评分挑讀
评分-_-敏銳,言辭犀利,但文風卻優雅流暢。關注領域之廣泛,認知之深刻,讓我吃驚。特別鍾愛那篇「作為閱讀的寫作」,正如弗吉尼亞·伍爾夫說的一樣:「有時我想,天堂就是持續不斷、毫無倦意的閱讀。」天堂般的感覺,存在於那種完全消除自我的閱讀狀態中。可是,我們不會真的喪失自我,就像我們不能踩自己的腳。而那種脫離軀殼的銷魂閱讀,就很像昏睡狀態,足以使我們感到沒有自我就像閱讀、銷魂的閱讀一樣。當寫小說一進入其他自我的角色後,也會給人一種失去自己的感覺。這就是閱讀快感和寫作快感的相同之處。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有