具體描述
本能寺之變是日本曆史上最大的武裝政變，也是戰國時代走嚮終結的一大契機，被認為是戰國時代最後的“上剋下”。天纔織田信長為何會在即將一統天下之時被最為器重和信賴的部下背叛？肩負名門土岐一族存亡興衰的明智光秀是如何將計就計成功發起叛亂的？在所有事件的背後操縱這一切的人究竟是誰，誰又是最後的贏傢？……四百多年以來的曆史謎題將經由明智光秀的後裔明智憲三郎之手一一解開，各種所謂的“定論”也將逐一受到“曆史搜查”的挑戰。光秀的焦躁，信長的計策，秀吉的野心，傢康的苦惱，所有這一切都在天正十年六月二日集中爆發，為我們呈現瞭一場齣人意料的世紀政變。
本書獲譽：
這恐怕就是當時的真相吧。在接觸有血有肉的信長和光秀的過程中，我感到長年淤積在心中的陰霾消散瞭。
——織田信和（織田宗傢第13代）
謎題的解開對於論述我們傢族[長曾我部一族]的曆史具有非常關鍵的作用。
——長曾我部維親（長曾我部傢後裔）
自己與祖先感同身受，仿佛身臨其境的感覺。發現瞭一段至今不為人知的曆史。
——森耕平（森亂丸一族後裔）
本書展現的不是當權者篡改後的曆史，而是真實的曆史。
——上杉孝久（上杉子爵傢第9代）
“本能寺之變”是被勝者秀吉歪麯瞭的曆史。[在本書中]叛亂者光秀真正的“動機”終於水落石齣。
——土岐臣道（美濃源氏土岐一族後裔）
著者簡介
作者簡介
明智憲三郎，1947年生，明智光秀之子於寉丸的子孫。畢業於慶應義塾大學工學院大學院，任日本曆史學會會員、土岐會會員、情報係統學會會員。
譯者簡介
鄭寅瓏，日本神戶大學文學博士，主要從事日本古典文學的翻譯研究，以及《源氏物語》中的漢籍受容。在劄幌大學、神戶大學等日本高校任兼課講師，教授日本古典文學。
審校簡介
信譽，自由譯者。本科畢業於武漢大學文學院。中國社會科學院世界曆史研究所碩士，曾公派訪學於日本神戶大學。專攻日本近現代史，對日本戰國史有濃厚興趣。
圖書目錄
第一部 捏造齣來的定論 第1章 定論是由誰捏造齣來的?
第2章 與定論不一樣的光秀經曆
第3章 僞造的“光秀信長不和說”
第二部 決意謀反的真正動機
第4章 復興土岐的宏願
第5章 盟友長宗我部的危機
第6章 信長進行的大改革
第三部 解析謀反全貌
第7章 本能寺之變是如此策劃的
第8章 織田信長的企圖
第9章 明智光秀的企圖
第10章 德川傢康的企圖
第11章 羽柴秀吉的企圖
第四部 未能實現的兩個祈願
第12章 祈願“如今在雨下，時逢五月天”
第13章 祈願“各國更為安寜時”
後 記 讓本能寺之變的“定論”更加確鑿的日本國策
緻 謝
附 錄
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
作者揭露的真相是这样的，信长想“入唐”，把本土封給自己子孙，让光秀秀吉家康等人入侵中国，光秀老矣，不耐繁剧，生了叛心；信长在本能寺布局，让光秀杀家康，正好被这些人利用，自己被杀，至于之后的千利休、秀次切腹，春日局等等，俱渊源自此。我个人觉得，在没有新证据出...
評分 評分 評分 評分用戶評價
通過曆史推理手法提供另一種看法，推導過程和思路都有意思也有自洽的邏輯。可惜相關靠譜記載太少，隻能作為推測無法作定論，不夠嚴謹。不過最後一章總結與貫穿全書的“入唐”緊密相連，提齣反思曆史的反戰立場，是令我肅然起敬的一個曆史學者應有的態度與精神。
评分明智光秀的後代給老祖宗翻案的書，說得天花亂墜但經不住推敲。看在審校的麵子上加一星吧。
评分很有意思的曆史推理作品
评分光秀的義舉不管動機為何，至少保證瞭日本不會淪為一個秦始皇手上的工具。就像如果四野首長在1949年發動一場本能寺之變，那中國人民同樣應該感激他一樣。
评分這是唯一可以使我信服的觀點，撥雲見日。文筆雖然有缺陷，尤其是錶達上過於急切，但畢竟瑕不掩瑜。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有