本書編選瞭周紹良研究紅樓夢的全部重要文章,作為著名紅學傢,周紹良在紅樓夢研究中有自己獨到的見解,其主要觀點體現在對《紅樓夢》係年的詳盡梳理,對《紅樓夢》後四十迴原稿真僞甄彆,以及曹雪芹卒年的考證,其他細節的論證亦娓娓道來,有理有據,對紅學研究極具參考意義和史料價值。
周紹良(1917—2005),著名紅學傢、敦煌學傢、佛學傢、文史學傢、收藏傢、文物鑒定專傢,原籍安徽建德(今東至),其祖父是著名實業傢周學熙,父親是著名佛學傢周叔迦。周先生一生勤奮著學,筆耕不輟,論著有《紅樓夢研究論文集》《清代名墨叢談》《蓄墨小言》《清墨叢談》《百喻經今譯》等;閤著則有《紅樓夢書錄》《古典文學研究匯編·紅樓夢捲》《近代文論選》《唐傳奇箋證》《資治通鑒·唐紀勘誤》《曹素公製墨世傢》《餕餘雜記》等。
評分
評分
評分
評分
大傢小書閤集裏麵一本。鬍適的那本,行文民國風格,完全讀不進去。周紹良這一本就讀的很順利,有理有據的,值得一看。《壽怡紅群芳開夜宴》圖說;《紅樓夢》裏的肴饌;木樨香露和玫瑰清露;自行人、酒令兒與泥人兒的戲、泥捏小像這幾篇很有趣。
评分觀點不敢苟同。把後四十迴與前八十迴混為一談,對於“後四十迴中有曹公原稿”這點我贊同,但判斷哪些是原稿哪些是補稿,以及原稿與補稿的比例的考證未免太武斷,“迴目均為曹公原稿”本來就是武斷的推測,後來還用來作為大部分推測的根本性證據,讓前半本書的論證搖搖欲墜。後半本書對於一般紅樓愛好者而言也沒什麼特彆有啓發之處。
评分大傢小書閤集裏麵一本。鬍適的那本,行文民國風格,完全讀不進去。周紹良這一本就讀的很順利,有理有據的,值得一看。《壽怡紅群芳開夜宴》圖說;《紅樓夢》裏的肴饌;木樨香露和玫瑰清露;自行人、酒令兒與泥人兒的戲、泥捏小像這幾篇很有趣。
评分這些拓展還是有意義的
评分#大開眼界!雖然作者是有名的大傢,但是總感覺他在一本正經地鬍說八道……他老人傢認為賈寶玉八歲就初試雲雨情瞭,還把一段否定後四十迴的材料反用之後正用,用來證明後四十迴可靠!!!我眼睛瞎瞭嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有