许多人只把香港视为职业发展的中转站,无法真正进入与了解这座城市的脉络和肌理。他们享受城市的一切便利,却刻意与这座城市保持着疏离,从来不和这里产生任何交集。
身为80后青年学人,严飞的观察写作深入到香港那些极富生活气息的市井角落,探寻香港的制度逻辑和公民意识生长的土壤。 对八位香港文化人的访 谈,透露出他们对于香港的热爱和意欲改变香港的愿望,以及在行动场域里聚集的巨大能量。
书中采访了8位对当下香港文化有重要影响的作家、出版人、媒体人、音乐人,包括邓小桦、袁兆昌、韩丽珠、林阿P等……
香港回归20年,一本深入了解当下香港的学者观察。
不为权谋,不为虚誉,他依凭社会学家的敏感,以及生活和工作于香港的数年体验,传达了对香港的感情和关心,他写出了深刻的香港。
——马家辉
看懂一个地方是很难的,严飞站在兼备内外视野的门坎上,博观约取,举重若轻地帮助读者懂得香港。
——陈冠中
严飞,任教于清华大学社会学系。
先后求学于牛津大学、斯坦福大学,曾任香港城市大学应用社会科学系副研究员,开始多年对香港从“他城”到“我城”的体察。长期发表观察香港社会及其文化的文章,以非本土香港人的身份和视角,评论香港的政治、社会和文化。既有深刻犀利的观察和批判,亦掩不住对香港当下与未来的脉脉关切。
相关文化评论、政论时评及书评,常载于《凤凰周刊》《新民周刊》《21世纪经济报道》《第一财经》《明报》《书城》等报刊媒体。著有《还君明珠香港琐谈》《门槛上的香港》《我要的香港》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计堪称精妙,它像一张巨大的、看不见的网,将分散在不同时空背景下的元素巧妙地编织在一起。起初阅读时,可能会觉得线索有些零散,仿佛在跟着几条平行的河流各自前行,但随着阅读的深入,你会惊奇地发现,所有看似无关的支流,最终都汇集成了一片壮阔的海洋。作者非常擅长使用“留白”的艺术,很多重要的转折和人物的命运走向,都没有被明确地写死,而是留给了读者去想象和填补,这极大地增强了作品的耐读性和后续讨论的空间。对我而言,这已经超越了一本单纯的小说范畴,它更像是一份关于现代社会运行机制的精细研究报告,用文学的语言,包裹着深刻的社会学观察。合上书本后,我立刻想找人讨论里面的开放式结局,因为这本书的魅力就在于它激发了我们打破沉默、连接彼此的欲望。
评分这本书真是一部令人深思的作品,它以一种近乎诗意的笔触,描绘了一个个在都市的缝隙中挣扎与成长的灵魂。作者对于人性的洞察力简直令人惊叹,他没有用宏大的叙事去构建一个完美的乌托邦或反乌托邦,而是专注于那些微小、却又无比真实的瞬间。我尤其喜欢他对光影的处理,那种穿过摩天大楼间的微弱光束,仿佛成了某种隐喻,指向了主角们内心深处难以言喻的渴望与失落。翻开扉页,仿佛就能闻到城市里特有的那种混合了尾气、潮湿和某种淡淡的希望的气味。那些人物的对话,既有现代都市的疏离感,又在不经意间流露出根植于血脉深处的温情,让人在感到被理解的同时,也忍不住为他们的命运捏一把汗。读完合上书页的那一刻,我感觉自己好像刚进行了一场漫长的、关于存在意义的夜间漫步,虽然身体疲惫,但精神上却得到了极大的洗涤和充实。这本书值得反复品读,每一次重读,都会有新的感悟像剥洋葱一样,一层层地显露出来。
评分我对这本书中人物塑造的复杂性和真实性给予最高的评价。这里的角色都不是扁平化的符号,他们身上都带着清晰可见的“缺陷美”。作者似乎对人性的灰色地带有种近乎迷恋的探索欲,他毫不留情地揭示了角色的自私、软弱、以及那些为了生存而不得不做出的妥协,但同时,他又在最黑暗的时刻,精准地捕捉到那些微弱的、闪光的道德火花。这种平衡拿捏得极好,使得读者在批判之余,更多的是产生一种强烈的共鸣——因为我们自己也深知,完美从来都是遥不可及的幻象。阅读过程中,我时常会跳脱出来,思考如果是我处于他们的境地,会做出何种选择。这本书带来的不是简单的娱乐消遣,而是一次关于自我道德边界的深度拷问,是一场与内心深处那个更真实、更具争议的自己的正面交锋。
评分这本书的语言风格极其成熟,展现了一种老派文学的扎实底蕴,同时又巧妙地融入了当代语境下的精准表达,读起来丝毫没有隔阂感,反而有一种久违的、被文字力量包裹的愉悦。文字的密度很高,但绝不是晦涩难懂的堆砌,而是每一句话都像经过了精密的计算,既完成了叙事任务,又在艺术性上达到了很高的水准。我注意到作者在处理时间线时,那种游刃有余的切换,过去的回忆与当下的行动交织在一起,形成了一种复调式的结构,让整个故事显得立体而富有张力。特别是几处高潮部分的描写,作者没有选择声嘶力竭的呐喊,而是用了一种近乎冰冷的理性笔触,反而将那种情感的冲击力推向了极致,让人读完后久久不能平静,需要时间去消化那种被压抑的爆发力。
评分坦白说,这本书的节奏感把握得非常到位,有一种流畅而又带着疏离感的韵律。它不像某些畅销小说那样,用密集的事件堆砌出紧张感,而是更倾向于一种内向的、哲学性的探索。我曾尝试用最快的速度通读一遍,结果发现完全错了,这本书需要慢下来,需要沉浸在那种略显沉郁的氛围里去细细咂摸每一个场景的布局和人物心理的微妙变化。叙事者的声音是冷静克制的,像一个在街角默默观察的陌生人,他记录下的一切都显得那么客观,却又在客观的表象下涌动着复杂的情感暗流。我尤其欣赏作者对于环境细节的描摹,那些被遗忘的角落、老旧的街道指示牌、深夜便利店里苍白的光线,都成了故事不可或缺的一部分,它们不仅仅是背景,更是角色内心状态的外化。这本书成功地捕捉到了现代人那种“身处人群却感到孤独”的精髓,让人在阅读过程中,不断地与自己进行着一场无声的对话。
评分不知道这些文章写于何时,实际情况可能已经发生了很大变化,这个层面的阐述已经不能让我满足。文章与文章,甚至书与书之间有重复语句,如果是要保留文章原貌,是不是最好标明写作时间?……
评分采访部分因为对香港本土文化圈不熟,没有得到太多信息
评分你知道它会继续衰落,你不能在它身上看到任何改善:天气愈来愈热、大厦愈建愈高,高的程度严重得令人透不到气,除了公园外。(访谈部分还可以链接到《我们的香港——访谈这一代香港文化人》,这本里删掉了朱凯迪和张洁平的部分。
评分采访部分因为对香港本土文化圈不熟,没有得到太多信息
评分不知道这些文章写于何时,实际情况可能已经发生了很大变化,这个层面的阐述已经不能让我满足。文章与文章,甚至书与书之间有重复语句,如果是要保留文章原貌,是不是最好标明写作时间?……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有