具体描述
彼得·保罗·维贝克著的《将技术道德化(理解与设计物的道德)》旨在发展一条可替代的路径。该路径不是“从外部”评估技术，而是旨在“从内部”进行一种伦理学研究。本书的主要目的不是形成处理技术的指南和原则，而是理解技术自身的规范意蕴，并探究如何处理技术自身的规范意蕴对伦理学理论及技术实践的影响。
作者简介
彼得·保罗·维贝克，荷兰特文特大学技术哲学系教授，代尔夫理工大学特聘兼职哲学教授(苏格拉底教席)，荷兰皇家艺术与科学院“青年研究院”主席，曾任国际技术哲学学会（SPT）主体。他曾撰写《物何为：技术、主体与设计的哲学反思》一书。
目录信息
第二章 非人本主义的技术伦理学
第三章 物有道德吗？
第四章 技术和道德主体
第五章 设计中的道德
第六章 道德的环境：一种应用
第七章 超越调节的道德
第八章 结论：伴随技术
索引
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
一、本书的成书背景 本书成书于2011年，作者为彼得·保罗·维贝克，是荷兰特温特大学哲学系技术哲学专业的教授、哲学系系主任，国际哲学和技术协会( Society for Philosophy and Technology，简称SPT)主席、荷兰人文科学委员会委员，也是技术哲学的荷兰学派的代表人物。在技术...
评分一、本书的成书背景 本书成书于2011年，作者为彼得·保罗·维贝克，是荷兰特温特大学哲学系技术哲学专业的教授、哲学系系主任，国际哲学和技术协会( Society for Philosophy and Technology，简称SPT)主席、荷兰人文科学委员会委员，也是技术哲学的荷兰学派的代表人物。在技术...
评分一、本书的成书背景 本书成书于2011年，作者为彼得·保罗·维贝克，是荷兰特温特大学哲学系技术哲学专业的教授、哲学系系主任，国际哲学和技术协会( Society for Philosophy and Technology，简称SPT)主席、荷兰人文科学委员会委员，也是技术哲学的荷兰学派的代表人物。在技术...
评分一、本书的成书背景 本书成书于2011年，作者为彼得·保罗·维贝克，是荷兰特温特大学哲学系技术哲学专业的教授、哲学系系主任，国际哲学和技术协会( Society for Philosophy and Technology，简称SPT)主席、荷兰人文科学委员会委员，也是技术哲学的荷兰学派的代表人物。在技术...
评分一、本书的成书背景 本书成书于2011年，作者为彼得·保罗·维贝克，是荷兰特温特大学哲学系技术哲学专业的教授、哲学系系主任，国际哲学和技术协会( Society for Philosophy and Technology，简称SPT)主席、荷兰人文科学委员会委员，也是技术哲学的荷兰学派的代表人物。在技术...
用户评价
这本书的理论构建堪称精妙，它成功地搭建了一座连接前沿科技发展与古典伦理学智慧的桥梁。我欣赏作者在处理复杂概念时的那种克制与精准，他没有陷入故作高深的专业术语泥淖，而是力求用最精确的语言阐述其核心观点。比如，书中关于“责任扩散”的讨论，清晰地界定了在分布式系统中，个体开发者、产品经理、乃至用户各自应承担的道德份额，这在当前快速迭代的软件开发环境中具有极强的现实指导意义。通读全书，我体会到一种渐进式的、系统性的理解提升，它不是提供快速答案，而是教会你如何提出更负责任的问题。对于那些希望从“技术使用者”转变为“有意识的数字公民”的人来说，这本书是不可多得的指南。
评分这本书的叙事节奏把握得非常好，它不是一本枯燥的哲学论著，反而有着引人入胜的故事性。作者似乎总能找到最恰当的案例——从早期的图灵测试的伦理困境，到如今自动驾驶汽车面临的“电车难题”的现实版本——将抽象的道德概念具象化。我尤其喜欢他如何穿插个人化的反思，这种真诚感打破了作者与读者之间的距离，使得原本高深的伦理学讨论变得触手可及。读起来就像是和一位学识渊博却又十分接地气的朋友进行一场深入的对话。虽然内容涉及了大量的哲学思辨，但语言却保持着惊人的清晰度与流畅性，即便是对康德或哈贝马斯理论不甚熟悉的读者，也能顺畅地跟随作者的思路。这本书更像是一份写给未来技术构建者的“道德宪章”，其前瞻性令人振奋。
评分不得不提，这本书的批判视角非常尖锐，它毫不留情地揭露了技术进步背后那些被粉饰太平的社会成本。作者对于“技术中立性”这一伪命题的解构尤为精彩，他通过大量的社会学和人类学案例证明，任何技术都不是真空诞生的，它们从设计之初就携带着特定的意识形态和权力分配意图。这本书给我最大的冲击是，它迫使我重新审视自己日常使用的每一个App和平台。它不仅告诉你“是什么”，更深入地探讨了“为什么会这样”，并引导读者去思考“我们能做些什么”。这是一种积极的、赋权的阅读体验，而不是单纯的抱怨或指责。如果你对当前科技巨头垄断下的数字生活感到一丝不安或困惑，这本书绝对能提供一个坚实可靠的分析工具箱。
评分这部书的深度和广度实在令人惊叹，它不像市面上那些浮光掠影的技术评论，而是真正扎根于伦理学的土壤，去审视信息技术对人类社会的重塑。作者的笔触细腻而有力，尤其是在探讨算法偏见和数据主权的部分，他没有停留在简单的批判层面，而是构建了一套可操作的道德框架。比如，书中对“数字利维坦”的刻画，生动地揭示了大型科技公司在无形中如何操纵我们的认知和选择。我特别欣赏作者对历史脉络的梳理，他将当下的技术困境追溯到启蒙运动以来理性主义的盲点，这种跨学科的视野让整部作品的论证显得无比扎实和深刻。读完之后，我感觉自己看技术问题的角度彻底被拓宽了，不再仅仅关注效率和创新，而是开始思考每一点代码背后隐藏的权力结构与价值取向。那种“被唤醒”的感觉，是很少有技术类书籍能给予的。
评分这是一本需要反复阅读才能完全消化的著作。初读时，你会为作者知识的博大精深而折服，被那些跨越时代和领域的引用所震撼。它不仅仅讨论了AI的未来，还深入挖掘了信息时代下，人类身份认同的重构。最让我印象深刻的是，作者对“人机共生”的未来图景描绘，既没有过度乐观地唱赞歌，也没有陷入盲目的恐慌，而是以一种审慎的、充满人文关怀的态度去探讨共存的可能性与必要条件。书中的某些章节需要我放慢速度，停下来，反复咀嚼其中的哲学意涵。它的价值不在于提供一个现成的道德教条，而在于激发读者内心深处对“何以为人”的持续追问，这种深度思考的催化作用，是衡量一部伟大著作的重要标准。
评分书本身是好的，翻译令人痛苦。当然可能是所有哲学类书籍的通病吧。
评分书本身是好的，翻译令人痛苦。当然可能是所有哲学类书籍的通病吧。
评分书本身是好的，翻译令人痛苦。当然可能是所有哲学类书籍的通病吧。
评分有点认同
评分书本身是好的，翻译令人痛苦。当然可能是所有哲学类书籍的通病吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有