本书基于作者丰富公共外交活动的个人经历,凝练了作者对公共外交和跨文化交流的感悟。《公共外交与跨文化交流》中既不乏理论的深度,又有着生动的案例与实践。《公共外交与跨文化交流》中揭秘了国内外众多外交事件所不为人知的背后故事,为人们更好地理解事件开阔了视野。同时《公共外交与跨文化交流》对TWITTER以及维基解密等最新的网络外交中的传播工具和事件都广为涉猎,具有极强的可读性。
赵启正教授赵启正,教授,博士生导师。全国政协十一届二次会议、三次会议、四次会议新闻发言人。中共第十六届中央委员,第十届全国政协委员,第十一届全国政协常委。曾任上海市副市长、国务院新闻办公室主任,现任中国人民大学新闻学院院长。主要著作有《向世界说明中国-赵启正演讲谈话录》、《向世界说明中国(续编)-赵启正的沟通艺术》、《中国人眼中的美国和美国人》、《江边对话-一位无神论者和一位基督徒的友好对话》、《在同一世界-面对外国人101题》、《对话:中国模式》(与世界著名未来学?奈斯比特先生及夫人多丽丝女士合著)、《交流,使人生更美好——赵启正、吴建民对话录》等,均为畅销书籍,其中有的被国内外译为英、西班牙、德、俄、日、 韩等文出版。最新著作《公共外交与跨文化交流》基于作者丰富公共外交活动的个人经历,凝练了作者对公共外交和跨文化交流的感悟。书中既不乏理论的深度,又有着生动的案例与实践。书中揭秘了国内外众多外交事件所不为人知的背后故事,为人们更好地理解事件开阔了视野。同时该书对TWITTER以及维基解密等最新的网络外交中的传播工具和事件都广为涉猎,具有极强的可读性。在赵启正任职上海和北京期间,关于他有很多的故事为人所熟知。
作者:中国人民大学新闻学院博士生 张庆园 2011年3月召开的全国“两会”期间,人民政协举办“政协委员谈公共外交”记者会,使公共外交成为“两会”代表们热议、社会公众关注的一个重要话题。紧接着,有两本公共外交的著作几乎同时面世,分别是赵启正老师所著的《公共外...
评分作者:中国人民大学新闻学院博士生 张庆园 2011年3月召开的全国“两会”期间,人民政协举办“政协委员谈公共外交”记者会,使公共外交成为“两会”代表们热议、社会公众关注的一个重要话题。紧接着,有两本公共外交的著作几乎同时面世,分别是赵启正老师所著的《公共外...
评分作者:中国人民大学新闻学院博士生 张庆园 2011年3月召开的全国“两会”期间,人民政协举办“政协委员谈公共外交”记者会,使公共外交成为“两会”代表们热议、社会公众关注的一个重要话题。紧接着,有两本公共外交的著作几乎同时面世,分别是赵启正老师所著的《公共外...
评分作者:中国人民大学新闻学院博士生 张庆园 2011年3月召开的全国“两会”期间,人民政协举办“政协委员谈公共外交”记者会,使公共外交成为“两会”代表们热议、社会公众关注的一个重要话题。紧接着,有两本公共外交的著作几乎同时面世,分别是赵启正老师所著的《公共外...
评分作者:中国人民大学新闻学院博士生 张庆园 2011年3月召开的全国“两会”期间,人民政协举办“政协委员谈公共外交”记者会,使公共外交成为“两会”代表们热议、社会公众关注的一个重要话题。紧接着,有两本公共外交的著作几乎同时面世,分别是赵启正老师所著的《公共外...
这本书的装帧和纸张质量绝对是顶级的,拿在手里沉甸甸的,很有分量感,光是触摸感受就提升了阅读的仪式感。然而,内容上,它给我的感觉像是一份过时的教科书被重新印刷了。书中的许多案例和理论基础,明显是基于二十年前的国际局势构建的,对于当今快速变化的全球化环境,特别是社交媒体和非国家行为体崛起的大背景下,显得反应迟缓。比如,它花费大量篇幅讨论传统媒体在国家形象塑造中的作用,却对新兴数字平台上的舆论战和“信息茧房”现象着墨甚少,或者即便提及,也只是蜻蜓点水。这种时间上的滞后性,使得很多论断缺乏现实的穿透力。它提供了一个很好的历史参照系,但显然,它未能跟上当代外交实践的步伐,读起来总有一种“活在过去”的错位感,就像在用一张老地图探索新的疆域。
评分我拿起这本书,原本期待能看到一些关于文化差异在跨国谈判中如何微妙影响结果的生动描绘,毕竟标题暗示了与“交流”相关的元素。但实际阅读体验却让我有些摸不着头脑,书中对“交流”的理解似乎停留在官方层面的“信息传递”和“议程设置”,而非日常或非正式的文化碰撞。作者对国际惯例的阐述是毋庸置疑的详尽,从外交礼仪的细节到国家元首会晤的流程规范,几乎无所不包。然而,我翻遍全书,也没找到关于文化背景差异如何影响非语言沟通的任何实质性讨论。例如,对于特定肢体语言在不同文化中的极端误读,书中只是一笔带过,没有深入剖析其背后的社会心理根源。这本书更像是一本关于“如何正确地进行官方接触”的厚重指南,而不是一本探索人与人之间,特别是文化壁垒下的真实互动艺术的专著。它在“规范”上做得无可挑剔,但在“人情”的解读上,则显得苍白无力了。
评分这本书的封面设计得相当引人注目,那种深邃的蓝色调搭配着烫金的标题,给人的第一印象是既专业又大气。我原本是抱着学习一些国际关系新视角的期待翻开它的。然而,读完前几章,我发现它更像是一本详尽的政策解读手册,对于那些对外交史和国际法有一定基础的读者来说,或许能提供一份扎实的框架。书中对多个国际组织的运作机制进行了庖丁解牛式的剖析,那些密集的脚注和引文,清晰地勾勒出官方文件的脉络。我尤其欣赏作者在梳理某项长期外交僵局的演变过程时,那种严谨的时间线布局,几乎可以作为研究特定历史时期的参考资料。但坦白说,对于我这种更偏爱行为学和心理学层面的分析的人来说,书中的叙事略显“冷硬”,缺少了对个体决策者微观动机的深入挖掘。它更侧重于宏观结构和制度层面的阐述,那种感觉就像是阅读一份高度浓缩的政府公报汇编,信息密度极大,但情感的共鸣度相对较低。
评分这本书的目录设计得非常清晰,逻辑层层递进,从宏观的国际体系理论,逐步收窄到具体的双边关系案例研究。对于一个希望系统性了解外交领域基础知识的学生来说,这种结构设计无疑是友好的。它提供了一个非常坚实的概念框架,确保读者不会在复杂的国际政治术语中迷失方向。我特别欣赏其中关于国际法律文书解释框架的梳理部分,那段论述的严密性堪称典范。但是,当我期待能看到一些关于如何将这些理论应用于实际困境的案例分析时,书本又一次回到了理论的泥潭。很多时候,它更像是在陈述“应该怎样做”,而不是“在现实中人们是如何克服障碍做到或做不到的”。它更像是一份完美的理想模型,缺少了人类在现实政治博弈中那种充满妥协、模糊和非理性因素的真实色彩。总结来说,它更像是一份严谨的“路线图”,而非能指导复杂旅程的“导航仪”。
评分这本书的文字风格,用一种非常学术化的语言构建起了一个严密的逻辑体系,读起来有一种在啃“硬骨头”的感觉,需要全神贯注,生怕遗漏了一个关键的连接词。作者在论证过程中大量运用了对比分析法,将不同国家在处理同一对外事务时的策略进行了横向比较,这一点非常考验读者的耐心和知识储备。我尝试着去理解其中关于“软实力构建的路径依赖性”的章节,它试图用一套复杂的模型来量化传播效果,这无疑是极具挑战性的学术尝试。遗憾的是,这种对抽象模型的过度依赖,使得具体案例的呈现显得有些单薄和刻意。很多时候,我都觉得那些精彩的理论框架似乎是为了套用模型而服务,而不是模型自然而然地从丰富的事例中生长出来的。它更像是一篇顶尖研讨会上展示的PPT,充满了精妙的图表和复杂的公式,但缺少了能让普通人感同身受的故事内核。
评分宣传读物
评分宣传读物
评分“向外界说明真实的中国是自信的表现,我们的信心在于——我们的发展方向正确,存在问题必能克服。”在提倡“理直气壮在内,理直气和在外”这一点理性、温和、冷静的品质上,赵启正先生和吴建民大使是相同的。
评分宣传读物
评分过于平实了这个。。适合消遣用。。胜在材料还比较新
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有