丑陋无处不在,可见,可闻,可触,可感……丑之百态,亦是人性之百态。任何人、任何事物在特定的语境中都有可能被贴上“丑陋”标签。
本书将丑陋的关联特性作为讨论重点,从身体和文化的角度来探讨历史上的丑陋个体和丑陋群体与其身处的社会文化之间的周旋,还将丑陋的关联性延伸至人的视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉,通过众多生动的历史案例,揭示“丑陋现象”折射出一个个尖锐的文化问题。作者以一种批判和反省的笔触对丑陋进行文化探索,这实质上也是一次对人性的探索。
格雷琴•亨德森(Gretchen E. Henderson)
生于旧金山。哥伦比亚大学艺术硕士,密苏里大学博士。现为美国乔治敦大学讲师、加州大学助理研究员,并受多所院校邀请讲授创意写作课程。亨德森的学术研究跨越文学、艺术、音乐、残疾研究、性别研究等多个领域,目前已出版多部小说、诗歌、乐评以及文化史作品。
如果按照介绍来的话,审丑应该是很好玩的。随着对形态的描述扩展到对性格和作风的描述,丑陋的定义在不断的变化,也在一直发展。丑对人来说是相对的,有一个调查说无论问哪一个人对自己的长相评价都是中人之姿,中等偏上。因此对丑陋量化是没有办法操作的。“美丽有穷尽 丑陋则...
评分何为“丑陋”?每个人可能会给出不同的定义,丑陋涉及太多方面,“丑陋”的东西也不胜枚举,“丑陋”贯穿于人们生活的方方面面,它总是在不经意间就进入人们的视野,刺激人们的感官。 丑陋是人们的视觉感受,是一种清晰的具象,是人们心中的一种感觉,是一种文化……丑陋有着悠...
评分(1126)“美乏善可陈,丑有无限可能”,这句话虽然比较绝对,但强烈地表达了审丑的必要。审丑与审美相对而言,丑到极致也同样是格调别致的文化趣味。 作者于这本《美妙的丑陋》中信手拈来的便是世界审丑文化中那些看起来很“丑”的现象及作品,并通过这种对“丑”文化的梳理与...
评分如果按照介绍来的话,审丑应该是很好玩的。随着对形态的描述扩展到对性格和作风的描述,丑陋的定义在不断的变化,也在一直发展。丑对人来说是相对的,有一个调查说无论问哪一个人对自己的长相评价都是中人之姿,中等偏上。因此对丑陋量化是没有办法操作的。“美丽有穷尽 丑陋则...
评分(1126)“美乏善可陈,丑有无限可能”,这句话虽然比较绝对,但强烈地表达了审丑的必要。审丑与审美相对而言,丑到极致也同样是格调别致的文化趣味。 作者于这本《美妙的丑陋》中信手拈来的便是世界审丑文化中那些看起来很“丑”的现象及作品,并通过这种对“丑”文化的梳理与...
《美妙的丑陋》这本书,它并没有给我带来那种一气呵成的阅读快感,相反,它像一块需要细细品味的玉石,每一刀每一凿都蕴含着作者的深思熟虑。从结构上来说,它并非传统意义上的线性叙事,而是更像一条蜿蜒的小溪,时而汇聚成湖,时而又散成涓流,将读者带入一个更加广阔的精神世界。我特别被书中那些充满象征意义的意象所吸引,它们并非直白地表达主题,而是通过一种含蓄、隐晦的方式,在读者的脑海中激起层层涟漪。例如,某个反复出现的意象,起初我未能完全领会其深意,但在阅读过程中,随着故事情节的推进,以及作者对人物心境的深入挖掘,我渐渐触碰到它所承载的关于失去、关于救赎的沉重主题。这种“犹抱琵琶半遮面”的写作方式,反而让我对书中的每一个细节都充满了探究的欲望。它迫使我去思考,去联想,去主动参与到作者所构建的那个充满张力的叙事空间中。我常常在读到某个章节后,会停下来,回味之前的内容,试图将那些看似零散的线索串联起来,去理解作者想要传达的更深层次的意图。这种“嚼碎了再咽下”的阅读体验,虽然需要付出更多的精力,但最终的回报却是巨大的,它让我对人性的复杂性有了更深刻的认识,也对那些在生活中默默承受苦难的人们,生出了更多同情与敬意。
评分初读《美妙的丑陋》,我曾一度被其独特的叙事风格所困扰,它的语言并非华丽辞藻的堆砌,也非精炼短语的组合,而是一种仿佛经过反复打磨、略带生涩却又异常精准的表达。作者似乎并不追求取悦读者,而是执着于还原事物本来的面貌,即使那面貌并不那么光鲜亮丽。我尤其欣赏书中对人物对话的刻画,那些看似平常甚至有些笨拙的言语,却在字里行间流露出角色内心的真实想法和情感纠葛。有时,一句未说完的话,一个略显尴尬的停顿,都比千言万语更能揭示人物的内心世界。书中关于“丑陋”的探讨,并非流于表面,而是深入到人性的根源。它不仅仅是外在的形象,更是内心的创伤,是社会的压抑,是那些不被主流价值观所接纳的个体所承受的痛苦。作者并没有对这些“丑陋”进行粉饰或批判,而是以一种近乎纪录片的冷静和客观,将它们呈现在我们面前。我被书中那些坚韧而又脆弱的生命所打动,他们在艰难的环境中挣扎求生,却依然保留着对美好事物的向往,对尊严的捍卫。这种在绝望中孕育希望的力量,正是《美妙的丑陋》想要传递给我们的最宝贵的精神财富。它让我意识到,真正的美,往往就隐藏在那些不被看见的角落,隐藏在那些被遗忘的生命中。
评分《美妙的丑陋》这本书,它用一种极其独特的方式,挑战了我对于“美好”的固有认知。它的叙事风格并非线性推进,而更像是在编织一张错综复杂的网,每一个故事线索都相互纠缠,共同指向一个更深邃的精神内核。我沉醉于作者对人物内心世界的精妙剖析,那些隐藏在沉默寡言、甚至是粗鲁行为之下的情感暗流,都被作者以一种旁观者般的冷静与洞察捕捉得丝丝入扣。我特别喜欢书中对那些“不完美”的角色的描绘,他们或许有着卑微的出身,或许有着不羁的性格,但正是这些“不完美”,让他们显得如此真实,如此鲜活。作者并没有试图去改造或美化这些角色,而是以一种近乎敬畏的态度,展现了他们生命本身的张力和韧性。这本书所探讨的“丑陋”,并非简单的外形上的缺陷,而是更深层次的,关于个体在社会环境中的挣扎,关于被压抑的欲望,关于那些不被主流价值观所认可的情感。然而,作者却能在这些“丑陋”之中,发掘出令人震撼的美丽,那是生命顽强的生命力,是人类灵魂深处的善良,是那些在绝境中依然闪烁着微光的希望。这种对人性复杂性的深入挖掘,让我对“美”的定义产生了颠覆性的认识,让我懂得,真正的美丽,往往就隐藏在那些不被看见的角落,隐藏在那些被我们忽视的生命之中。
评分终于读完了《美妙的丑陋》,合上书页的那一刻,心中五味杂陈,久久不能平静。这本书,它就像一个精心雕琢的物件,虽然表面上带着些许粗糙,但仔细摩挲,却能感受到其中蕴含的深邃匠心。作者的文字并非那种流畅如水、一泻千里的类型,反而带着一种独特的节奏感,时而急促,时而舒缓,如同人生跌宕起伏的旋律。我尤其喜欢它对人物内心世界的细腻描摹,那种深入骨髓的孤独,那种不被理解的挣扎,那种在黑暗中苦苦寻觅一丝光明的执着,都被作者淋漓尽致地展现在我们面前。书中描绘的那些“丑陋”的场景,并非物理上的残缺,而是精神上的烙印,是社会边缘人的挣扎,是那些被世俗遗忘的角落里,仍然闪烁着人性微光的生命。读着读着,我不禁反思自己,我们每个人内心深处,是否也藏着一些不愿示人的“丑陋”?而这些“丑陋”,又何尝不是我们之所以为我们,之所以能够感受痛苦、渴望救赎的根源呢?这本书的伟大之处,就在于它敢于直视人性的阴暗面,却又能在其中发掘出令人动容的美丽,这种矛盾与和谐,构成了《美妙的丑陋》最迷人的魅力。我仿佛看到了那些生活在城市阴影下的人们,他们的眼神里有绝望,但更多的是一种不屈的生命力,一种在逆境中顽强生长的韧性。作者用他饱含深情的笔触,为他们谱写了一曲挽歌,也为我们这些旁观者上了一堂关于理解与包容的课程。
评分《美妙的丑陋》这本书,它以一种非同寻常的方式,将我带入了一个充满挑战与思考的阅读旅程。它的叙事结构并非线性叙事,而更像是一种“碎片化”的呈现,每一个故事片段都可能是一个独立的个体,却又在潜移默化中彼此呼应,共同构建了一个庞大而深刻的精神图景。作者的文字,与其说是华丽,不如说是具有一种原始的生命力,它不回避现实的残酷,也不畏惧揭示人性的幽暗。我被书中那些在困境中依然努力生存的人物所深深打动。他们或许有着不被理解的过去,或许承受着难以言说的痛苦,但他们并没有选择放弃,而是以自己的方式,去寻找生命的意义和价值。我尤其欣赏作者在描绘这些人物时所展现出的那种冷静与深刻,他并没有将他们描绘成悲情的牺牲品,而是让他们拥有着独立的思考和鲜活的生命力。这本书对“丑陋”的探讨,更是引人深思。它不仅仅是外在的形态,更是内心的伤痕,是社会赋予的标签,是那些在主流价值观之外存在的生命形态。然而,作者却能在这些“丑陋”之中,发掘出令人震撼的美丽,那是生命顽强的生命力,是人类灵魂深处的善良,是那些在绝境中依然闪烁着微光的希望。这种对人性复杂性的深刻洞察,让我对“美”的理解,不再局限于表面的光鲜,而是更关注那些隐藏在事物本质中的生命力。
评分《美妙的丑陋》这本书,它并没有提供给我一个轻松愉快的阅读过程,相反,它更像是在我内心深处进行的一场深刻的对话。作者的文字,与其说是优美,不如说是真实。他敢于直面人性的阴暗面,敢于揭示那些社会角落里不为人知的痛苦,并且以一种近乎残酷的细腻,将这些描绘得淋漓尽致。我被书中那些鲜活而又饱受创伤的人物形象所深深吸引。他们并非完美无瑕的英雄,也并非全然卑微的受害者,而是拥有着复杂而矛盾的内心世界,在困境中挣扎、在黑暗中前行。我尤其欣赏作者在描绘这些人物时所展现出的那种克制与力量,他并没有过度渲染悲情,而是通过那些细微的动作、欲言又止的对话,以及内心深处难以名状的感受,将人物的痛苦与坚韧刻画得入木三分。这本书让我重新审视了“丑陋”的定义,它并非仅仅是外在的形态,更是内心的伤痕,是社会赋予的标签,是那些被压抑的欲望和情感。在这些“丑陋”之中,作者却能发掘出令人动容的美丽,那是生命不屈的意志,是人性深处的善良,是那些在逆境中依然闪烁着光芒的希望。这种在阴影中寻找光明的视角,让我对生活有了更深刻的理解,也对那些被社会边缘化的人们,生出了更多的共情与尊重。
评分《美妙的丑陋》这本书,它以一种非凡的勇气,将我带入了一个充满矛盾与张力的世界。它的叙事结构并非一览无余,而是更像是在迷宫中探索,每一条路径都可能通向新的发现。作者的文字,与其说是华丽,不如说是具有一种原始的力量,它直击人心,不回避现实的残酷,也不畏惧揭示人性的阴暗。我被书中那些饱经风霜却依然坚韧的人物形象所深深吸引。他们或许有着不为人知的过去,或许承受着难以言说的痛苦,但他们并没有被命运所击垮,而是以自己的方式,在生活的泥沼中顽强地前行。我尤其赞赏作者对这些人物内心世界的细腻刻画,那些看似平凡的举动,那些欲言又止的沉默,都蕴含着丰富的情感信息,等待着读者去发掘和解读。这本书对“丑陋”的定义,更是超越了我以往的理解。它不仅仅是外在的形态,更是内心的创伤,是社会赋予的枷锁,是那些在主流价值观之外存在的生命形态。然而,作者却能在这些“丑陋”之中,提炼出令人动容的美丽,那是生命不屈的韧性,是人类灵魂深处的真挚,是那些在绝境中依然闪烁着微光的希望。这种对人性复杂性的深刻洞察,让我对“美”的理解,不再局限于表面的光鲜,而是更关注那些隐藏在事物本质中的生命力。
评分《美妙的丑陋》这本书,它用一种极其独特的方式,打破了我以往的阅读习惯,也颠覆了我对“美”的认知。它的叙事风格并非那种一气呵成的流畅,而是更像是在拼凑一幅复杂的马赛克,每一个碎片都看似独立,却又共同构建了一个宏大而深刻的整体。作者的语言,与其说是优美,不如说是精准,它不加修饰地描绘着现实的残酷,也毫不避讳地展现着人性的幽暗。我被书中那些在逆境中依然努力生存的人物所深深打动。他们或许有着不被理解的过去,或许承受着难以承受的痛苦,但他们并没有选择放弃,而是以自己的方式,去寻找生命的意义和价值。我尤其欣赏作者在描绘这些人物时所展现出的那种冷静与深刻,他并没有将他们描绘成悲情的牺牲品,而是让他们拥有着独立的思考和鲜活的生命力。这本书对“丑陋”的探讨,更是引人深思。它不仅仅是外在的形态,更是内心的伤痕,是社会赋予的标签,是那些在主流价值观之外存在的生命形态。然而,作者却能在这些“丑陋”之中,发掘出令人震撼的美丽,那是生命顽强的生命力,是人类灵魂深处的善良,是那些在绝境中依然闪烁着微光的希望。这种对人性复杂性的深刻洞察,让我对“美”的理解,不再局限于表面的光鲜,而是更关注那些隐藏在事物本质中的生命力。
评分《美妙的丑陋》这本书,它以一种别具一格的方式,闯入了我的阅读世界。它的结构并非是那种一目了然的清晰,而是更像一张精心编织的网,每一个节点都与其他节点紧密相连,共同构建了一个庞大而复杂的叙事体系。我常常在阅读过程中,会因为作者突然抛出的一个细节,而回溯到前面的章节,重新审视那些看似不起眼之处,却在那里发现了与当下情节相互印证的线索。这种“回溯性”的阅读体验,让我在书中发现了许多隐藏的惊喜,也让我对作者的叙事功力佩服不已。书中对“丑陋”的描绘,更是突破了我以往的认知。它不是那种一味的颓废与绝望,而是在黑暗中闪烁着微弱的光芒,在绝望中孕育着反抗的勇气。我特别喜欢书中关于那些边缘人物的刻画,他们的生活轨迹或许不被主流所认可,他们的内心或许也承受着巨大的痛苦,但他们依然努力地活着,以自己的方式去定义生命的意义。作者用一种充满同情却又不失客观的笔触,展现了这些生命的多样性与复杂性。读完这本书,我不再仅仅将“美”与“善”划等号,我开始理解,在那些不被认可的“丑陋”背后,可能隐藏着更深刻的真实,更动人的情感,更值得我们去珍视和尊重的生命态度。
评分《美妙的丑陋》这本书,它以一种极其独特的方式,让我重新审视了“美丽”的定义。它的叙事风格并非流畅如水,而是更像一种“挖掘”,每一层文字都可能隐藏着更深的含义,需要读者去耐心探索。作者的语言,与其说是优美,不如说是具有一种穿透力,它直击人心的最柔软处,也毫不畏惧地触碰灵魂最深处的伤痛。我被书中那些在逆境中依然努力生存的人物所深深打动。他们或许有着不被理解的过去,或许承受着难以言说的痛苦,但他们并没有选择放弃,而是以自己的方式,去寻找生命的意义和价值。我尤其欣赏作者在描绘这些人物时所展现出的那种冷静与深刻,他并没有将他们描绘成悲情的牺牲品,而是让他们拥有着独立的思考和鲜活的生命力。这本书对“丑陋”的探讨,更是引人深思。它不仅仅是外在的形态,更是内心的伤痕,是社会赋予的标签,是那些在主流价值观之外存在的生命形态。然而,作者却能在这些“丑陋”之中,发掘出令人震撼的美丽,那是生命顽强的生命力,是人类灵魂深处的善良,是那些在绝境中依然闪烁着微光的希望。这种对人性复杂性的深刻洞察,让我对“美”的理解,不再局限于表面的光鲜,而是更关注那些隐藏在事物本质中的生命力。
评分中信楚尘的品质值得期待
评分通过众多生动的历史案例,揭示“丑陋现象”折射出一个个尖锐的文化问题。
评分国外的一部特别有名的书读过之后发现真的很棒
评分7分吧,第一章非常出彩,第三章感官的丑陋只觉得皮肤的丑陋那段还不错,其他的部分感觉一般。最后给了50多页参考文献让我觉得自己读了一篇大型综述。
评分西方艺术丑文化发展史的流水账,东方艺术极少涉及,内容比较鸡肋,如果有西方文化背景,可能会觉得更好一点?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有