本书分为“上篇”和“下篇”两部分。“上篇”为审辩式思维概论,主要介绍了什么是审辩式思维、审辩式思维的理论基础、审辩式思维的价值和意义、审辩式的形态辨析、审辩式思维的培养以及审辩式思维的测量工具。“下篇”为审辩式思维论证举例,由24个案例组成,分为“道德与人生”“历史与现实”“文学与艺术”“教育与教学”等四辑。这些案例可以帮助读者更好地理解什么是审辩式思维,可以帮助读者提高自己的审辩式思维水平,也可以用于审辩式思维课程的教学。
谢小庆,博士,博士生导师,北京语言大学教育测量研究所原所长。中国教育学会统计测量分会副理事长,中国心理学会测验专业委员会理事。曾长期从事中国汉语水平考试(HSK)的研究工作;主持开发了广泛应用于国家公务员录用考试的“行政职业能力测验”;主持开发了“中国少数民族汉语水平等级考试(MHK)”;曾受国家语委委托主持“汉字应用水平测试(HZC)”的命题工作。作为专家委员会委员,参与了人力资源和社会保障部主持的“国家职业汉语能力测试(ZHC)”的开发工作。作为专家委员会委员,参与了教育部和国家语委共同主持的“汉语能力测试(HNC)”的开发工作。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:安宁的港湾(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/647203466/ 审辩式思维是我们所处的这个时代该具备的一个重要的思维方式。纷繁复杂的社会现象与各种价值冲突让我们显得矛盾又焦虑,我们来到了一个十分丰富而精彩同...
评分作者把批判性思维(critical thinking)译为审辩式思维,并梳理了审辩式思维的科学和哲学基础,其实就是审辩式思维在东西方哲学与科学文化中的历史渊源,指出审辩式思维主要源于杜威的实用主义哲学,其实杜威之前的詹姆斯也很重视思维科学,作者的梳理浅尝辄止。作者还介绍了美...
评分版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:安宁的港湾(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/note/647203466/ 审辩式思维是我们所处的这个时代该具备的一个重要的思维方式。纷繁复杂的社会现象与各种价值冲突让我们显得矛盾又焦虑,我们来到了一个十分丰富而精彩同...
评分审辩式思维的要义:是对自己的真理要真诚,陈述自己的真理,要旗帜鲜明坚持自己的真理要勇敢;对别人的真理要包容,攻击别人的真理要谨慎。 审辩式思维:不懈质疑,包容异见,承担责任。敢问,自省,接纳,承担。 什么是语文? 语言与文字,文学,文化,人文。 创造审辩式思维...
评分审辩式思维的要义:是对自己的真理要真诚,陈述自己的真理,要旗帜鲜明坚持自己的真理要勇敢;对别人的真理要包容,攻击别人的真理要谨慎。 审辩式思维:不懈质疑,包容异见,承担责任。敢问,自省,接纳,承担。 什么是语文? 语言与文字,文学,文化,人文。 创造审辩式思维...
这本书的封面设计简洁而富有力量,一抹深邃的蓝色背景上,几条错落有致的线条交织,仿佛预示着思维的碰撞与梳理。翻开书页,我首先被作者流畅而引人入胜的笔触所吸引。他没有一开始就抛出晦涩的理论,而是通过生动的案例,将那些看似遥不可及的思维概念一点点剥开,展现在读者面前。我尤其喜欢其中关于“确认偏误”的阐述,作者用了一个非常贴近生活的例子,讲述了人们如何倾向于寻找支持自己既有观点的信息,而忽略那些与之相悖的证据。这种细致入微的洞察力,让我不禁反思自己日常生活中是否存在类似的思维盲区。
评分我一直对那些能够改变我固有认知模式的书籍充满期待,而这本书无疑达到了我的要求。作者在书中反复强调了“反事实思维”的重要性,以及如何通过审视“如果……会怎样”来拓展我们的思维边界。他用大量的实例说明了,那些伟大的发明家、科学家,往往都具备这种反思过去、展望未来的能力。这种开放性的思维模式,让我觉得非常有启发性。
评分我一直认为,学习如何思考比学习具体知识本身更为重要。这本书恰恰满足了我对这方面的渴望。作者在书中探讨了许多提升批判性思维能力的实用方法,例如如何识别逻辑谬误,如何构建有效的论证,以及如何避免情感因素对判断的干扰。我特别欣赏作者在介绍“滑坡谬误”时,那种循序渐进的分析方式,他通过层层递进的论述,清晰地展现了这种谬误的危害性,以及如何才能有效地避免它。
评分总的来说,这是一本能够真正帮助我提升思维能力的著作。它不仅仅教会我如何辨别信息的真伪,更重要的是,它引导我成为一个更具独立思考能力、更理性、更深刻的思考者。作者在书中关于“批判性反思”的详细阐述,让我明白了,真正的学习,是一个不断质疑、不断修正的过程。
评分这本书的内容远不止于理论的探讨,它更像是一本关于如何更好地认识自己、认识世界的指南。作者在讲述“幸存者偏差”时,用了一个非常经典的例子,让我们意识到,我们常常会忽略那些失败的案例,而只看到那些成功的个体。这种不对称的信息,很容易导致我们产生片面的认识。
评分在阅读这本书的过程中,我常常会停下来,对照自己的思考方式,去发现那些可能存在的思维误区。作者在书中提到的“意向性”概念,让我理解了许多时候我们之所以会犯错,并非是能力不足,而是我们对事物本身的态度和理解出现了偏差。这种自我审视的过程,虽然有时会有些不适,但却是一种宝贵的成长。
评分这本书的语言风格非常独特,既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。作者在探讨一些复杂的认知偏差时,常常会引用一些历史事件或者社会现象,将抽象的理论具象化,让读者能够深刻理解其内涵。我印象最深的是关于“可得性启发法”的章节,作者通过分析媒体报道如何影响公众对风险的认知,揭示了我们大脑在判断事物发生的可能性时,常常会受到容易获取信息的干扰。这种对信息传播和社会心理的敏锐观察,让我受益匪浅,也让我对如何更理性地看待新闻和信息有了更深的认识。
评分这本书的排版和设计也十分用心,每一章的结构都清晰明了,关键概念的突出显示,以及适时的插图,都极大地提升了阅读体验。作者在论述“锚定效应”时,使用了一系列生动的例子,比如商品定价、谈判过程中的心理博弈等等,这些都让我对这个概念有了更直观的理解。我也注意到,作者在引用数据和研究时,都力求严谨,这对于一本探讨思维的书籍来说,是非常重要的品质。
评分这本书的作者拥有深厚的学识和丰富的阅历,这使得他的论述既有理论的高度,又不失实践的指导意义。他在探讨“证实性偏差”时,并没有仅仅停留在概念的解释,而是深入分析了这种偏差在商业决策、科学研究,甚至是我们人际交往中的普遍存在。他提出的“黑天下”理论,让我对信息的获取和传播有了更深刻的认识。
评分读这本书的过程,就像是在进行一场思维的深度按摩。作者以一种平和而充满智慧的语气,引导读者审视自己思考的模式。他并没有强迫读者接受某种固定的思维方式,而是鼓励读者去探索、去质疑,去形成自己独立的判断。我曾经对一些社会热点问题有过片面的理解,读完这本书后,我才意识到自己在分析问题时,往往缺乏深度和广度。作者提供的分析框架,让我能够从多个角度审视问题,从而做出更全面、更理性的判断。
评分他么的,这写的都是什么玩意儿???就这些东西还敢拿出来买???良心不会痛吗???
评分他么的,这写的都是什么玩意儿???就这些东西还敢拿出来买???良心不会痛吗???
评分见识之浅薄令人发指
评分见识之浅薄令人发指
评分烂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有