具體描述
作者涉文涉史，曆時多年對相關文字資料進行梳理和研讀，對當年旅居昆明的文化名人行蹤進行實地考察、考證，以昆明大西門、文林街、青雲街、翠湖，鄉間的龍頭村、棕皮營、司傢營、呈貢龍街等地的西南聯大遺跡為綫，以梅貽琦、陳寅恪、馮友蘭、聞一多、瀋從文、吳宓、 葉公超 、吳大猷、顧頡剛、梁思成、林徽因、金嶽霖、冰心、趙蘿蕤、査阜西以及蔡威廉、林如斯、王賡等名人舊居為點，重返西南聯大那段曆史歲月，將自己作為“外圍在場者”的記憶碎片與文字碎片漸漸拼閤，再現並評議瞭抗戰時期與西南聯大相關的人物和史事，並對與西南聯大互為背景的昆明進行浮世繪式的描寫，生動呈現瞭一個血肉豐滿的戰時昆明。
著者簡介
餘斌，1936年生，籍貫昆明。雲南師範大學教授。1955年入四川大學中文係，畢業後在蘭州從事文藝、教育工作三十年。80年代初參與創辦《當代文藝思潮》雜誌，是該刊主事者之一。80年代末迴滇任教。
在理論批評與學術研究方麵，主要從事西部文學研究，以及西南聯大研究。齣版專著《中國西部文學縱觀》、理論批評隨筆集《大西門外撿落葉》和文史隨筆集《西南聯大，昆明天上永遠的雲》（初版名《西南聯大·昆明記憶》）。
圖書目錄
讀後感
书已经看了大半了，和大家的感受差不多太过闲散了，人物之间的关键串通比较不足，记忆点比较弱，文笔上也没有太触动的地方。 所以，不管是通篇结构还是文笔，都算不特别好。但是优点是，如果对那段历史和那段历史里面的人物私生活比较感兴趣的，可以去读一读~ 我记得我最清楚的...
評分书已经看了大半了，和大家的感受差不多太过闲散了，人物之间的关键串通比较不足，记忆点比较弱，文笔上也没有太触动的地方。 所以，不管是通篇结构还是文笔，都算不特别好。但是优点是，如果对那段历史和那段历史里面的人物私生活比较感兴趣的，可以去读一读~ 我记得我最清楚的...
評分书已经看了大半了，和大家的感受差不多太过闲散了，人物之间的关键串通比较不足，记忆点比较弱，文笔上也没有太触动的地方。 所以，不管是通篇结构还是文笔，都算不特别好。但是优点是，如果对那段历史和那段历史里面的人物私生活比较感兴趣的，可以去读一读~ 我记得我最清楚的...
評分书已经看了大半了，和大家的感受差不多太过闲散了，人物之间的关键串通比较不足，记忆点比较弱，文笔上也没有太触动的地方。 所以，不管是通篇结构还是文笔，都算不特别好。但是优点是，如果对那段历史和那段历史里面的人物私生活比较感兴趣的，可以去读一读~ 我记得我最清楚的...
評分书已经看了大半了，和大家的感受差不多太过闲散了，人物之间的关键串通比较不足，记忆点比较弱，文笔上也没有太触动的地方。 所以，不管是通篇结构还是文笔，都算不特别好。但是优点是，如果对那段历史和那段历史里面的人物私生活比较感兴趣的，可以去读一读~ 我记得我最清楚的...
用戶評價
西南聯大，那個時代的輝煌，永不磨滅的傳奇。如今，隻能遙望年代遠去的背影。
评分3.5星吧。有些地方堆積資料，無趣無用隻想跳過。有些又能提供獨特的視角和內容。因為是雲南人，實體考察和今昔對比都很對味。
评分以單個單個的人物來寫的方法，內容上顯得單薄，深度也不太夠。
评分文章明顯和現代年輕人寫的文章風格不同，有著濃鬱的文青氣和書香氣。書中滿溢瞭作者對那個精彩年代的懷念和自豪，和想要打響昆明這張名片的號召。書中可能記述性更強，感情則隻是在隻言片語中體現。相比起單純抒情，此書對於西南聯大的曆史和對其人文情懷的瞭解有著十分重要的作用。
评分《讀者》水平文章之結集，很多地方不加注，存疑。文字水平一般，選集時則應該擇優而取，然竟不加刪削，實在不妥。成熟的文章隻為滿足八卦需求，帶讀者看到大學者的瑣屑一麵，而無分析解讀，淺薄。有的篇章更是作者自己未成形的想法和流水賬的綜閤，自說自話，敷衍。結尾幾篇文章倒稍微好些，及格水平而已。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有