本书是采用表演理论(performance theory)来研究古代雅典民主的集大成之作。法伦格援引了戈德黑尔等人对“雅典民主的表演式文化”的概括,但又发展和深化了这一理论对古代民主的研究。他认为,表演与民主的公民身份是一回事,即公民身份事实上就是表演/施行。将公民身份的观念理解为表演公民剧本中特定角色的能力或者特权,既可以很好地解释公民分享的集体认同感,又为理解雅典人如何体验他们的个体性提供了一条康庄大道。作者古典学修养很深,在探讨其理论时,引用了荷马史诗、柏拉图对话、古希腊悲剧和史学著作,并都有精彩的解读。本书是探讨古代雅典民主乃至民主本身的一部力作,出版后在西方学术界产生了较大的影响。
文森特·法伦格,美国南加利福尼亚大学古典学和比较文学教授,1985年至1991年任比较文学系主任,著有《古希腊的公民与自我——个人施行正义与法律》一书。
评分
评分
评分
评分
古希腊的公民与自我,这本书的标题本身就充满了引人入胜的魅力,让我尚未翻开便已心生好奇。它承诺了什么?是关于那些身披长袍、在雅典广场上激昂陈词的公民的群像,还是关于那些在哲学殿堂中探寻真理、塑造内在自我的思想家?我期待的是一种双重解读,既能感受到集体身份的塑造,也能洞察个体意识的觉醒。想象一下,翻开书页,首先映入眼帘的可能是对雅典民主制度的细致描绘,那些关于公民大会、陪审法庭、乃至抽签任职的细节,都让我仿佛置身其中,感受着那个时代政治生活的脉搏。我会想知道,在这个集体身份如此强大的社会里,个体的声音又是如何被听到,如何被塑造的?“自我”这个概念在古希腊又意味着什么?是与城邦的紧密结合,还是某种超越性的存在?本书的作者是否会带领我们深入到柏拉图的洞穴理论,去探究理型世界中那个真正的“自我”?或者,会聚焦于苏格拉底的“认识你自己”,展现他通过对话不断逼近真理的过程?我更期待的是,作者能够以一种生动而富有洞察力的方式,将这些宏大的概念与鲜活的历史场景融为一体,让我们不仅仅是阅读知识,更是体验历史。那种对个体在集体中定位的思考,对责任与权利的界定,对荣誉与德性的追求,这些都是我渴望在这本书中找到答案的。这本书的书名,就像一扇门,打开了通往古希腊精神世界的奇妙旅程,我准备好迎接这场思想的盛宴。
评分这是一本让我爱不释手的书,它的书名《古希腊的公民与自我》便足以勾起我的浓厚兴趣。作者以一种引人入胜的叙事风格,带领我穿越时空,深入探究古希腊社会中“公民”身份的形成以及他们对“自我”的独特理解。我被书中对雅典民主制度的细致描写所吸引,那些关于公民大会、陪审法庭的细节,让我仿佛置身其中,感受着那个时代的政治脉搏。我尤其对作者关于公民责任的论述印象深刻,他们不仅仅拥有权利,更肩负着沉甸甸的义务,为城邦的繁荣与安全而努力。而“自我”的探讨,更是这本书的精髓所在。作者并没有局限于抽象的哲学思辨,而是通过对文学作品、艺术雕塑、甚至日常生活的描绘,展现了古希腊人对个体存在的深刻思考。我看到了英雄在荣誉与责任之间的抉择,看到了哲学家对真理与美德的执着追求,看到了普通人在生活中对幸福的向往。这本书让我意识到,理解古希腊的“公民”与“自我”,就是理解人类自身最根本的追问。
评分《古希腊的公民与自我》这本书,给我带来的启示远远超出了我的预期。我原以为这会是一本关于历史知识的普及读物,但它却引导我进行了一次深刻的自我反思。作者以一种极其独特而富有启发性的方式,剖析了古希腊公民身份的形成以及他们对“自我”的理解。我被书中对雅典民主制度的细致描绘所吸引,那些关于公民大会、陪审法庭以及公民投票的细节,让我对那个时代的政治生活有了更直观的认识。我感受到,在那个时代,“公民”不仅仅是一个政治身份,更是一种责任,一种对城邦的归属感和荣誉感。而“自我”的探讨,更是将这本书的思想深度提升到了一个新的层次。作者并没有简单地将“自我”定义为个体意识,而是将其置于古希腊哲学、文学、艺术的宏大背景之下进行解读。我看到了苏格拉底对“认识你自己”的执着追求,看到了悲剧人物在命运面前的挣扎,看到了雕塑中理想人格的展现。这些都让我意识到,那个时代的“自我”是一个不断被塑造、被追寻、被定义的动态过程。
评分刚翻开《古希腊的公民与自我》,就被它那种引人入胜的叙事风格所吸引。我以为会是一本枯燥的历史学术著作,没想到它却像一部跌宕起伏的小说,让我欲罢不能。作者并没有生硬地罗列事实,而是将那些古老的思想和人物,以一种极其生动的方式呈现在我眼前。我仿佛看到苏格拉底在集市上与青年们进行着关于美德的辩论,听到伯里克利在帕特农神庙前发表演讲,感受到那些身披战袍的斯巴达勇士们对城邦的忠诚。这些场景并非简单的描绘,而是紧密地围绕着“公民”这个核心展开。什么是真正的公民?他们应该具备怎样的素质?在不同的城邦,公民的定义又有什么区别?这些问题在我的脑海中不断浮现,也促使我更加深入地去思考。更让我着迷的是,作者对“自我”的探讨,并没有局限于哲学家的抽象论述,而是将其融入到文学、艺术、甚至日常生活的细枝末节中。那些史诗中的英雄,他们如何在荣誉与责任之间做出选择?悲剧中的人物,他们又如何面对命运的无情?这些都让我看到了古希腊人对个体内心世界的深刻洞察。这本书就像一位循循善诱的老师,引导我一步步地走进古希腊的思想殿堂,去感受那里独特的人文精神。
评分当我合上《古希腊的公民与自我》这本书时,我的心中充满了震撼和思考。它不仅仅是一部关于历史的著作,更是一次关于人性与社会深刻的对话。作者以其卓越的洞察力,将古希腊那个塑造了西方文明基石的时代,以一种前所未有的清晰和生动展现给了我。关于“公民”,书中不仅仅讲述了他们的权利和义务,更深入挖掘了公民意识的觉醒、集体身份的形成以及他们在城邦政治生活中的具体实践。我仿佛看到那些为了城邦的荣耀而奔赴战场的士兵,也看到那些在公民大会上为公共利益而据理力争的市民。而“自我”的探讨,更是让我为之着迷。它不是一个孤立的概念,而是与哲学、文学、艺术、宗教紧密相连。我被书中对苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等哲学家的解读所吸引,他们对真理、美德、幸福的追求,至今仍能引发我们深刻的共鸣。我尤其喜欢作者的叙述风格,它既有学术的严谨,又不失文学的感染力,让我在阅读过程中不断产生新的思考和感悟。
评分《古希腊的公民与自我》这本书,我几乎是屏息凝读完的。它不仅仅是一本历史读物,更是一次对人类精神世界的深度探索。作者以其深厚的学识和生动的笔触,将古希腊那个充满智慧与矛盾的时代展现在我眼前。我尤其惊叹于书中对“公民”这一概念的多层次解读。它不仅仅关乎政治参与,更关乎道德修养,关乎个体在城邦中的责任与使命。我仿佛能听到雅典广场上公民们激烈的辩论,感受到他们对自由与平等的渴望,也看到了他们为城邦利益所付出的牺牲。而“自我”的探讨,更是将这本书推向了哲学的高度。作者并没有给出单一的答案,而是通过对柏拉图、亚里士多德等哲学家思想的梳理,展现了古希腊人对个体存在、理性、德性等问题的深刻思考。我喜欢书中将这些哲学思想与当时的文学、艺术、社会风貌相结合的叙述方式,这使得那些抽象的概念变得鲜活而富有生命力。这本书让我认识到,理解古希腊的“公民”与“自我”,就是理解人类自身最根本的追问。
评分这是一本让我脑海中不断回响的书,它的影响力远超我最初的预料。读完之后,我感觉自己像是经历了一次精神上的洗礼,对“公民”和“自我”这两个概念有了全新的认识。书中所描绘的古希腊世界,并非是我们现在所理解的那个遥远而模糊的古代文明,而是充满了鲜活的生命力和深刻的思想碰撞。作者笔下的公民,不仅仅是拥有投票权和参政权的政治实体,他们更是肩负着沉甸甸的责任,与城邦命运紧密相连的个体。我尤其被书中关于公民美德的论述所吸引,那些关于勇敢、智慧、节制和公正的探讨,让我反思现代社会中我们所缺失的东西。而“自我”的探讨,更是将这本书推向了另一个高度。它不仅仅是哲学思辨的产物,更是体现在古希腊人日常生活中的方方面面。从戏剧中人物的内心挣扎,到雕塑中人物的完美身姿,再到史诗中英雄的自我牺牲,都无不透露出他们对个体价值的独特理解。我喜欢作者在分析具体历史事件时,总能巧妙地引入对公民身份和个体意识的思考,使得宏大的历史叙事变得更加有血有肉,更具感染力。这本书让我意识到,理解古希腊的公民与自我,不仅仅是学习历史,更是理解人类自身最根本的追问。
评分《古希腊的公民与自我》这本书,像一部精心打磨的史诗,将我深深地吸引进了那个遥远而又充满魅力的时代。作者以一种非常独特而富有洞察力的方式,解读了古希腊公民的身份认同以及他们对“自我”的理解。我尤其被书中对于公民在城邦中的角色定位的详细阐述所打动。那些关于民主制度的运作,关于公民义务的履行,关于集体荣誉的维护,都让我看到了一个与现代社会截然不同的公民概念。在那个时代,公民不仅仅是法律意义上的身份,更是与城邦命运息息相关、肩负重任的个体。而“自我”的探讨,更是将这本书提升到了哲学的高度。作者并没有回避那些关于人性的复杂性,而是通过对哲学思想、文学作品、乃至艺术雕塑的解读,展现了古希腊人对个体存在的深刻思考。我发现,那个时代的“自我”并非是孤立存在的,而是与城邦、与神明、与理性紧密相连。我喜欢作者在叙述中那种娓娓道来的感觉,仿佛一位经验丰富的向导,带领我穿越历史的迷雾,去探索那些古老的智慧。这本书不仅拓展了我的历史视野,更引发了我对自身存在的深刻反思。
评分这本书的书名《古希腊的公民与自我》本身就充满了哲学意味,它似乎承诺了一种对人类存在最根本问题的探索。我怀着极大的期待翻开了它,而它也没有让我失望。作者以一种极其细腻的笔触,勾勒出了古希腊公民复杂的身份认同。那些关于民主制度的讨论,关于公民权利与义务的界定,都让我对那个时代的政治生态有了更深的理解。我被那些为了维护城邦尊严而奋不顾身的公民形象所深深打动,也对他们那种集体荣誉感所折服。而“自我”的探讨,更是这本书的核心魅力所在。作者并没有简单地将“自我”定义为个体意识,而是将其置于古希腊的哲学、文学、艺术的宏大背景之下进行解读。我看到了苏格拉底通过对话不断逼近真理的过程,看到了悲剧人物在命运面前的挣扎,看到了雕塑中理想人格的展现。这些都让我意识到,那个时代的“自我”是一个不断被塑造、被追寻、被定义的动态过程。我喜欢作者的论证方式,它不是单调的理论阐述,而是将抽象的概念与具体的历史场景相结合,让读者在阅读过程中获得一种身临其境的感受。
评分这本书的深度和广度着实令我惊叹,它所探讨的主题——古希腊的公民与自我,绝非仅限于历史研究的范畴,更是一次关于人类存在意义的深刻追问。在阅读过程中,我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代,亲眼见证了城邦的兴衰,也感受到了个体在历史洪流中的挣扎与觉醒。作者巧妙地将政治、哲学、文学、艺术等多个维度融为一体,勾勒出一幅立体而生动的古希腊图景。关于“公民”,书中展现的不仅仅是政治权利的赋予,更是责任的承担,是集体荣誉的珍视,是公民意识的觉醒。我被那些为了城邦利益而甘愿牺牲的英雄事迹所感动,也对那些在公民大会上激烈辩论的场景印象深刻。而“自我”的探讨,更是将这本书引向了哲学的高度。作者并没有简单地给出答案,而是通过引导读者去思考,去感悟。从苏格拉底的“认识你自己”,到柏拉图对理型世界的探索,再到亚里士多德对幸福生活的定义,这些思想家的智慧穿越时空,至今仍能引发我们深刻的共鸣。我喜欢这本书的论证方式,它不是枯燥的理论堆砌,而是通过大量的历史细节和生动的叙述,让抽象的概念变得鲜活起来。
评分作者的知识准备真实丰富啊。
评分作者的知识准备真实丰富啊。
评分这本书很难评价,因为里面使用的理论太多了,坦白说很多地方看不懂。但是就我有些背景知识的部分而言,感觉这本书是比较极端的“六经注我”,被引用的无论是希腊的真实历史、对文学作品的阐释还是各类现代理论,都是服务于作者本人构建的框架。但是对于希腊历史本身的阐释,有些部分在我看来是不令人信服的,有不少一厢情愿、过度阐释和时代错置的问题。
评分这本书很难评价,因为里面使用的理论太多了,坦白说很多地方看不懂。但是就我有些背景知识的部分而言,感觉这本书是比较极端的“六经注我”,被引用的无论是希腊的真实历史、对文学作品的阐释还是各类现代理论,都是服务于作者本人构建的框架。但是对于希腊历史本身的阐释,有些部分在我看来是不令人信服的,有不少一厢情愿、过度阐释和时代错置的问题。
评分这本书很难评价,因为里面使用的理论太多了,坦白说很多地方看不懂。但是就我有些背景知识的部分而言,感觉这本书是比较极端的“六经注我”,被引用的无论是希腊的真实历史、对文学作品的阐释还是各类现代理论,都是服务于作者本人构建的框架。但是对于希腊历史本身的阐释,有些部分在我看来是不令人信服的,有不少一厢情愿、过度阐释和时代错置的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有