Steven Skiena (1961-, http://www.cs.sunysb.edu/~skiena/) is a Professor of Computer Science in State University of New York at Stony Brook
第一部分讨论实用算法思路;第二部分实例分析极其讨喜。 解释直观易懂,并提供了大量的参考信息,相当适合自己学习和额外研究用。 每晚看一两个章节或例子相当愉快。 不过印刷纸质颇为低劣……=_= 居家旅行,闲时翻阅,面试备战的最佳选择…… http://www.cs.sunysb.edu/~alg...
評分Stony Brook大学的CSE 373, analysis of algorithm, 所有的教授都用CLRS, 除了一个教授. 这个教授只用这本ADM. 这个教授就是Skiena...(对...就是这本书的作者...) 想要读这本书的人估计就是在ADM和CLRS之间做取舍.(或者其他书籍. 不过就不怎么知名了...) CLRS有点像数学系读...
評分Stony Brook大学的CSE 373, analysis of algorithm, 所有的教授都用CLRS, 除了一个教授. 这个教授只用这本ADM. 这个教授就是Skiena...(对...就是这本书的作者...) 想要读这本书的人估计就是在ADM和CLRS之间做取舍.(或者其他书籍. 不过就不怎么知名了...) CLRS有点像数学系读...
評分Stony Brook大学的CSE 373, analysis of algorithm, 所有的教授都用CLRS, 除了一个教授. 这个教授只用这本ADM. 这个教授就是Skiena...(对...就是这本书的作者...) 想要读这本书的人估计就是在ADM和CLRS之间做取舍.(或者其他书籍. 不过就不怎么知名了...) CLRS有点像数学系读...
評分之前读过《算法导论》(常被简称为CLRS,下同),读这本是想换个角度来研究下算法。虽然很多东西已经通过前者有所了解,这里就谈谈二者的不同之处。 一方面,数学性的推导和证明还是CLRS比较擅长,后者大多数情况只是尽量做到让读者能够理解而已,这一点在上...
(評分針對中文版)我一度考慮購買算法時空的課程,看瞭本書中文版後我決定不買瞭。
评分(評分針對中文版)我一度考慮購買算法時空的課程,看瞭本書中文版後我決定不買瞭。
评分原作可以打五顆星的,但是這本中文版隻翻譯瞭一半啊。。而且譯者存在感太強瞭,隔幾頁就要以“譯者注”的形式跳齣來一下
评分看瞭這本我覺得CLRS真是好讀多瞭……
评分原作可以打五顆星的,但是這本中文版隻翻譯瞭一半啊。。而且譯者存在感太強瞭,隔幾頁就要以“譯者注”的形式跳齣來一下
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有