This task-based, two-color reference is written for the exploding number of users switching from QuarkXPress to InDesign for their professional page composition needs. In this unique book, Galen Gruman directly addresses the questions and concerns of readers who are converting from QuarkXPress-the most widely used page layout program in the world-to InDesign, which is rapidly gaining ground and boasts better typography features and quicker performance.* Helpful illustrated, side-by-side spreads show Quark users how to easily perform the same or similar tasks in Adobe InDesign* Provides real-world tips and techniques for unleashing InDesign's capabilities* Includes a useful tear-out quick key reference card* Covers QuarkXPress 4, 5, 6 (incl through 6.5) and InDesign 2, CS, and CS2.
评分
评分
评分
评分
这本书的名字听起来就让人精神一振,简直是为像我这样在设计圈里摸爬滚打了许久,却总觉得手里工具还不够趁手的“老兵”量身定做的。我一直对跨平台的软件迁移抱有一种既期待又恐惧的心态,毕竟,谁没经历过从一个熟悉的界面跳到另一个陌生领域的阵痛呢?这本书,**《QuarkXPress to InDesign》**,我满心希望它能成为那座连接旧日辉煌与未来效率的坚固桥梁。我特别关注那些关于工作流程重构的章节,因为说实话,仅仅是把文件格式转过去那是远远不够的。我需要知道的是,InDesign那些让业界称赞的自动化脚本、更强大的样式表嵌套能力,以及它在处理复杂多语言文档时的表现,如何能完美地“消化”掉我过去在Quark里那些固执且精妙的布局逻辑。我期待看到的是深层次的、针对性强的案例分析,比如,一个在Quark中需要十步才能完成的特定排版任务,在新环境里能被简化到哪一步?是纯粹的菜单项对照,还是对设计哲学转变的深刻解读?如果它能深入到字体度量衡、出血设置和色彩管理档案在两个平台间差异的“填坑”指南,那我一定会毫不犹豫地给它满分。目前,我正忙着一个涉及上百本手册的归档项目,这简直就是检验这本书实用性的终极考场。
评分说实话,我这次抱着一种非常挑剔的眼光来审视这本书的,毕竟,市面上的技术书籍太多了,很多都是拿着过时的截图和空洞的口号凑篇幅,让人读完后只感觉浪费了宝贵的咖啡时间。我关注的重点不在于“如何安装”或者“基本工具在哪里”,这些我早年在菜鸟阶段就已经搞定了。我的需求是,**《QuarkXPress to InDesign》**必须提供那种能让我立刻应用到生产环境中的“黑科技”。想象一下,一个资深设计师,他最头疼的往往不是如何开始一个新项目,而是如何优雅地处理历史遗留问题——那些用旧版软件创建的、结构混乱、缺乏清晰样式的PDF或QXD文件。我渴望看到这本书能展示出InDesign的“数据修复”能力。例如,如何高效地利用GREP表达式,一键清除掉Quark时代遗留的冗余手动格式?如果它能提供一套完整的、从Quark项目文件(QXD)到InDesign文件(INDD)的“健康检查清单”,并且说明在迁移过程中哪些效果是注定会丢失的,哪些可以通过特定的InDesign功能优雅地重现,那这本书的价值就无可估量了。我期待的不是理论,而是能直接提高我项目交付速度和质量的实战技巧,那些能让我在老板面前显得“技术超群”的窍门。
评分作为一个对软件历史演变充满好奇心的用户,我购买这本书的另一个动机,是想理解为什么设计界会发生如此大规模的迁移。这背后必然有驱动力,而这本书似乎试图成为那个解释“Why”而非仅仅是“How”的媒介。我期待看到对Quark XPress发展瓶颈的客观分析,以及Adobe是如何有针对性地设计InDesign来解决这些痛点的。例如,Quark在处理大型文档结构化管理上的不足,以及InDesign如何通过“书籍面板”(Book Panel)和“交叉引用”(Cross-References)功能提供颠覆性的解决方案。我希望这本书能带我回顾一下Quark那些经典但已过时的操作习惯,并用现代设计理念来解构它们。这不仅仅是学习新工具,更像是进行一次行业范式的升级。如果作者能够引用一些业内先驱的观点,或者分享一些早年间,那些从Quark阵营叛逃到InDesign阵营的“先行者”们所经历的心路历程和技术挑战,那这本书的阅读体验将会变得极其丰富和有人情味,避免了纯粹技术手册的枯燥感。
评分我是在一家需要频繁与印刷厂沟通的设计公司工作,对于我们而言,跨软件迁移不仅仅是设计师自己的事,它直接关系到印前输出的稳定性。因此,我希望**《QuarkXPress to InDesign》**能花大量笔墨去探讨“兼容性地狱”的解决方案。Quark在某些特定的叠印处理和专色分离上,有着一套根深蒂固的行业惯例,很多资深印前人员对这些规则有着近乎本能的反应。InDesign在这些底层交互逻辑上,与Quark有着微妙的差异,这些差异往往是导致最终印刷品出现灾难性错误(比如颜色偏离、陷印不足)的元凶。我期待这本书能够深度剖析这些“灰色地带”:Quark中的“Overprint Fill”在InDesign中对应的是哪种精准设置?当涉及到复杂的透明度混合模式时,从旧文件导入后,我们需要在Acrobat预检中重点检查哪些项目?如果这本书能提供一个详尽的、由印前专家背书的迁移后输出检查表,并用图示对比两种软件在PDF/X标准下的默认行为差异,那它就远远超越了一本普通的软件教程,而是一份重要的风险控制文档。
评分我最近发现,很多老客户的旧模板文件仍然保留在QXD格式下,但由于团队中已经没有人精通Quark,这些文件形同“数字遗产”,急需被高效地“盘活”并融入我们现有的InDesign云协作流程中。因此,我非常关注**《QuarkXPress to InDesign》**在团队协作和资产管理方面的指导。迁移工作往往不是单点突破,而是涉及数十个甚至上百个文件包。我需要知道的是,如何利用InDesign的“数据合并”(Data Merge)功能,配合从Quark文件中提取出来的原始文本和图片链接,实现半自动化的模板重构?更重要的是,这本书能否提供关于“链接管理”的终极指南?在Quark时代,链接的维护方式与InDesign的“Links”面板机制有本质区别,如果处理不当,新文件中会出现大量的“丢失链接”。我期待看到具体的脚本或动作(Action)录制步骤,用于批量检查和修复旧项目中的缺失链接,并确保所有图形样式、文本样式能够被完整地映射到InDesign的样式表中。如果这本书能让我从繁琐的重复性迁移劳动中解放出来,专注于设计本身,那么它就是一本无价之宝。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有