10世纪前后的宋代中国,经济文化发展居于世界最前列,是当时世界上最为先进、最为文明的国家。无论是科学技术还是经济实力,几乎具备了18世纪英国工业革命的所有条件。
为什么第一次工业革命没有产生在中国宋代,而推迟700余年在英国发生?
“工业革命不得不等候金融革命”。
金融革命的目标是提升资源配置的效率,每一次金融革命都是资源配置的逻辑出现根本性变革,唯有如此才能将资金引导向创新行业。有了金融的支撑,才可能发生技术革命;有了技术革命才能造就一代世界强国,这便是金融变革、技术创新与强国更替之间的制度性联系。
以互联网金融为代表的第四次金融浪潮,给了现在的中国前所未有的战略机会。
伍聪,经济学博士,青年财经学者,全国首批“国家高端智库”中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、国际货币研究所研究员,主要研究领域为国际货币理论与政策、互联网金融等。
出版专著《负利率效应下的中国经济》《人民币崛起》《英美金融模式衰落的历史经验与中国启示》《最昂贵的博弈:汇率战争与大国布局》等;在Emerging Markets Finance & Trade、Emerging Markets Review、《人民日报》《光明日报》等国内外主要刊物发表论文及文章100余篇,主持和参与国家自然科学基金、教育部社科基金等多项课题和项目。
也许是巧合,最近畅销书排行榜上常常出现这样两本书的身影:《第四次金融浪潮》和《第四次工业革命》。 熟悉经济史的朋友都熟悉约翰•希克斯(1999)的一句名言:“工业革命不得不等候金融革命。”希克斯是英国著名的经济学家、诺贝尔经济学奖获得者。他的观点也得到了许多...
评分也许是巧合,最近畅销书排行榜上常常出现这样两本书的身影:《第四次金融浪潮》和《第四次工业革命》。 熟悉经济史的朋友都熟悉约翰•希克斯(1999)的一句名言:“工业革命不得不等候金融革命。”希克斯是英国著名的经济学家、诺贝尔经济学奖获得者。他的观点也得到了许多...
评分也许是巧合,最近畅销书排行榜上常常出现这样两本书的身影:《第四次金融浪潮》和《第四次工业革命》。 熟悉经济史的朋友都熟悉约翰•希克斯(1999)的一句名言:“工业革命不得不等候金融革命。”希克斯是英国著名的经济学家、诺贝尔经济学奖获得者。他的观点也得到了许多...
评分也许是巧合,最近畅销书排行榜上常常出现这样两本书的身影:《第四次金融浪潮》和《第四次工业革命》。 熟悉经济史的朋友都熟悉约翰•希克斯(1999)的一句名言:“工业革命不得不等候金融革命。”希克斯是英国著名的经济学家、诺贝尔经济学奖获得者。他的观点也得到了许多...
评分也许是巧合,最近畅销书排行榜上常常出现这样两本书的身影:《第四次金融浪潮》和《第四次工业革命》。 熟悉经济史的朋友都熟悉约翰•希克斯(1999)的一句名言:“工业革命不得不等候金融革命。”希克斯是英国著名的经济学家、诺贝尔经济学奖获得者。他的观点也得到了许多...
我承认,这本书的阅读门槛不低,特别是中间涉及到一些量化分析模型的部分,我需要频繁地停下来查阅背景资料才能跟上作者的思路。但如果你愿意投入时间,它给予的回报是巨大的。它强迫你跳出日常的新闻标题,去思考支撑这一切运行的底层逻辑。作者对“周期性”的强调贯穿始终,他并非简单地认为历史会重演,而是指出在特定的人性约束下,某些结构性的矛盾必然会周期性地爆发。他对于金融创新本质的定义——“把未来的不确定性打包成现在的确定性”——这句话,我抄录了下来,觉得是全书最精辟的总结之一。这本书的排版和注释也做得相当用心,大量的原始文件和历史引文使得论证更加有力,让人很难找到反驳的切入点。它像是一剂清醒剂,让人看清那些光鲜亮丽的金融产品背后,潜藏的结构性脆弱。
评分这本厚重的书,光是捧在手里就感觉沉甸甸的,像是握住了某种历史的脉搏。我花了几乎一个月的时间才啃完,中间有好几次差点被那些纷繁复杂的概念绕晕过去。作者的笔触极其细腻,尤其在描绘早期金融体系运作机制的那些章节,简直像是在给一个完全不懂技术的人手绘一张复杂的电路图,生怕你漏掉任何一个关键的电阻或电容。他没有一味地堆砌术语,而是用非常生活化的例子来解释那些晦涩的经济学理论,比如用社区里邻居借钱还钱的故事来比喻信贷扩张的风险。我印象最深的是关于“看不见的手”被“看得见的权力”扭曲的那一段论述,那种对理想市场机制被现实侵蚀的深刻洞察,让人读完后久久不能平静。这本书的价值不在于提供了一个简单的答案,而在于它构建了一个庞大而严谨的分析框架,让你在面对未来任何金融波动时,都能找到一个参照系去定位和理解。它不是一本用来“预测”的书,而是一本用来“理解”的书,那种对系统性风险的预警,带着一种历史的宿命感。
评分这本书的叙事视角极其广阔,它不局限于某一个国家或某一个时间段,而是将不同文明、不同时期的金融活动串联起来,形成了一幅横跨数千年的宏大画卷。作者在对比古罗马的货币贬值与近代的美联储政策时,所展现出的跨文化洞察力,令人叹为观止。他似乎对人类在面对资源稀缺和权力集中时的反应模式有着深刻的理解。其中关于“债务的社会功能”那一章,探讨了债务如何在维持社会运转的同时,又成为瓦解社会秩序的潜在力量,这种辩证的分析,让我对“借贷”这个日常行为有了全新的认识。全书的论证逻辑链条非常严密,几乎找不到可以被轻易挑刺的薄弱环节,但它又不是教条主义的,作者始终保持着一种开放的姿态,邀请读者一起参与到这场对复杂系统的探索之中。这本书,读完后,你会发现自己看待这个世界的底层代码都发生了一些微妙的位移。
评分老实说,我最初是带着“寻找下一个投资机会”的心态翻开这本书的,但很快我就意识到,这本书的目的性完全不在那里。它更像是一份对人类集体行为偏执和贪婪的深度人类学报告。作者对“泡沫的形成机制”的描述,非常具有画面感,他将信心的传染比喻为一场席卷整个村庄的集体癔症,从最初的少数人信服,到最后连最理智的人也无法抗拒群体无意识的洪流。我特别喜欢作者在批判那些过度自信的金融精英时,那种克制而犀利的嘲讽,没有愤怒,只有一种看穿一切的了然。这本书最让我感到震撼的是,它让你意识到,金融的本质也许从来都不是关于“钱”,而是关于“信任”和“恐惧”这两种最基本的人类情感的相互作用。读完后,我对所有自称“创新”或“颠覆”的金融概念,都多了一层审慎的怀疑。
评分读完这本书,我的第一感觉是,这不只是一部金融史,更像是一部社会变迁的宏大叙事诗。作者的叙事功力炉火纯青,他巧妙地将宏观的经济数据与微观的个体命运交织在一起,读起来完全没有枯燥感。比如,他描述某次经济泡沫破裂时,笔锋一转,立刻切入到某个小镇咖啡馆老板的绝望,那种从高高在上的分析台阶上跌落到凡尘烟火的对比,冲击力极强。我特别欣赏作者对“信息不对称”在不同历史阶段表现形式的分析,从早期的羊皮纸契约到如今的算法交易,核心的权力结构变化不大,只是包装越来越华丽了。书中的很多细节考证做得极其扎实,我甚至能想象出那些金融家在烟雾缭绕的房间里进行秘密交易的场景。这本书的行文节奏把握得很好,该快则快如疾风骤雨,该慢则慢如品茗论道,读起来酣畅淋漓,感觉自己的知识结构被重新梳理了一遍。
评分入门读物,资料齐全,内容易懂。
评分有点惭愧,读的第一本金融方面的书
评分很水
评分57
评分非常不怎么样的火车读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有