哈布斯堡王朝,曾是欧洲历史上统治领域最广的王室,曾统治过神圣罗马帝国、奥地利帝国、西班牙帝国、奥匈帝国等。家族成员更曾是皇帝、国王、大公、公爵等。这个王朝前后绵延1000多年,在如此长的时间内对千万百人具有极其重要和长远的意义,甚至到现在欧洲和世界仍受其影响。
哈布斯堡史学家彼得·贾德森,讲述了从18 世纪至“一战”,哈布斯堡王朝建立一个统一的、一体化的帝国的种种努力,侧重梳理了将境内不同语言风俗的诸多民族整合为多民族共同体的不懈尝试。
这本书拒绝了碎片化的历史场景描写,而是将整个帝国和人民放在讨论的中心,深入当时的社会思想,从意识层面调查了这个辽阔的帝国中,弥合各地差异,缩短地域距离,为整个帝国带来稳定和意义的制度,这才是帝国之所以成为帝国的根源。
这个帝国用来统治其广阔的领土与众多的人民的创造性手段,以及它存在期间无法解决的棘手问题,都给继承了哈布斯堡王朝遗产的中欧国家留下了长久且难以磨灭的烙印。而哈布斯堡王朝带给我们的启示,对于我们如何理解国家和民族,具有重要的意义。尤其对于中国这个多民族国家来说,我们如何理解哈布斯堡王朝,更有助于我们理解自己。
彼得·M.贾德森(Pieter M. Judson)意大利欧洲大学学院教授, 19世纪与20世纪历史专家。
文/赵客 生命诚可贵, 爱情价更高。 若为自由故, 二者皆可抛。 对于很多人来说,著名匈牙利诗人裴多菲·山陀尔(Petöfi Sándor)用匈牙利语写就的不朽诗作《自由与爱情》已经耳熟能详。匈牙利国王的称号长期被哈布斯堡王朝拥有,但是匈牙利在哈布斯堡王朝始终是个例外,有...
评分虽然说是哈布斯堡王朝,但主要还是19世纪到一战之间的内容。哈布斯堡王朝已经从原来查理五世统领全欧洲与苏莱曼一世争斗的时期,衰弱为主要统治范围局限为奥地利、匈牙利及东欧地区的帝国,帝国名字也改为了奥匈帝国。虽然还是欧洲重要帝国,但其实不过是外强中干而且,不仅在...
评分属于哈布斯堡王朝的辉煌时代已成为历史,在它那曾经庞大的统治区域现今是林立的中欧国家。中欧在上个世纪的动荡岁月也曾引得世人注目,而今生活在这片广袤土地上的人们早已淡忘了它的光荣与梦想,不管是民主普照抑或水深火热。哈布斯堡王朝从11世纪开始迅速崛起,曾统...
评分偶尔看到期刊上书评才注意到这本在学界地位这么高(虽然并不是Deak所说的修正19世纪现代化未推进说的第一人)
评分玛丽亚·特利莎将一颗至关重要的改革种子亲手播种入土,然后它在她的儿子和孙子手上结出了累累硕果。这就是哈布斯堡王朝统治下的人口,其身份从臣民到国民的概念重构。每一个男人和女人在法律上都享有同等的权利与义务,它们扎根于人们和一个中央集权国家直接产生的关系中。这是一场彻底的变革,个人从过去等级社会架构中的一分子变成了一个国家公民,他/她与国家产生的法律关系是决定其法律地位的唯一因素。因此,这场变革对思考“何为人民”这个问题产生了深远的影响。至少它在理论上暗示,这个国家的所有人,从卑贱的农奴到权势熏天的贵族,都享有同样的法律地位。
评分认真中肯,可惜视野略窄,方法论简陋陈旧
评分本身从底层政治的角度来讲这段历史就是一件很枯燥的事情,作者把一堆琐碎、凌乱的资料加进来,又增加了这种枯燥,我从这本书中看不到任何明晰的框架和连接的线索。中信的祖传垃圾翻译也有所体现,而且翻译时选用的名词译名有些不是主流译法。
评分断断续续一个多月终于看完啦!对的起原版小标题的A New History确实是一部足够新意著作,一部社会史视角的哈布斯堡帝国史,核心是帝国政府的国家整合与人民丰富的互动。地方社会繁荣的公共生活和法治框架内“民族主义活动”是奥地利独特的韧性制度的产物,由此反驳了传统的“prison of nations”理论。但是为突出主题,许多经济的、军事外交等宏观内容着墨较少,那么一个如此欣欣向荣的国家为何于19世纪后半叶渐趋落后乃至一战而亡?弗朗茨·约瑟夫新绝对主义时代的地方自由如果以国家能力不足为前提,那这种辩护的力度有多大?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有