【英】詹姆斯•霍斯(James Hawes)
英国小说家、历史学家。
出生于1960年。在牛津大学赫特福德学院学习德语,毕业后在威尔士短暂研习戏剧,而后前往西班牙任英语老师。
1987至1989年,在伦敦大学学院攻读博士学位,研究方向是尼采和德国文学。其后在梅努斯大学、谢菲尔德大学和斯旺西大学担任德语讲师。目前负责布鲁克斯大学创意写作课程。
霍斯出版了6部小说,其中两本被改编为电影剧本。《为英格兰辩护》预言了英国脱欧事件,传记作品《卡夫卡考》引起巨大轰动。《英国佬与德国佬》从全新角度审视19世纪后期英国和德国的关系。
新作《德国极简史》广受好评,一度位列《星期日泰晤士报》大众平装书榜榜单第二名。《经济学家》称之为“必读书”,水石书店将其列为全英月度非虚构类好书。
-------------------
译者: 舒云亮
浙江宁波人,1982年毕业于上海海运学院远洋系,中国作家协会会员。译有英国作家弗•福赛斯的《谈判高手》《黑色宣言》等8部小说,另有译作《我的一生》(以色列前总理果尔达•梅厄自传)、《论历史》《与爱德华•萨义德谈话录》《加勒比海盗•希望的轴心》(塔里克•阿里著)等。
首先,我对德国的了解是比较少的,所以在拿到这本书的开始,我想这本书是能够让我对德国的发展有一大致印象的。 这本书做到了,但是更多的感觉是一堆历史事实的堆叠,层次的确很清楚,可读性却差强人意了。大量的线索、内容灌输让我在读这本书的过程中感到疲劳,且无法记住多数...
评分谈到德国,不同的人有不同的印象和感觉。军事爱好者或许对德国的克虏伯炮、U型潜艇等发明创造倍感好奇,而哲学迷可能钦慕伊曼纽尔·康德、谢林、黑格尔、马丁·海德格尔、胡塞尔等人的哲学体系,至于文学青年,读到的第一本德国(更严格的说法是德意志)文学著作,恐怕就是歌德...
评分 评分首先感谢豆瓣读书的赠书,给我这个对欧洲历史懵懵懂懂的人一个重新认识德国的机会。 收到书的第一感觉是封面“十分德国”。黑红黄的配色,字体设计甚至让人会错认为是一本词典。纸张和印刷都让人爱不释手,这应该就是纸质书的好处吧。 之后断断续续地读了一个星期。或许是因为...
评分这本书还是蛮实用的,可以帮助理解德国的地理、政治、文化。不同于我国南北互溶的历史,作为欧洲的中心,东西方民族的文化在这里碰撞,但在作者看来,却始终以易北河分野,没有得到真正的融合:补贴、亏欠、激进、斗争......历史总是在重演,因为极简,故而作者总能抓住历史的...
《The Shortest History of Germany》最令我折服之处,在于其精炼的语言和精准的洞察力。作者能够在短短的篇幅内,抓住历史发展的核心脉络,并且用清晰、简洁、有力的语言表达出来。他避免了不必要的冗余和学术性的枯燥,而是用一种更接近于讲故事的方式,将德国跌宕起伏的命运娓娓道来。 我尤其欣赏他在分析德国在欧洲地缘政治中所处的位置时所展现出的深刻见解。从历史上的“中间地带”到统一后的“欧洲核心”,作者清晰地勾勒出了德国在不同历史时期所扮演的角色及其对欧洲大陆产生的影响。这种宏观的视角,让我对整个欧洲的历史格局有了更清晰的认识。
评分《The Shortest History of Germany》并不是一本让你快速了解德国历史的“速成读物”,尽管它以“最短”为名。相反,它是一本能够引导你深入思考,并在阅读后久久回味的杰作。作者在每一个历史转折点,都会抛出一些引人深思的问题,鼓励读者去探究事件背后的深层原因,去理解不同群体在历史进程中的立场和选择。 我对作者在分析德国文化和思想演变时所展现出的广度和深度印象深刻。从黑格尔的哲学思想到歌德的文学创作,从瓦格纳的音乐到现代德国社会思潮的变迁,作者都能够巧妙地将这些文化符号与政治经济事件联系起来,展现出德国文化独特的魅力与历史的厚重感。
评分我一直对德国的历史充满了好奇,但往往被各种复杂的概念和冗长的细节所困扰。《The Shortest History of Germany》的出现,无疑是给我打开了一扇新的大门。作者的语言风格非常现代化,没有那种陈旧的历史书籍的刻板,反而充满了一种活力和感染力。 在讲述现代德国的崛起时,我看到了一个国家如何在废墟之上重建,如何在挫折中反思,如何在挑战中前行。作者并没有回避德国在两次世界大战中所犯下的错误,但他更侧重于描绘德国如何从过去的阴影中走出来,如何重新融入国际社会,并成为欧洲一体化的重要推动者。这种积极向上的叙事,让我对德国的未来充满了期待。
评分《The Shortest History of Germany》最让我感到赞叹的地方,在于它能够以一种相对轻松的笔调,讲述那些沉重而又复杂的历史事件。作者的幽默感和智慧贯穿全文,即使在讨论一些严肃的话题时,也不会让人感到压抑。 我特别喜欢作者在描绘社会变革时所使用的比喻。例如,当他谈到宗教改革对德国社会结构的影响时,他将之比作一场“思想的风暴”,瞬间席卷了整个社会,带来了前所未有的动荡和变革。这种生动的比喻,让抽象的概念变得具体可感。
评分从《The Shortest History of Germany》的扉页开始,我就被作者的文字深深吸引。他所构建的叙事,不仅仅是历史的还原,更是一种对历史的解读和反思。我惊叹于作者能够将如此庞杂的历史事件,梳理得如此清晰,而且在每一个关键的节点,都能够提出独到的见解。 在阅读关于德国统一的章节时,我感受到了历史的宏伟与人性的复杂。作者并没有简单地将统一描绘成一个纯粹的政治事件,而是展现了不同社会群体在统一过程中的期待、疑虑以及面临的挑战。这种多角度的审视,让我对历史事件有了更全面的认识。
评分一本好的历史书,应该能够引发读者的思考,而《The Shortest History of Germany》无疑做到了这一点。在读到关于两次世界大战的篇章时,我被深深地震撼了。作者以一种冷静而深刻的笔调,剖析了战争爆发的深层原因,以及战争对德国社会、文化乃至民族性格造成的永久性创伤。他并没有简单地将责任归咎于某一个领导人或某一个政党,而是从更广阔的历史背景,从民族主义的兴起、经济的困境、国际格局的变动等多个维度进行了深入的探讨。 更让我印象深刻的是,作者在讲述战后的德国时,并没有回避那些痛苦的记忆,而是直面历史,反思过往。他描述了德国在战后重建过程中的艰难,以及其在欧洲一体化进程中所扮演的关键角色。这种对历史的坦诚与担当,让我对德国民族肃然起敬。
评分《The Shortest History of Germany》给我带来的最大惊喜,是它在描绘德国历史变迁的同时,并没有忽略那些隐藏在宏大叙事之下的个体命运。我特别喜欢作者在讲述魏玛共和国时期时,穿插的那些普通德国人的生活片段。他不仅仅是讲述了政治经济上的动荡,更让我感受到了当时人们在希望与绝望之间的挣扎,在民主初生与理想破灭的巨大落差中,他们的喜悦、失落、迷茫以及最终被裹挟进历史洪流的无奈。 这种对微观视角的关注,使得《The Shortest History of Germany》不仅仅是一部历史的编年史,更是一部关于人性的史诗。它让我意识到,无论时代如何变迁,无论政治体制如何演进,最根本的驱动力始终是人的情感、欲望、信仰和恐惧。作者的笔触细腻而富有同情心,他没有站在道德的制高点去评判,而是试图去理解,去解释,让读者能够站在历史的脉络中,感同身受地体会那些人物的处境。
评分初拿到《The Shortest History of Germany》时,我心中其实是抱着一丝疑虑的。毕竟,德国的历史何其漫长且复杂,从古老的日耳曼部落到神圣罗马帝国,再到普鲁士的崛起,两次世界大战的硝烟,冷战的分裂与统一,每一个阶段都足以让人耗费大量精力去钻研。而“最短”二字,总会让人担心它是否会流于表面,或者为了追求简洁而牺牲掉重要的细节。然而,当我真正翻开书页,沉浸其中时,我发现这种担忧完全是多余的。作者以一种近乎魔术般的技巧,在有限的篇幅内勾勒出了德国历史的宏伟画卷,并且,更重要的是,他并非简单地罗列事件,而是巧妙地织就了一条清晰的线索,将那些看似零散的片段串联起来,展现出德国历史发展的内在逻辑与驱动力。 我尤为欣赏的是作者在处理复杂概念时所展现出的通俗易懂的能力。例如,在谈及德意志民族国家的形成时,他并没有使用过于晦涩的政治学理论,而是通过生动的人物故事和具象的事件描述,让读者直观地理解那个时期各邦国之间的角力、民族认同的萌芽以及最终走向统一的必然性。这种叙事方式,让历史不再是冰冷的书本知识,而是鲜活的生命在舞台上的演绎。
评分我一直认为,理解一个国家,必须先理解它的历史。而《The Shortest History of Germany》恰恰提供了一个绝佳的切入点。这本书的结构安排非常巧妙,它并非按照时间顺序线性推进,而是有选择性地挑选那些关键的节点和事件,来串联起整个德国历史的叙事。 作者在处理东德与西德分裂与统一这段历史时,展现了令人惊叹的平衡性。他既没有回避意识形态的冲突,也没有简单地将其中一方描绘成绝对的“正义”或“邪恶”,而是试图去展现那个时期人们内心的挣扎、选择以及历史的复杂性。这种客观而又富有同情心的叙述,让我对那段特殊的历史有了更深刻的理解。
评分阅读《The Shortest History of Germany》的过程,对我来说更像是一场穿越时空的旅行,每一次翻页,都仿佛置身于不同的时代场景之中。作者的叙事风格极富画面感,他善于运用生动的比喻和形象的描写,将那些沉寂在历史尘埃中的事件重新唤醒。 例如,在描绘普鲁士王国崛起的那一段,我仿佛能听到军靴踏过石板路发出的铿锵声,能看到那个时代严谨而又充满力量的社会氛围。而在讲述柏林墙倒塌的瞬间,那种压抑许久的情绪爆发,那种自由的喜悦,通过作者的文字,我也仿佛亲身经历了一般,激动不已。这种沉浸式的阅读体验,是许多历史著作所难以企及的。
评分历史与地理相结合的视角比较有趣,但是以过于单一的因素解释德国的发展难免偏颇。此外,结尾部分在暗示只有类似Brexit的Saexit才是德国未来发展的方向,未免偏激了些。
评分一本非常政治不正确的书。西德才是真正的德国。面向西方才是德国真正应该追寻的道路。
评分一本非常政治不正确的书。西德才是真正的德国。面向西方才是德国真正应该追寻的道路。
评分最大的两点收获就是了解了德国近代哲学的形成(为毛和英法两家的画风&重点全然不同…),以及德国东北和西南两部分的分裂渊源………… 蛮涨姿势的。就感觉给19&20世纪的篇幅略多;其实想了解更多1500-1799的……
评分最大的两点收获就是了解了德国近代哲学的形成(为毛和英法两家的画风&重点全然不同…),以及德国东北和西南两部分的分裂渊源………… 蛮涨姿势的。就感觉给19&20世纪的篇幅略多;其实想了解更多1500-1799的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有