具体描述
本书选编的四篇文章分别对枢密院或者与之相关的机构（例如御前会议、星室法院以及内阁）进行论述。对枢密院历史的考察，事实上也就是从议会之外的另一个角度，即作为国王主要行政工具的角度，对英格兰宪政自由的历史进行考察。在英格兰宪政的发展中，仅次于议会的一个主要机构就是国王的御前会议。并且，在都铎王朝时期，国王的御前会议看起来似乎比国王的议会更加重要。英格兰的议会，英格兰的普通法法院都不过是从御前会议中生长出来。从它的历史中，我们不仅可以看到那些制度，更可以看到那些观念是如何呈现出现代的形式。在某种程度上，王室的权力就是枢密院的权力。它们是一荣俱荣，一损俱损；它们都是含混、不明确的；它们各自都环绕着古代的光晕，并且它们都指向伟大的过去。这个伟大过去的实力也许已然消逝，却仍不失高贵。
作者简介
A. V. 戴雪 (Albert Venn Dicey, 1835-1922) ：英国著名法学家与史学家，在思想上受边沁自由主义与功利主义的影响。戴雪精通英国普通法并深谙英国法律史，1882年被选为牛津大学瓦伊纳英国法讲席 (Vinerian Chair) 教授。戴雪的主要著作有《英宪精义》(1885年) 、《论枢密院》(1887年 ) 、《思索英格兰与苏格兰的联合》(与雷特合著，1920年 ) 等。
目录信息
论枢密院………………………………………………………………… A. V. 戴雪
第一章 从威廉一世到理查二世
第二章 从理查二世到亨利七世
第三章 从亨利六世到威廉四世
都铎王朝时期的御前会议、星室法院和枢密院……………………… A. F. 波拉德
斯图亚特王朝早期的枢密院委员会 ……………………………………E. I.卡莱尔
1679至1783年的内部内阁与外部内阁及枢密院………………………H. W. V. 坦普雷
人名索引
地名索引
事项索引
· · · · · · (收起)
读后感
在英格兰宪政制度中，议会无疑占据着最为重要的地位。在17世纪英格兰“古老宪制”遭遇最大危险的时刻，是议会挺身而出对专断的国王查理一世发起了斩首行动；而几十年之后，又是议会勇敢地站出来，发动了另外一场“不流血”的革命驱逐了詹姆斯二世，一劳永逸地确立了议会主权的...
评分在英格兰宪政制度中，议会无疑占据着最为重要的地位。在17世纪英格兰“古老宪制”遭遇最大危险的时刻，是议会挺身而出对专断的国王查理一世发起了斩首行动；而几十年之后，又是议会勇敢地站出来，发动了另外一场“不流血”的革命驱逐了詹姆斯二世，一劳永逸地确立了议会主权的...
评分在英格兰宪政制度中，议会无疑占据着最为重要的地位。在17世纪英格兰“古老宪制”遭遇最大危险的时刻，是议会挺身而出对专断的国王查理一世发起了斩首行动；而几十年之后，又是议会勇敢地站出来，发动了另外一场“不流血”的革命驱逐了詹姆斯二世，一劳永逸地确立了议会主权的...
评分在英格兰宪政制度中，议会无疑占据着最为重要的地位。在17世纪英格兰“古老宪制”遭遇最大危险的时刻，是议会挺身而出对专断的国王查理一世发起了斩首行动；而几十年之后，又是议会勇敢地站出来，发动了另外一场“不流血”的革命驱逐了詹姆斯二世，一劳永逸地确立了议会主权的...
评分在英格兰宪政制度中，议会无疑占据着最为重要的地位。在17世纪英格兰“古老宪制”遭遇最大危险的时刻，是议会挺身而出对专断的国王查理一世发起了斩首行动；而几十年之后，又是议会勇敢地站出来，发动了另外一场“不流血”的革命驱逐了詹姆斯二世，一劳永逸地确立了议会主权的...
用户评价
《枢密院考》——这个书名，像一枚古老的钥匙，瞬间开启了我探索中国古代政治运作核心的渴望。它没有直接告诉你关于谁的故事，或者发生了什么具体事件，而是将焦点凝聚在了一个极为关键却又常常被公众所忽视的机构——枢密院。我之所以对它如此期待，是因为我相信，理解了枢密院的运作，就如同掌握了理解一个时代的“总开关”。我希望这本书能够为我详细地梳理枢密院在不同历史时期的发展脉络，包括它的职能演变、权力边界、以及它与皇帝、其他官僚机构之间的关系。更重要的是，我期待作者能够通过深入的史料分析，为我揭示枢密院内部的运作机制，例如信息是如何在其中流转的？决策是如何形成的？是否存在着权力制衡？又或者，它在多大程度上受到个人意志的影响？“考”这个字，在我看来，不仅仅是考察，更是一种带有研究和求证性质的深入剖析。我期望这本书能够提供给我的是严谨的学术分析，而非浮光掠影的描述，能够让我真正理解那些隐藏在历史表象之下的权力运作逻辑，以及那些塑造了中国历史走向的深层动力。
评分这本书的名字叫《枢密院考》，仅仅是这个名字就足以激起我内心深处的好奇与探究欲。它没有选择那种浮夸或直接点明内容的标题，而是用一种沉静而富有历史感的词语组合，仿佛直接将我拉入了一个古老而庄重的殿堂。我脑海中浮现出那些在历史的洪流中默默推动着时代巨轮的决策者们，他们身居高位，掌握着国家命运的枢纽。这本书，我相信，绝非寻常的史料堆砌，而更像是一次穿越时空的对话，一次对权力运作核心的深度挖掘。我期待它能为我揭示那些不为人知的幕后故事，那些在历史文献中被掩盖或淡化的细节。我渴望了解，在那些关键时刻，是怎样的智慧、怎样的权衡、怎样的博弈，最终塑造了我们所熟知的历史进程。这本书的名字本身就承诺了这种深度和广度，让我迫不及待地想翻开它，去探索那隐藏在“枢密”二字背后的宏大图景，去考量那些关乎家国命运的决策是如何形成的。我甚至可以想象，作者在撰写此书时，一定是怀揣着对历史的敬畏和对真相的执着，力图还原一个真实而立体的大型决策机构的运作模式，以及置身其中的人物的真实面貌。这种期待，就像是对一座未曾涉足的深邃古墓的好奇，又像是对一个庞大而精密的机械装置的着迷，都充满了未知与挑战，也蕴含着无尽的宝藏。
评分当我第一眼看到《枢密院考》这个书名时，一种莫名的激动便涌上心头。这不仅仅是一个书名，它更像是一种召唤，召唤着所有对历史真相有着强烈渴望的人们。我一直认为，要真正理解一个时代的精神风貌和发展轨迹，就必须深入其权力核心，去审视那些制定政策、影响国运的决策者们。枢密院，无疑是中国古代政治史中一个至关重要的机构，它的存在和运作，直接关系到国家的稳定与发展。我希望这本书能够详细地梳理枢密院的演变历程，从其萌芽到成熟，再到其最终的消亡或演变，清晰地勾勒出其机构设置、人员构成、权力范围等方面的变化。更令我期待的是，作者能够通过对大量一手史料的辨析和解读，深入剖析枢密院内部的运作机制，例如其议事流程、信息传递方式、决策的依据和制约等等。我想知道，在这个复杂的权力体系中，个体的智慧和局限是如何交织的？又是怎样的制度设计，在一定程度上保证了决策的公正与效率？这本书的书名“考”，让我看到了作者的学术追求，它承诺的不是简单的叙述，而是带有批判性和分析性的深入考察。我希望它能为我揭示隐藏在历史表象之下的权力逻辑，让我看到那些不为常人所知的政治智慧和权谋策略。
评分《枢密院考》这个名字，在我的脑海中勾勒出一幅宏伟而复杂的历史画卷。它不是那种轻松易读的小说，也不是那种枯燥乏味的教科书，而更像是一次深入历史肌理的考古挖掘，一次对权力核心的审慎考察。我被这个名字所吸引，是因为它直指中国古代政治制度的命脉——那些在幕后策划、指挥的国家最高决策机构。我希望这本书能够为我揭示枢密院在不同朝代、不同时期的具体演变，包括它的设立初衷、职能范围、人员构成、以及它在国家政治生活中的实际地位和影响力。更重要的是，我期待作者能够通过扎实的史料研究，深入剖析枢密院的决策过程，探讨其中涉及到的各种因素，如信息获取、智囊咨询、意见分歧、最终拍板等。我想了解，在那些历史的关键节点上，枢密院的成员是如何思考的？他们的决策是否真正代表了国家和民族的利益？这本书的书名“考”，对我而言，意味着严谨、求证和深入的分析，它承诺的不是简单的故事讲述，而是对历史真相的孜孜以求。我渴望通过阅读这本书，能够获得对中国古代政治运作机制的更全面、更深刻的理解，能够看到那些隐藏在历史洪流中的真实力量。
评分当我看到《枢密院考》这个书名的时候，我的脑海里立刻浮现出古代宫廷深处，那些面色凝重、正在讨论国家大事的官员们。这个名字本身就带着一种庄重和深沉，它承诺的不是轻松的娱乐，而是一次严肃的历史探究。我之所以对它如此着迷，是因为我一直相信，了解一个国家的历史，最重要的一环就是去探究其最高决策机构是如何运作的。枢密院，这个在许多历史叙事中可能只是一个模糊的背景，但它却实实在在是国家权力的中枢。我希望这本书能够为我详细地描绘枢密院的“前世今生”，从它最初的雏形到它在不同朝代的形态变化，以及它的具体职能和权力范围。更吸引我的是，我希望作者能够通过对大量史料的梳理和解读，深入地“考”察枢密院的内部运作，例如它是如何收集和处理信息的？决策过程是怎样的？成员之间的关系是怎样的？是否存在着派系斗争？又或者是，它如何平衡皇权与官僚体系？《枢密院考》这个书名，让我对这本书的严谨性和学术深度充满了信心，我期待它能带给我的是对中国古代政治制度更深刻的理解，是对权力运作更本质的洞察。
评分《枢密院考》这个书名，在我看来，不仅仅是一个简单的标签，更像是一扇通往过去的密码锁，等待着我去破解。我之所以对它如此着迷，是因为它触及到了历史研究中最核心、也最令人神往的部分——权力与决策的源头。枢密院，这个词汇本身就充满了神秘感和权威感，它让人联想到那些在帷幕之后运筹帷幄、决胜千里的身影。我希望这本书能够带领我深入了解这个机构的组织架构、职能划分、以及它在不同历史时期所扮演的角色。更重要的是，我期待它能提供详实的史料分析，揭示枢密院的成员是如何选拔、他们的思想观念如何形成、以及他们的决策过程是如何进行的。我特别想知道，在那些影响深远的重大历史事件中，枢密院究竟起到了怎样的作用，它是推动者还是制约者？是理性决策的典范，还是政治斗争的角力场？这本书的书名，给我一种严谨求证的信心，它不是捕风捉影的评论，而是基于“考”——考证、考察、考试——的深入研究。这让我相信，我将有机会接触到扎实的研究成果，体验到历史学家严谨的治学态度，从而获得对这段历史更深刻、更全面的理解。我期待这本书能让我不仅看到历史的“what”，更能理解历史的“how”和“why”，最终构建起一个关于国家决策机制的清晰脉络。
评分当我初次瞥见《枢密院考》这个书名时，内心深处那种对历史的好奇心就被瞬间点燃了。这个名字本身就透露着一种严谨、审慎和探究的精神，它没有选择哗众取宠的词汇，而是用一种沉静而富有力量的方式，直接指向了中国古代政治史中最具核心价值的组成部分——那些掌管着国家命运的决策机构。我立刻联想到的是，在无数历史事件的背后，总有一个看不见的“枢纽”，在默默地运转，而枢密院，无疑就是这样一个至关重要的“枢纽”。我期待这本书能够带我深入了解这个机构的方方面面，不仅仅是它的官方职能，更重要的是它在实际运作中的复杂性和多面性。我想知道，组成枢密院的成员们，他们是如何被选拔出来的？他们的政治背景、学术思想、个人经历，是如何影响他们做出决策的？在信息不发达的古代，他们又是如何获取和处理海量信息的？这本书的“考”字，对我来说，是一种承诺，承诺着一种基于史料的扎实考证，承诺着一种对历史真相的严谨追求。我希望通过阅读这本书，能够真正理解中国古代政治决策的运作模式，能够看到那些在历史舞台上闪耀的智慧，也能洞察到那些隐藏在权力背后的博弈与挑战。
评分《枢密院考》这个书名，于我而言，如同一个精心设计的机关，一旦触动，便会引出一段段关于权力、智慧与历史的精彩篇章。它所蕴含的“考”字，本身就传递了一种严谨求证的态度，一种对历史真相的执着追求。我一直认为，要真正理解一个时代的精神，就必须深入其权力中枢，去审视那些在关键时刻做出决策的机构。枢密院，正是这样一个连接着历史脉络、塑造着国家命运的神经中枢。我期待这本书能够为我详细梳理枢密院在不同历史时期的沿革，包括它的职能演变、组织结构、人员构成以及它所扮演的关键角色。更令我兴奋的是，我希望作者能够通过对海量史料的深入挖掘和辩析，为我揭示枢密院内部真实的运作机制。我想知道，在那些重大历史事件的背后，枢密院是如何汇集信息、分析局势、权衡利弊、最终做出决策的？成员之间的互动模式是怎样的？是否存在着隐秘的权力斗争或思想碰撞？这本书的书名，让我对作者的学术功底和研究的严谨性充满信心，我渴望它能带给我的是一种穿越时空的洞察力，让我能够更深刻地理解中国古代政治运作的复杂性与精妙之处。
评分《枢纽院考》这个名字，让我立刻联想到的是一种精密的、层层递进的探究过程。它不仅仅是关于一个机构的名称，更是一种对“考”——即考察、研究、验证——的承诺。在历史的长河中，无数的机构如同星辰般闪耀，但真正能够深入骨髓、影响命运的，往往是那些掌控决策权力的核心部门。枢密院，正是这样一个令人心驰神往的存在。我猜想，这本书的作者一定是一位对历史有着深厚感情和严谨态度的学者，他（或她）必然花费了大量的时间和精力，在浩瀚的史料中搜寻、辨析，只为还原枢密院最真实的面貌。我期待这本书能够带领我穿越时空的迷雾，亲眼目睹枢密院的运作现场，感受那些决定国家命运的讨论、辩论和拍板。我希望了解，在那个等级森严、信息不对称的时代，枢密院是如何汇集信息、评估风险、做出判断的。它是否遵循了某种科学的决策模型？还是更多地受到了人情、派系和个人意志的影响？“考”这个字，让我对这本书的严谨性充满了信心，我期待它能带给我的是对历史更深层次的理解，是对权力运作机制更透彻的洞察，而非浅尝辄止的表面介绍。
评分在我看来，《枢密院考》这个书名，就像是一扇紧闭的古老书房门，门上刻满了历史的痕迹，而门后，则隐藏着无数关于国家决策的秘密。它没有选择直白的叙述，而是以一种更为内敛而充满学术气息的方式，将读者的目光引向了权力核心。我之所以对这本书充满期待，是因为我一直认为，要理解一个时代的脉搏，就必须深入了解其决策机制。枢密院，作为中国古代重要的权力中枢，它的运作模式、成员构成、以及它在国家历史进程中所扮演的角色，都充满了值得探究的价值。我希望这本书能够为我带来的是一份详实的考证，一份对枢密院从设立到演变，再到其内部运作机制的全面梳理。我渴望知道，在那些影响国运的关键时刻，枢密院是如何集思广益、如何权衡利弊、如何做出最终决定的？是否存在着影响决策的非公开因素？又或者，是否存在着一些不为人知的权力博弈？《枢密院考》这个名字，让我相信作者一定是一位潜心研究、一丝不苟的历史学者，它承诺的不是碎片化的信息，而是系统性的、基于史料的深度分析，这正是我想从一本关于历史的书籍中获得的。
评分第一篇挺好看的，后面的与前文内容似有冲突。
评分不是研究英国史的，也不是研究英国法的，就不评价了。以外行的眼光来看，总体翻译还可以。
评分第一篇挺好看的，后面的与前文内容似有冲突。
评分第一篇挺好看的，后面的与前文内容似有冲突。
评分第一篇挺好看的，后面的与前文内容似有冲突。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有