具体描述
作者简介
目录信息
第一节 论题缘起及研究意义
第二节 论题研究的历史与现状
第三节 本书的研究方法与结构
第一章 新月社考论
第一节 新月社名称由来和缘起
一 新月社名称由来
二 新月社缘起
第二节 新月社始末
第三节 新月社创始人和新月社成员
第四节 新月社不是文学社团流派
第二章 新月诗派考论
第一节 新月诗派名称由来
第二节 新月诗派形成和瓦解时间、分期及主要园地
第三节 新月诗派成员辨析
第四节 新月诗派与格律诗派的关系
第五节 新月诗派与新月社的关系
一 新月诗派主要园地《晨报副刊·诗镌》与新月社无关
二 新月诗派与新月社有少数成员重叠
第三章 新月派考论
第一节 新月派名称由来、起始和瓦解时间
一 新月派名称由来
二 新月派的起始和瓦解时间
第二节 新月派中有“派”
一 新月诗派是新月派的一个分支
二 因文学观念不同而派中有“派”
三 因文体不同而派中有“派”
第三节 新月派成员身份考辨
一 辨认成员身份的依据
二 若干成员身份考辨
第四节 新月派与20世纪二三十年代其他文学社团流派的关系
一 清华文学社：前期新月诗派的渊源
二 创造社：新月派曾经的“同调者”
三 现代评论派：介于前期创造社与新月派之间的“我们”
四 京派：新月派的余绪
第四章 新月派重要成员若干史实考
第一节 徐志摩生平史实新考
一 求学杭州府中行实考辨
二 求学沪江大学行实释疑
三 何时开始接手《晨报副刊》
四 不是新诗格律化“始作俑者”
五 为中华书局主编“新文艺丛书”考述
第二节 闻一多与新月派关系新辨
一 闻一多与新月社
二 闻一多与《晨报副刊·诗镌》
三 闻一多与《新月》
四 闻一多与《诗刊》《新月诗选》
五 闻一多与新月诗派
第三节 闻一多、方令孺恋情考述
第四节 陈学勇编《林徽因年谱》补正
第五节 刘梦苇出生日期考辨
第五章 新月派传媒考论
第一节 新月派传媒的生态环境及生存、发展形态
一 新月派传媒的生态环境
二 新月派传媒的生存、发展形态
第二节 《晨报副刊·诗镌》考论
一 《晨报副刊·诗镌》创刊、停刊及名称由来
二 《晨报副刊-诗镌》与前期新月诗派——兼论《晨报副刊·诗镌》的文学史意义
第三节 《新月》考论
一 《新月》实际出版日期考
二 《新月》发表文章数量统计及分析
三 《新月》作者群及其个体命运
第四节 《诗刊》若干出版问题考述
一 创刊缘由
二 创刊经过
三 编辑出版情况
第五节 新月书店若干问题考辨
一 创办原因
二 开始运营的时间
三 闻一多、梁实秋与新月书店
四 新月书店经理及其更替
五 新月书店开办时股金数额
第六节 《学文》月刊：新月派的余晖
一 《学文》月刊是新月派刊物
二 从《学文》月刊看后期新月派的分化
第六章 新月派佚作考录
第一节 《梦家诗集》版本再考
一 《梦家诗集》版本沿革
二 初版与第三版及其汇校
三 再版本
四 关于初版本与再版本几种说法的考订
第二节 梁宗岱译莎士比亚十四行诗汇校
第三节 徐志摩《威尼市》为译作考
第四节 新月派作家佚作存目
一 徐志摩散佚诗文和书信
二 方玮德诗文补遗
三 刘梦苇遗作补述
四 朱大桁诗文补遗
五 方令孺诗文补遗
六 于赓虞集外译诗
七 臧克家佚诗四首、挽联一则
八 凌叔华佚文、佚信
九 卞之琳散佚诗文存目
十 《胡适全集》佚文、佚诗、佚信
十一 《储安平集》未收作品存目
参考文献
附录一：新月同人简况表
附录二：《新月》各期出版日期与实际出版日期对照表
附录三：《新月》广告中的新月书店新书目录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近读完《新月派考论》，心情久久不能平静。这本书并非那种能够一口气读完的轻松读物，它更像是一本厚重的学术专著，每一页都承载着作者严谨的考证和深刻的洞察。我尤其佩服作者在梳理新月派文学运动脉络时的细致入微，从其孕育的时代背景，到各个关键人物的学术思想，再到具体作品的解读，无不展现出扎实的功底。尤其是在论述新月派诗歌在形式上的创新，比如格律的运用、词汇的精炼等方面，作者的分析鞭辟入里，让人豁然开朗。书中对胡适、徐志摩、闻一多等核心人物的个体研究，也并非简单的生平介绍，而是深入剖析了他们在新月派运动中所扮演的角色，以及他们各自思想发展的轨迹，这对理解整个流派的形成和演变至关重要。读这本书的过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼作者提出的观点，并结合自己对新月派诗歌的已有认知进行对比和思考。这种阅读体验虽然耗费精力，但收获却是巨大的，它极大地丰富了我对这个在中国现代文学史上具有重要地位的文学流派的理解。它提供了一个全新的视角，让我看到了新月派在当时社会背景下，如何在继承古典诗歌传统的同时，又积极吸收西方现代诗歌的元素，进行大胆的创新和实验，为中国现代诗歌的发展开辟了新的道路。
评分这本书带给我的，是一种全新的阅读体验。作者在《新月派考论》中，不仅仅是在陈述事实，更是在构建一种学术的对话。他广泛引用了各种史料，包括当时的报刊、书信、日记等，并且对这些史料进行了细致的辨析和解读。我尤其喜欢书中对新月派成员个人风格的细致描绘，比如胡适的理性主义、徐志摩的浪漫主义、闻一多的爱国情怀，这些都通过作者的笔触，变得鲜活起来。而且，作者在论述过程中，还会引用一些重要的文学评论，并对这些评论进行自己的分析和评价，这使得全书的论述更加深入和富有层次。阅读这本书，就像是在参与一场关于中国现代文学史的深度研讨，作者始终引导着我们去探寻事物的本质和真相。这种与作者共同探索、共同思考的阅读过程，是我非常享受的。
评分说实话，拿到《新月派考论》这本书的时候，我并没有抱有太高的期待，以为会是一本枯燥乏味的学术论文集。但读下去之后，我彻底改变了看法。作者的文字功底相当不错，虽然是学术著作，但叙述流畅，逻辑清晰，读起来并不费力。书中对新月派诗歌的语言风格进行了深入的剖析，比如他们如何巧妙地运用现代汉语的词汇，如何创造出一种既有古典韵味又不失现代感的诗歌语言，这些都给我留下了深刻的印象。我印象最深的是作者在分析徐志摩的诗歌时，那种对文字的敏感度和解读的细腻之处。他能够抓住徐志摩诗歌中那些看似不经意却至关重要的词语，并从中挖掘出作者的情感和思想。此外，书中对新月派与其他文学流派的比较研究，也为我打开了新的视野。比如，作者将新月派与早期的鸳鸯蝴蝶派，以及后来的现代主义文学进行比较，清晰地勾勒出了中国现代诗歌发展的脉络和演变。这种比较分析，不仅让新月派的特点更加突出，也让我们看到它在中国现代文学史上的独特位置。
评分《新月派考论》这本书，让我深刻认识到，任何一个文学流派的形成和发展，都不是偶然的，而是与特定的历史时期、社会文化以及个体命运紧密相连的。作者在书中，不仅仅是介绍新月派的诗歌作品，更是深入挖掘了新月派形成背后的复杂动因。我尤其欣赏书中对新月派成员在文学创作之外的社会活动的梳理，比如他们参与的教育、社会改良等活动，这些都从侧面反映了他们作为知识分子的担当和追求。书中对新月派与当时其他文学流派的对比分析，也为我提供了认识中国现代文学发展全景的重要视角。作者并没有回避新月派的争议和批评，而是以一种开放和包容的态度，将这些讨论呈现出来，让我们能够更全面地理解新月派的功过是非。这本书的价值，在于它能够引发读者更深入的思考，去理解文学的本质，去体悟那个时代的精神。
评分《新月派考论》这本书，可以说是将我对新月派的认识提升到了一个新的高度。在此之前，我对新月派的了解大多停留在一些零散的诗歌作品和人物的片面印象上。但这本书，通过系统性的梳理和深入的分析，为我构建了一个完整而清晰的新月派知识体系。尤其让我印象深刻的是，作者对新月派诗歌在情感表达上的独特性进行了细致的分析。他指出了新月派诗人如何在追求形式美感的同时，依然能够传达出真挚而细腻的情感，并且这种情感往往带有明显的时代烙印。书中对陈西滢、梁实秋等非核心人物在新月派运动中的作用的探讨，也让我看到了这个流派的多元性和复杂性，它并非铁板一块，而是一个群体共同努力的结果。阅读此书，就如同在一位博学多才的向导的带领下，穿越了中国现代文学史上的一个重要时期，领略了那个时代知识分子的文化理想和艺术追求。
评分《新月派考论》这本书带给我的惊喜，在于它不仅仅是对一个文学流派的简单梳理，更是一种对思想史和文化史的回溯。作者在分析新月派的形成时，并没有局限于文学内部的讨论，而是将其置于20世纪初中国社会剧烈变革的大背景下，探讨了政治、思想、教育等诸多因素如何交织在一起，共同促成了新月派的诞生。比如，关于新月派与西方思潮的互动，书中对当时西方哲学、文学思潮在中国传播的情况进行了详尽的考察，特别是康德、柏格森等人的思想对新月派成员的影响，分析得尤为透彻。这种宏观的视角，让读者能够更全面地理解新月派的文化属性和历史意义。此外，书中对新月派的评价，也并非一味地赞美，而是进行了多角度的审视，既肯定了其在诗歌形式、语言上的贡献，也指出了其在思想深度和艺术表现力上可能存在的局限性。这种辩证的分析方法，使得全书的论述更加客观和全面，也更具启发性。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清的史料时表现出的审慎态度，他总是能够根据可靠的证据，对史实进行严谨的推断，并且在必要时，会指出不同学者的不同观点，让读者能够更清晰地认识到学术研究的复杂性和多维度性。
评分这本书给我最大的触动，是它让我看到了新月派诗歌在当时中国社会背景下的历史价值和现实意义。作者在《新月派考论》中，并非孤立地评价新月派的诗歌艺术，而是将其置于广阔的社会历史语境中进行考察。比如，书中对新月派如何回应当时社会的“文学救国”思潮，以及他们对“诗教”的理解，都进行了深入的探讨。这些分析让我认识到，新月派的文学活动，不仅仅是纯粹的艺术探索，更是那个时代知识分子参与社会变革的一种方式。我尤其欣赏作者在处理新月派与中国传统文化关系时的审慎态度。他没有简单地将新月派视为对西方文化的照搬，而是深入分析了他们如何在中国传统文化的基础上，吸收和创新，形成自己独特的风格。这种立足本土的文化自觉，使得新月派的文学实践更具历史深度和时代意义。
评分《新月派考论》这本书的价值，在我看来，不仅在于它对新月派这一重要文学流派的详尽梳理，更在于它所提供的一种学术研究范式。作者在考证史料时，展现出了惊人的耐心和细致，对于每一个细节都力求做到准确无误。我尤其注意到书中关于新月派出版刊物和传播途径的考证，这部分内容非常扎实，为我们理解新月派的实际影响提供了坚实的基础。他不仅罗列了主要的刊物和事件，还深入分析了这些刊物在当时的社会环境中扮演的角色，以及它们如何影响了新月派的观点和发展。同时，作者在论述过程中，始终保持着一种开放性的态度，他鼓励读者独立思考，并且在引用前人的研究成果时，也保持着批判性的审视，这让我感到非常钦佩。这本书不仅仅是告诉我们“是什么”，更重要的是它教会我们“如何去思考”。它不仅是对新月派的“考论”，更是一种对治学态度的“考论”，让我们看到学术研究应有的严谨和求真精神。
评分《新月派考论》这本书，让我对诗歌的理解，不再仅仅停留在感性层面，而是能够上升到理论和历史的层面。作者在书中，不仅对新月派的诗歌作品进行了深入的解读，更重要的是，他梳理了新月派的诗歌理论发展脉络，以及他们对诗歌形式、语言、情感等方面的思考。这些理论的探讨，为我理解新月派诗歌的艺术特质提供了重要的依据。我尤其被书中关于新月派“为艺术而艺术”的讨论所吸引。作者并没有简单地接受或否定这一口号，而是深入分析了它在新月派内部的不同解读，以及它与当时社会背景的关联。这种 nuanced 的分析，使得我对新月派的理解更加丰富和立体。这本书不只是一部文学研究的专著，更像是一本思想启迪的书，它引导读者去思考文学与社会、艺术与生活的复杂关系。
评分这本书的阅读过程，更像是一次与历史对话的体验。作者在《新月派考论》中，不仅仅是讲述新月派的故事，更是在重构那个时代的文化氛围和思想图景。我喜欢书中对新月派与当时社会思潮的互动关系的探讨，比如他们如何回应革命思潮，如何处理传统与现代的关系，这些都触及了当时知识分子的核心困境。书中在分析闻一多对诗歌的“诗”、“言”之辨时，那种深刻的见解，让我对中国现代诗歌的理论建设有了更深层次的理解。他不仅介绍了闻一多的观点，更深入分析了这一理论的来源和影响，以及它在新月派内部引起的讨论。这种对思想的追溯和辨析，使得全书充满了智慧的火花。此外，书中对于新月派成员之间的关系，以及他们各自思想的演变，也进行了细致的描绘，这使得整个流派的形象更加鲜活和立体。我感到作者像一位优秀的导演，将一幅宏大的历史画卷在我们眼前徐徐展开，并赋予其中每一个人物以生命和灵魂。
评分很详细的考证，有大量数据的支撑，只是有些观点还是有一些主观，不能苟同
评分很详细的考证，有大量数据的支撑，只是有些观点还是有一些主观，不能苟同
评分很不错
评分很不错
评分考证得相当详细，文笔又好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有