不可預測的神技詭計冷冽澈骨!以《密室收藏家》奪取第13屆本格推理大賞獎的大山誠一郎,賭上推理人生之一切的渾身解數之作。
◎日本「本格推理大賞」得主――大山誠一郎,首部本格警察小說登台。
◎繼《密室收藏家》後又一力作,不可預測的神技詭計冷冽徹骨。SR AWARD 2016得獎、2016本格推理小說大賞入圍作品。
◎無比冷靜的思路、大膽的推理、盛放的偵察能力,冰與火的交會激盪,解開了一個個迷宮般的謎團。
以噴發的推理愛、豐潤的推理體驗為糧,堂堂怒放的五篇渾身力作!
日劇官網: www.tbs.co.jp/getsuyou-meisaku/20160829/index.html
看穿陰謀吧──!貴為警界高級公務員卻甘為「警視廳附屬犯罪資料館」館長的神祕美女,以及希望早日洗刷汙名、回歸偵查一課的巡警部長。聯合戰鬥的兩人所挑戰「陷入僵局、走進迷宮」的困難事件是……?
不可預測的神技詭計冷冽澈骨。作者首部本格警察小說!
大山誠一郎(Oyama Seiichiro)
生於1971年、日本埼玉縣。在京都大學就學時,隸屬於推理小說研究會。在籍社團時以「命中犯人」的高手聞名。2002年以短篇作品〈她不可能殺Patience〉出道。2004年出版的《字母謎題》,以純熟的超然邏輯在本格推理上,受到高度評價。2013年以《密室收藏家》受頒第13屆本格推理大賞獎。本書《赤色博物館》受頒SR AWARD 2016獎(國內部門),亦入圍2016年第16屆本格推理大賞。其他的著作有《假面幻雙曲》。譯作有Edmund Crispin的《為了永久的別離》、Nicholas Blake的《死的殼》。
大山诚一郎不写密室,转而写“继续调查”仍然发挥了很强的功力。主人公二人组分别是负责收集J方破案失败后相关档案归档的“赤色博物馆”馆长,原J方精英干部的冰山美人女主,和因在案件办理中发生重大失误,被左迁到博物馆的原一课刑J男主。虽然书中尽量描写女主是怎么怎么冰山...
评分大山诚一郎不写密室,转而写“继续调查”仍然发挥了很强的功力。主人公二人组分别是负责收集J方破案失败后相关档案归档的“赤色博物馆”馆长,原J方精英干部的冰山美人女主,和因在案件办理中发生重大失误,被左迁到博物馆的原一课刑J男主。虽然书中尽量描写女主是怎么怎么冰山...
评分大山诚一郎不写密室,转而写“继续调查”仍然发挥了很强的功力。主人公二人组分别是负责收集J方破案失败后相关档案归档的“赤色博物馆”馆长,原J方精英干部的冰山美人女主,和因在案件办理中发生重大失误,被左迁到博物馆的原一课刑J男主。虽然书中尽量描写女主是怎么怎么冰山...
评分看了民翻,挺有意思的五个短篇。 虽然说雪女一样的美人精英派馆长这种人设不能更脸谱化了,从微小细节倒推事件原貌这种其实挺套路的方法,竟然使用得不错。尽管都是前半截讲故事,后半截反转的路数,反转的点找得还是蛮好。最后一个故事的谜底让我想起了老早以前那个测试题:一...
评分收录篇章里的《复仇日记》有杂志连载时的版本于是可以在该单行本发售前事先读毕。 简单总结:讲述男主人公为了个碧池前女友的名誉不惜顶罪处处设局的故事。 说是推理小说,泄底前你都不知道这案件“哪里有疑问”……于是显得谜题性薄弱了点…… 【该评价文会随着单行本里其它收...
这本《赤色博物馆》厉害之处在于,你以为直面对手(诡计),其实不然。陷入谜面本身,就会被误导,看不清真相,无法抵达的谜底。作为短篇连作,五篇故事,叙述手法,各有特色,各有技巧,而非简单的套路和千篇一律,一部作品多种风格切换,避免审美疲劳,增加阅读乐趣。【下面泄底...虽然五篇故事各有侧重,诡计精细巧妙,但细细琢磨可发现诡计骨干基本一致,以身份误导为核心,放入不同的故事背景,造就不同的风貌的古怪案件,欺骗了书中人物同时也误导了读者。从《面包》中交付赎金的社长真身,到《复仇日记》里受害者加害者的身份互换,再看《共犯》中有交换杀人过往的死者身份的变换,《火焰》中姐妹身份的混肴,都可以看到身份互换这个古老诡计的影子以及在大山诚一郎笔下焕发新的生命力。最后一篇《提问》是动机演绎的作品,也让人大呼想不到
评分侦破旧案,案件本身写得颇为丰富娱乐性很高,有手记体的,有挖动机的,最喜欢火灾那篇。只是破案team刻画大概只有小学生作文水平,很败兴。希望有好编剧提取情节自己改个电视剧- -
评分《面包赎金》:【除了切入点之外就都是老梗了】;《复仇日记》:【切入点和排除法相结合,找出骇人的真相,结尾很温情,大山也能写感情戏啊】;《直到死亡分隔共犯》【故事的解答挺新颖,有点儿红鲱鱼的味道,不过切入点有点立足未稳的感觉】;《火焰》:【就像短评里说的那样,确实有一种连城的感觉,诡计虽然简单,但心理层面挖得很深】;《至死不渝的提問》:【这篇的杀人动机实在是太猎奇了……】
评分没有灌水没有炫丽的红鲱鱼,一如既往正派地难猜,踏踏实实的本格推理。《面包的赎金》从案中找出不自然的地方很简单,但要由明显的盲点作出大胆的假设却很难,然而大山老师做到了。《复仇日记》从日记中提炼、推翻、确立条件的过程一气呵成,虽未及怒涛般的逻辑推理却也让人看得相当过瘾。《直到死亡分隔共犯》找个共犯结婚吧!(被打)命运共同体的表述实在抓心。指认身份的细节和对自白遗言的隐去误导都处理得相当巧妙,至今为止看过最出色的交换杀人。《火焰》连续的旧瓶新酒即使是大山老师恐怕也会体力不支,看完谜面已知谜底。《至死不渝的提问》切入点好棒!神经病动机好棒!满满的西泽既视感!
评分正如序言所提,舍弃密室等不可能犯罪因素,将重点放在推理的切入,发展以及导出逻辑的构建的惊艳上。总的来说五篇水准都挺高的,第一篇小试牛刀,主要细节做得妥当,第二篇把手记推理气氛做得很好,第三篇有点疲惫了,因为密室收藏家看到过类似的想法了。第四篇手记切入点挺好的,第五篇强推狂气的动机
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有