罗德•霍夫曼( Roald Hoffmann),毕业于美国哥伦比亚大学,1962年获得哈佛大学化学物理博士学位。1965年起,任教于康奈尔大学化学系。霍夫曼因为与有机化学大师伍德沃德共同发现分子轨域对称性守恒定律,于1981年和日本的化学教授福井谦一共同获得诺贝尔化学奖。霍夫曼在化学界光芒万丈,被誉为“化学界的毕加索”,他的研究涉及有机化学与无机化学两大领域,游刃有余,曾获得美国化学学会1973年的有机化学奖及1982年的无机化学奖,1990年更获得该学会最高荣誉的普利斯特里奖章(Priestley Medal)。霍夫曼亦是诗人,曾出版过两本诗集,本书是他写的第一本散文集。他颇热衷于向社会大众介绍正确的化学观念,曾经制作播放过两套电视节目《化学的世界》与《分子世界》。
吕慧娟,台湾大学农化系毕业,美国密歇根州立大学生化学硕士。曾任台大化学系研究助理、密歇根州立大学生化系助教、台湾科学教育馆助理研究员。目前专事儿童科学教育工作。
第二章该怎么告诉你?15.那个分子像什么?P67面,“有时‘樟脑‘这个名字即可代表,有时分子式C6H10O也就够了。通常人们想知道结构式,这时类似图15.2、15.3或15.4的表示方法就挺好。”樟脑分子式“C6H16O”根本错了!应该是C10H16O。饱和度才符合!不知道最新版本改了没?谁知...
评分第二章该怎么告诉你?15.那个分子像什么?P67面,“有时‘樟脑‘这个名字即可代表,有时分子式C6H10O也就够了。通常人们想知道结构式,这时类似图15.2、15.3或15.4的表示方法就挺好。”樟脑分子式“C6H16O”根本错了!应该是C10H16O。饱和度才符合!不知道最新版本改了没?谁知...
评分这本书原作很好。有两个翻译版本,内地一种,即本书,但翻译的水平很难恭维。台湾也有一个版本,个人认为翻译的很好,作者不仅将内容进行了翻译,其文化内涵也很高,建议有可能的话,读台湾版本。台湾版本的书名为“迴盪化學兩極間 : 尋找美麗而感性的中間地帶”,很美。 迴盪...
评分第二章该怎么告诉你?15.那个分子像什么?P67面,“有时‘樟脑‘这个名字即可代表,有时分子式C6H10O也就够了。通常人们想知道结构式,这时类似图15.2、15.3或15.4的表示方法就挺好。”樟脑分子式“C6H16O”根本错了!应该是C10H16O。饱和度才符合!不知道最新版本改了没?谁知...
评分无意间看到科学松鼠会的各领域入门书籍推荐(豆列请戳http://book.douban.com/doulist/206958/),有一些看上去很有意思。本着对知识的探索,我去图书馆找了几本感兴趣的,《相同与不同》即在此列。 我是纯粹的文科生,对化学的学习经历只有初三一年和高一半年。 可能是翻译的...
严谨,学术与政治是两套相反的思维,所以不宜兼得。
评分对于外行人,这怎能称得上科普……趣味性几乎为零,再加上台湾的翻译,很多术语都与大陆不一样,盛名之下,其实难副……
评分霍夫曼十分重视合成,赞扬分子设计,认为合成位居化学的核心,它使化学接近艺术,但内涵仍是符合理性的。而我以为有极大半的化学合成是在机运和逻辑之间跃动着,部分靠设计,部分靠运气。还有一提到化学,民众总一致使用负面的措辞形容它,更伴随着媒体的谩骂,但这些人又有求于西药和塑料。人类的思考总是是呈非线性的,对同一事物又爱又恨,既恐惧又重视。一切的化学灾难都源于劣质的科学,这世上没有坏分子,只有粗心或邪恶的人,虽分子就是分子,但化学家必须要成为悲情英雄,去肩负起自己社会责任。
评分题目和实质内容差别较大,并不是很有启迪。这本书是作者的一些人文思考,从化学的角度,但是绝非首页标出的“化学科普经典”。
评分能否与物理的《别闹了,费曼先生》比?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有