具体描述
l 诺贝尔奖得主詹姆斯·沃森里程碑式著作，插图注释本珍藏巨献！
l 300余幅珍贵历史照片全景展示DNA双螺旋结构波澜壮阔、激动人心的发现历程！
l 全景讲述DNA双螺旋结构发现历程的经典之作，有着好莱坞式的戏剧张力，又保持了历史叙事的真实性！
作者简介
l 1928年4月出生于美国芝加哥。
l 15岁考入芝加哥大学，1947年获得芝加哥大学动物学学士学位。1950年获得印第安纳大学遗传学博士学位。
l 1953年4月25日，詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克在一篇题为《核酸的分子结构》的论文中向世人宣告：引导生物发育和生命机能运作的脱氧核糖核酸（DNA）具有双螺旋结构。而这篇论文仅用了1 100个单词和1张图片。1962年，沃森和克里克与英国分子生物学家莫里斯·威尔金斯分享了诺贝尔生理学或医学奖。
l 20世纪60年代，詹姆斯·沃森入主冷泉港实验室，在他的努力下，冷泉港实验室从一个濒临破产的小机构成了世界上最有影响力的综合性科研教育中心。
l 1988年，詹姆斯·沃森加入美国国家卫生研究院，并于1990年被任命为“人类基因组计划”主任。詹姆斯·沃森是“人类基因组计划”的主要发起者和推动者。
目录信息
l 15岁考入芝加哥大学，1947年获得芝加哥大学动物学学士学位。1950年获得印第安纳大学遗传学博士学位。
l 1953年4月25日，詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克在一篇题为《核酸的分子结构》的论文中向世人宣告：引导生物发育和生命机能运作的脱氧核糖核酸（DNA）具有双螺旋结构。而这篇论文仅用了1 100个单词和1张图片。1962年，沃森和克里克与英国分子生物学家莫里斯·威尔金斯分享了诺贝尔生理学或医学奖。
l 20世纪60年代，詹姆斯·沃森入主冷泉港实验室，在他的努力下，冷泉港实验室从一个濒临破产的小机构成了世界上最有影响力的综合性科研教育中心。
l 1988年，詹姆斯·沃森加入美国国家卫生研究院，并于1990年被任命为“人类基因组计划”主任。詹姆斯·沃森是“人类基因组计划”的主要发起者和推动者。
· · · · · · (收起)
读后感
对《双螺旋》这本书早有耳闻，原来见过汉译本，翻译的挺差劲，读了几页就放弃了。这次有幸搞到原作，颇激动啊。 之前也看过一些介绍科学研究的作品。给我印象最深的便是写陈景润的报告文学《哥德巴赫的猜想》，也算是中国人写科学家的经典吧。说真的，当时我初中，看《哥》真的...
评分1953年4月7日，法国，在穿过塞那河回到卢森堡宫附近旅馆的路上，詹姆斯•沃森孤零零的一个人，望着在圣•吉门附近的长发姑娘，知道她们对他不会感兴趣的，“我25岁了，已经没有什么魅力了。” 此前一周，这个还没满25岁的年轻人和他的搭档，只有大学学历的弗朗西斯•克里...
评分（载《书评周刊》2003年6月） 科普著作的翻译还有救吗？ ·方舟子· 当前翻译著作质量普遍低下，早已不是什么新鲜事，在报刊上也常常见到露文章，像把“孟子”翻译成“门休斯”、“体质人类学”翻译成“物理人类学”、“氨基酸”...
评分没读过这本书，但读前是有疑问的。 他本人的发现过程，是否详细介绍如何用不道德的手段，偷偷使用英国国王学院那位女士的数据。那些数据完全是想像的关键性引导依据。他本人有设想和认识全局的优势，但我希望他能诚实的回顾这场个人经历，包括那位黑暗中的DNA女郎，他...
评分我认为分子生物学领域有两本科普书应该是顶尖的，一本是《创世纪的第八天》，再有一本就是这本《双螺旋》了。 大学时读过不少这类书籍，对书中提到的人和事都不陌生，因此感兴趣的只剩了八卦。Watson也算是口无遮拦了很敢写，虽然对一些人不公但是也是本书趣味性...
用户评价
写的挺有意思，人物各自有特点。至于特点是否准确，那也只是沃森眼中的他们。关于科学发现的部分，为什么认为DNA那么重要如此执着，好像是一种天然的直觉和灵感似的。这让科学发现蒙上了一层神秘的色彩。
评分大嘴巴沃森爷爷把能得罪的人一本书全得罪光了，还有一群躺枪的。好在结尾你认识到了富兰克林刺头是为了追求平等的科研环境，同时认为女性应该被平等对待，也认为她的科研成果值得诺贝尔奖，科研精神值得敬佩。
评分科学家也是人，也会想着抢先发表，想着得奖，有自己的生活，生活也可以过的逍遥自在，但是问题是你能不能找到真正重要的问题去做，你会不会在休息过后还是会想到你的课题，会不会为此魂牵梦绕，有没有一个伙伴可以热烈的交流讨论，并有与你互补的知识结构。这些才是决定你能不能做出重要发现的关键。补：同意克里克对这本书的评价，书中充斥了太多个人的主观判断，而知识含量明显偏低。 之前的评论：看起来更像沃森眼中的八卦，而对于怎么理解自然，怎么研究却所得甚少。唯一让我有感慨的是，选择正确的方向很重要，有理工科背景很重要，有好的合作伙伴很重要，沃森自己不懂数学，不懂化学成分，不懂晶体衍射, 但是克里克懂，克里克教他。所以我们不应该等到什么都准备好了再去做研究，而是应该直接去。
评分写的挺有意思，人物各自有特点。至于特点是否准确，那也只是沃森眼中的他们。关于科学发现的部分，为什么认为DNA那么重要如此执着，好像是一种天然的直觉和灵感似的。这让科学发现蒙上了一层神秘的色彩。
评分游戏人生，他们在做伟大的事的时候知道自己在做伟大的事
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有