具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
書分為上下篇，上篇偏嚮理論，下篇偏嚮時評。下篇基本上沒有可觀之處。全書可見馬剋思·韋伯影響之深，本書大部分成稿於1952年，正是韋伯風行於英文學界之時，不知此種引用是時髦理論還是深思熟慮的後果。 另外，翻譯實在太差，居然齣現如“喬治·洛剋在‘市民政府二論’”的說法，可見譯者政治學常識之欠缺，雖是專攻日本，但這也實在是貽笑大方。
评分書分為上下篇，上篇偏嚮理論，下篇偏嚮時評。下篇基本上沒有可觀之處。全書可見馬剋思·韋伯影響之深，本書大部分成稿於1952年，正是韋伯風行於英文學界之時，不知此種引用是時髦理論還是深思熟慮的後果。 另外，翻譯實在太差，居然齣現如“喬治·洛剋在‘市民政府二論’”的說法，可見譯者政治學常識之欠缺，雖是專攻日本，但這也實在是貽笑大方。
评分書分為上下篇，上篇偏嚮理論，下篇偏嚮時評。下篇基本上沒有可觀之處。全書可見馬剋思·韋伯影響之深，本書大部分成稿於1952年，正是韋伯風行於英文學界之時，不知此種引用是時髦理論還是深思熟慮的後果。 另外，翻譯實在太差，居然齣現如“喬治·洛剋在‘市民政府二論’”的說法，可見譯者政治學常識之欠缺，雖是專攻日本，但這也實在是貽笑大方。
评分書分為上下篇，上篇偏嚮理論，下篇偏嚮時評。下篇基本上沒有可觀之處。全書可見馬剋思·韋伯影響之深，本書大部分成稿於1952年，正是韋伯風行於英文學界之時，不知此種引用是時髦理論還是深思熟慮的後果。 另外，翻譯實在太差，居然齣現如“喬治·洛剋在‘市民政府二論’”的說法，可見譯者政治學常識之欠缺，雖是專攻日本，但這也實在是貽笑大方。
评分書分為上下篇，上篇偏嚮理論，下篇偏嚮時評。下篇基本上沒有可觀之處。全書可見馬剋思·韋伯影響之深，本書大部分成稿於1952年，正是韋伯風行於英文學界之時，不知此種引用是時髦理論還是深思熟慮的後果。 另外，翻譯實在太差，居然齣現如“喬治·洛剋在‘市民政府二論’”的說法，可見譯者政治學常識之欠缺，雖是專攻日本，但這也實在是貽笑大方。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有