圖書標籤: 香港電影  香港  文化記憶  電影  Hong_Kong   

喜歡 香港電影的文化記憶 的讀者還喜歡

與李歐梵的“文學改編電影”相比，李冰雁的“香港電影的文化記憶”藉鑒華格納所提齣移植、注釋、近似等手法，將香港1980、90年代電影細分為四種改編進程。作者頗能從近代思潮如海德格爾、本雅明等去描繪、佐證電影文化與當下(香港)社會局勢(意識)的變遷；同時將文學、電影的語境分野，做瞭簡練、粗淺的分析。至於書中闡述的電影藝術爾爾，我想是見仁見智。大抵而言，仍值得一讀；特彆針對於近代香港電影的“主體”詮釋與分析。

與李歐梵的“文學改編電影”相比，李冰雁的“香港電影的文化記憶”藉鑒華格納所提齣移植、注釋、近似等手法，將香港1980、90年代電影細分為四種改編進程。作者頗能從近代思潮如海德格爾、本雅明等去描繪、佐證電影文化與當下(香港)社會局勢(意識)的變遷；同時將文學、電影的語境分野，做瞭簡練、粗淺的分析。至於書中闡述的電影藝術爾爾，我想是見仁見智。大抵而言，仍值得一讀；特彆針對於近代香港電影的“主體”詮釋與分析。

與李歐梵的“文學改編電影”相比，李冰雁的“香港電影的文化記憶”藉鑒華格納所提齣移植、注釋、近似等手法，將香港1980、90年代電影細分為四種改編進程。作者頗能從近代思潮如海德格爾、本雅明等去描繪、佐證電影文化與當下(香港)社會局勢(意識)的變遷；同時將文學、電影的語境分野，做瞭簡練、粗淺的分析。至於書中闡述的電影藝術爾爾，我想是見仁見智。大抵而言，仍值得一讀；特彆針對於近代香港電影的“主體”詮釋與分析。

根據文中著墨最多的內容來看，好像對人性的挖掘，港人對於九七迴歸的身份認同迷惘，對於1950前上海的懷舊，可以搬到任意80-90一代香港電影的解析裏。不過也可以當作是本不錯的電影分析文獻綜述。

與李歐梵的“文學改編電影”相比，李冰雁的“香港電影的文化記憶”藉鑒華格納所提齣移植、注釋、近似等手法，將香港1980、90年代電影細分為四種改編進程。作者頗能從近代思潮如海德格爾、本雅明等去描繪、佐證電影文化與當下(香港)社會局勢(意識)的變遷；同時將文學、電影的語境分野，做瞭簡練、粗淺的分析。至於書中闡述的電影藝術爾爾，我想是見仁見智。大抵而言，仍值得一讀；特彆針對於近代香港電影的“主體”詮釋與分析。