十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:[法] 费尔南·布罗代尔

出品人:

页数:927

译者:顾良

出版时间:2017-7-1

价格:118.00

装帧:精装

isbn号码:9787100130547

丛书系列:

图书标签:

历史
布罗代尔
年鉴学派
经济学
经济史
社会学
社会史
世界史
物质文明
经济史
资本主义
15世纪
16世纪
17世纪
18世纪
贸易
社会结构
商品经济

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

这是一部百科全书式的经典巨著，书写了15至18世纪的资本主义发达史，由法国年鉴学派第二代领军人物、集大成者布罗代尔历时二十余年结撰而成。作者认为，资本主义并不是一朝一夕出现的，其基础只能在长时段的日常物质生活中去寻找。因此他以“总体史”为目标，以长达四百年的时段为整体对象，从特定角度描述了世界物质文明和经济发展的历史。

全书共分三卷。第一卷《日常生活的结构：可能和不可能》好比“为世界过一次磅”，旨在确认前工业化时期世界的潜力限度，当时“物质世界”占据重要地位。第二卷《形形色色的交换》将市场经济和高级资本主义活动加以比较，通过混合和对立使二者互为解释。第三卷《世界的时间》按时间顺序了国际经济的先后更替形式和主导力量。

作为集大成之作，本书不仅展示出布罗代尔的博学广闻和驾驭浩瀚史料的非凡才能，也充分体现了年鉴学派对长时段发展和经济社会结构两个维度的重视与研究，而它在架构、概念、理论与论证方面所引发的争辩也使其更具长久的魅力。

作者简介

费尔南·布罗代尔（Fernand Braudel，1902-1985），法国年鉴学派第二代著名的史学家。代表作品为《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》、《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》。1920年入巴黎大学文学院攻读历史，1923年毕业，经过一段在海外中学教书的经历之后，1937年回国时遇上年鉴学派的创始人之一的费弗尔，开始受其影响。1946年，他加入《年鉴》学报的编辑部，其后与费弗尔创立高等实验研究院第六部（社会科学高等学院前身）。1956年至1972年间，担任该部主任。1984年他当选为法兰西学院的院士，翌年逝世。

目录信息

前言
第一章　在欧洲划分空间和时间
地域与经济:经济世界
经济世界:面对其他几种秩序的一种秩序
经济世界面对时间的划分
第二章　城市统治下的欧洲旧经济:威尼斯以前和以后的情况
欧洲的第一个经济世界
威尼斯后来居上
葡萄牙的鸿运高照,经济中心从威尼斯迁往安特卫普
重新估量热那亚时代的重要地位
第三章　城市统治下的欧洲旧经济:阿姆斯特丹
联合省在自己家里
抓住欧洲,抓住世界
在亚洲成功,在美洲失败
领先地位与资本主义
阿姆斯特丹的衰落
第四章　民族市场
初级单位与高级单位
计量
巨人症使法国深受其害
英国的商业领先地位
第五章　世界支持欧洲或是反对欧洲
美洲是关键的关键
黑非洲被占领并非纯属外因
俄国长期单独构成一个经济世界
土耳其帝国的情况
幅员最大的经济世界:远东
能否作个结论?
第六章　工业革命与经济增长
有益的比较
工业革命在英国各部门的表现
超越工业革命
权充结论:历史实在和现时实在
注释
索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

第三卷的第一章，Divisions of Space and Time in Europe，标题就表明时空的观点是关键。而且，布劳岱尔的时间与空间都是历史性的，它们必须放置到15~18世纪欧洲的历史脉络中，而不是某种脱离历史本身的普遍性的规律或模式。这一章的核心是world-economy的概念...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我也读完了布罗代尔，真不容易。感觉这一卷没那么有趣。

评分☆☆☆☆☆

较之第二卷再度上升至另一层面，虽说探讨的是“世界的时间”，涉及范围也确实足够庞大，但因为作者掌握的资料或者更主要的是资本主义生成史中本身轻重比例的关系，这一卷大量的篇幅依然集中在法国与英国之上，这并不是说布罗代尔的论述因此有失偏颇，毕竟三卷巨著整体篇幅足够庞大，材料统合与立论仍然可说是无懈可击，明了清晰的，外行虽然不能全部读懂，但亦可管窥一二。

评分☆☆☆☆☆

商贸数据部分作为资料！

评分☆☆☆☆☆

17.9.28，京东

评分☆☆☆☆☆

[4h] 最后,我们若毫无保留地接受市场经济和资本主义的区分，就能避免政治家必定向我们建议的极端立场。照他们看来，似乎不放手让垄断发展便不可能保存市场经济，不拼命实行“国有化”便不可能摆脱垄断。……但社会主义在什么情况下能维护企业的自由和能动呢?既然提出的办法实质上只是用国家的垄断取代资本的垄断，并且在资本垄断的缺点之上再增加国家垄断的缺点，左翼的传统方案引不起选民的热情，也就不足为奇的了。如果认真去找，自会找到不少扩展市场领域，并且把为一个统治集团独占的经济利益转为市场服务的经济方案。但困难主要不在那里，而在社会方面。正如人们不能期待作为经济世界中心的国家在国际上放弃其特权一样，在一国之内，谁能指望掌握着资本和国家并获得国际支持的统治集团愿意接受竞争和放弃自己的统治地位?