全方位完整解析 戰後日本如何擁抱美國帶來「現代化」革命
2000年普立茲非小說類作品獎經典
釐清東亞近代歷程 提供承先啟後的瞭望台
本書以極其簡潔優雅卻力道沉重的敘事筆調,為讀者梳理美軍佔領期間日本的政治制度、經濟、大眾文化、社會風俗各個方面。既批判麥克阿瑟主導的美國意志邏輯野蠻加強迫在戰後日本推行「美國化」、「民主化」以及「現代化」;同時也細膩剖析日本作為戰敗者的複雜心態,有悲慘、迷茫、悲觀和怨恨,也兼具希望、韌性、遠見與夢想,還原社會各階層民眾的聲音。顯露出戰勝與戰敗,並非單方面的佔領統治而是雙方互相的「擁抱」。
作者約翰.道爾一方面致力於批評美國的佔領政策,包括麥克阿瑟本人的作為。將麥克阿瑟在這場政治盛典中扮演的角色形容為「新的君主,藍眼睛的幕府將軍」。批判美軍以專制的方式強加非軍事化、民主化構想於日本。保留天皇制度為昭和天皇免除戰爭責任、東京審判做秀式的調查助長了大眾對於戰爭罪行的輕視傾向,追求非軍事化卻駐紮美軍基地等作為。諸多歷史問題,源於美日間複雜作用共同產生遺留至今。
書寫戰敗者日本。本書也詳盡記錄下曾「一億一心」、打算「全員玉碎」效忠天皇的日本百姓怎樣轉身擁抱民主、擁抱現代化。另一方面,戰後日本自帝國主義體制下解放的個體自由,展現出貪婪、自私、頹廢卻旺盛的生命力也編織出一種奇異、天真、淺薄的戰敗文化。自荒蕪廢墟重建不僅是加蓋地面的實體建築,也意味著精神層面日本反思什麼是好的生活、好的社會。這一切顯得混亂不堪;這一切也充滿活力。
除了政治制度的變革,日本形象上的變化,在書中也有著豐富而生動的記錄:從戰時美國媒體將日本人描述為野蠻殘酷暴虐、狂熱的「猿人」(Monkey-man)。到了佔領期,由於「潘潘」、「夜之女」等專門服務於佔領軍的性工作者普及,戰敗日本被美國「女體化」「色情化」,也從此造成美日關係中男女角色的假想。日本形象弱化為易於操縱、百依百順和以備享用的女性胴體。
例如「潘潘」以個人貞操保衛日本血統、黑市反映現實經濟與追求感官刺激盛行情色雜誌的粕取文化,更是透過大眾文化現象作為具體例證,翔實地描寫日本戰敗後的社會風貌景況。
在今天美日同盟逐漸強化的年代,對於戰敗、美軍佔領經驗是日本部分新民族主義者眼中恥辱的時期;對另一部份日本人而言,「和平與民主」也是在戰後獲得的新觀念以及理想社會的追尋。美日安保條約所牽動到不單單戰後的日本,直至今日整個太平洋地區,都仍是影響範圍中。戰勝國與戰敗國交互糾葛的關係,更是台灣於二戰後複雜處境一個鮮明的對照。
得獎記錄
2000年普立茲非小說類作品獎
1999年美國國家圖書獎非小說類圖書獎
2000年班克羅夫特獎
1999年美國歷史學會費正清獎
2000年美國圖書館學會著名圖書獎,並列入「美國讀者書目」中「2000年著名圖書目錄」
1999年《洛杉磯時報》歷史圖書獎。
約翰‧道爾
美國麻省理工學院歷史學教授,美國藝術科學院院士,美國歷史學會委員。
主要研究領域是近現代日本史和美日關係史,是相關領域最重要的學者之一。
他的研究著作多次榮獲包括普立茲獎和美國國家圖書獎在內的重要學術獎項。
作为战败国的日本,在短短的十多年时间,能够从近代国家完成了向现代国家彻底转型,毫无疑问,推进这种转型的力量,全部来自美国的占领。战败的日本人,在战争战败之后的震惊中,所发生的剧烈转变,对以美国为首的西方的全方位的接受,推崇,所带来的从社会风尚、社会心理、文...
评分鄙视下学校图书馆 居然把封面都扔了 生活:物质贫乏 饥荒 美国援助 食物不足 大规模黑市 民用化再生产 复员军人倒卖物资 官僚和商人贪污战备物资 文化:粕取文化 烧酒 虚脱 性 潘潘 民间横向西化 堕落 绝望 复兴宣传 “隐形的”新闻审查 “核爆”受害者 复员军人之殇 “一亿总...
擁抱戰敗這本書感覺分析得滿不錯的,是一個對戰敗國處置的科普作,讓人們能夠得知日本戰敗後的情況。作者的文筆和引入也非常不錯,書中的分析手法也是。先由人民生活的角度去看待戰敗讓人有更多的代入感,說他們的困境,例如飢餓等等的問題(如果有說缺水就更好=w=)。然後慢慢又以文化政治運動去解釋當中日本人心態的轉變,包括日本人對天皇,對民主化的看法。最後才說政權的處理,包括如何民主化以及處理二戰罪犯。但感覺這本書的問題在於立場傾左,過份描寫了日本人追求民主或者說社會主義好甚麼的,我並不太喜歡本書對當時日本政治的描寫還有他的觀點。建議帶有色眼鏡去看關於政治的環節。
评分作者通过详实的描述、犀利的批判、克制的煽情以及绝妙的冷幽默,从多个维度:以麦克阿瑟为首的美国占领军、天皇、保守党、军国主义与极端民族主义者、自由主义者、共产主义者、“悔恨共同体”的知识分子、黑市商贩、妓女、原爆受害者、受歧视的老兵与普通民众等,描绘了第二次世界大战后日本的全景图。
评分擁抱戰敗這本書感覺分析得滿不錯的,是一個對戰敗國處置的科普作,讓人們能夠得知日本戰敗後的情況。作者的文筆和引入也非常不錯,書中的分析手法也是。先由人民生活的角度去看待戰敗讓人有更多的代入感,說他們的困境,例如飢餓等等的問題(如果有說缺水就更好=w=)。然後慢慢又以文化政治運動去解釋當中日本人心態的轉變,包括日本人對天皇,對民主化的看法。最後才說政權的處理,包括如何民主化以及處理二戰罪犯。但感覺這本書的問題在於立場傾左,過份描寫了日本人追求民主或者說社會主義好甚麼的,我並不太喜歡本書對當時日本政治的描寫還有他的觀點。建議帶有色眼鏡去看關於政治的環節。
评分日本确实是一个非常明显的强者崇拜的国家, 理解这个就大概能明白他们与美国人的相爱相杀的关系了。
评分本以为是议论性质的观点输出,读完全书都是对事实的陈述。事实的闪光点在于展现历史的复杂并改变理所当然的无知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有