Society and Economy—a work of exceptional ambition by the founder of modern economic sociology—is the first full account of Mark Granovetter’s ideas about the diverse ways in which society and economy are intertwined.
The economy is not a sphere separate from other human activities, Granovetter writes. It is deeply embedded in social relations and subject to the same emotions, ideas, and constraints as religion, science, politics, or law. While some actions can be understood in traditional economic terms as people working rationally toward well-defined ends, much human behavior is harder to fit into that simple framework. Actors sometimes follow social norms with a passionate faith in their appropriateness, and at other times they conform without conscious thought. They also trust others when there is no obvious reason to do so. The power individuals wield over one another can have a major impact on economic outcomes, even when that power arises from noneconomic sources.
Although people depend on social norms, culture, trust, and power to solve problems, the guidance these offer is often murky and complicated. Granovetter explores how problem solvers improvise to assemble pragmatic solutions from this multitude of principles. He draws throughout on arguments from psychology, social network studies, and long-term historical and political analysis and suggests ways to maneuver back and forth among these approaches. Underlying Granovetter’s arguments is an attempt to move beyond such simple dualisms as agency/structure to a more complex and subtle appreciation of the nuances and dynamics that drive social and economic life.
Mark Granovetter is Joan Butler Ford Professor in the School of Humanities and Sciences and Professor of Sociology at Stanford University.
弱关系,有这么灵吗? 在现代社会,亲朋好友之间交往频率高的,叫做“强关系”;而“弱关系”是指,那些你认识但不太关心的人,比如朋友的朋友、刚认识的人、邻居、校友,简单说来就是那些不经常联系的人脉。 格兰诺维特发现并证明,人们找工作的时候,“弱关系”帮助更大;而...
评分经济学长期以来都是社会科学领域最耀眼的学科,学术坊间更有着“经济学帝国主义”的显学叫法。而其他学科也“不甘示弱”,基于它们的研究假设、研究对象和研究方法去理解经济现象,与经济学的解释体系形成补充或展开知识竞争。社会学是其中颇为活跃的学科之一。 具体而言,经济...
评分弱关系,有这么灵吗? 在现代社会,亲朋好友之间交往频率高的,叫做“强关系”;而“弱关系”是指,那些你认识但不太关心的人,比如朋友的朋友、刚认识的人、邻居、校友,简单说来就是那些不经常联系的人脉。 格兰诺维特发现并证明,人们找工作的时候,“弱关系”帮助更大;而...
评分弱关系,有这么灵吗? 在现代社会,亲朋好友之间交往频率高的,叫做“强关系”;而“弱关系”是指,那些你认识但不太关心的人,比如朋友的朋友、刚认识的人、邻居、校友,简单说来就是那些不经常联系的人脉。 格兰诺维特发现并证明,人们找工作的时候,“弱关系”帮助更大;而...
评分格兰诺维特确实不愧是功底深厚的大师,在旁征博引之中提出了很多独到的见解,比如弱关系、用社会网络理论代替低度社会化或过度社会化的极端倾向等不错的概念或理论,但我觉得总体上还是远没有网上谬赞的那么牛。尽管他一个劲地批判其他学者,可无论是从逻辑上还是数据上来说,...
我发现这本书最让我着迷的地方在于它能够将抽象的理论与具体的社会现象巧妙地结合起来。在阅读过程中,我时常会联想到当下社会的一些热点话题,比如贫富差距的扩大、技术进步带来的就业冲击,以及全球化进程中的各种挑战。作者在书中对这些问题的讨论,并不是那种空泛的议论,而是有着扎实的理论基础支撑。例如,在谈到经济增长与社会不平等时,他引用了许多经典的经济学理论,并结合了不同国家和地区的案例进行分析。我印象特别深刻的是,他讨论了“帕累托最优”和“洛伦兹曲线”等概念,并试图解释为什么即使经济整体在增长,也可能出现一部分人越来越富,另一部分人越来越穷的局面。这种深入浅出的讲解方式,让我在理解这些复杂理论的同时,也能清晰地看到它们在现实世界中的投射。 我对于书中关于社会资本和人际网络在经济活动中作用的论述尤为关注。作者并没有将经济活动仅仅视为个体之间的交易,而是强调了社会关系网络对于信息传递、资源获取以及信任建立的重要性。他提出的“弱连接”和“强连接”理论,解释了为什么有时候那些并非最亲密的朋友,反而能为我们带来意想不到的机遇。这让我反思自己在现实生活中的社交方式,以及如何更有效地利用社会资源来促进个人的发展。同时,我也开始思考,在一个日益原子化的社会中,如何维系和发展有意义的社会关系,以及这些关系又如何影响着我们作为一个集体的经济韧性。
评分这本书的理论深度和实践广度都让我印象深刻。作者不仅具备深厚的学术功底,更能够将抽象的理论模型转化为对现实社会经济问题的深刻洞察。我特别喜欢他对于“机会不平等”的分析,他认为,即使在相同的起跑线上,不同的社会背景、家庭资源以及成长环境,都会对个人的经济发展轨迹产生巨大的影响。他通过对不同社会阶层的案例研究,详细阐述了这些不平等是如何代际传递的,以及它们对整个社会的经济活力和创新能力造成的长期影响。 书中关于“文化惰性”对经济发展阻碍的讨论,也让我深思。作者认为,一些根深蒂固的文化传统和思维定势,可能会阻碍社会接受新的经济模式和技术创新。他通过对比不同文化背景下社会对变革的反应,揭示了文化因素是如何在经济发展中扮演双重角色的:既可以是创新的源泉,也可能成为进步的绊脚石。这让我开始反思,在追求经济发展的同时,我们是否也应该审视和调整那些可能阻碍我们前进的文化观念。
评分这本书的结构安排非常合理,从宏观的社会变迁到微观的个体行为,层层递进,引人入胜。作者在书中探讨了“社会规范”对经济行为的影响,他认为,那些被社会广泛接受的规范和价值观,能够影响人们的消费选择、工作态度以及创业意愿。例如,在一个崇尚节俭的文化中,人们可能更倾向于储蓄和理性消费,而在一个鼓励冒险的文化中,人们可能更愿意承担风险,追求创新。 我特别赞赏书中对“社会排斥”与经济贫困之间联系的深入分析。作者认为,那些被社会边缘化、缺乏社会支持和参与机会的群体,往往更容易陷入经济困境,并形成恶性循环。他通过对不同弱势群体的案例研究,揭示了社会排斥的根源,以及它如何进一步固化了经济不平等。这让我开始反思,一个健康的社会经济体系,不仅需要关注经济增长,更需要关注如何让每个人都能融入社会,享有平等的经济机会。
评分这本书的理论框架非常系统,它为我提供了一个理解社会与经济互动的新视角。作者在书中反复强调,社会结构、文化价值观以及政治权力,并非独立于经济活动之外的存在,而是与经济发展相互塑造、相互影响的。我特别欣赏他对“权力结构”在经济分配中的作用的分析。他认为,掌握权力的群体往往能够通过各种机制,将经济收益导向自己,从而加剧社会的不平等。这让我对那些看似“自然”的经济分配格局产生了质疑,并开始思考如何通过制度改革来平衡不同群体之间的经济利益。 书中关于“信息不对称”在经济活动中造成的扭曲,也让我受益匪浅。作者解释了,当一方拥有比另一方更多的信息时,就可能导致市场失灵、效率低下,甚至出现欺诈行为。他通过对金融市场、劳动力市场以及消费品市场的案例分析,详细阐述了信息不对称是如何影响价格形成、资源配置以及风险承担的。这让我对自己在日常经济决策中更加谨慎,并开始关注如何提升信息透明度,以促进更公平和有效的经济活动。
评分这本书的视角非常独特,它没有将社会和经济割裂开来,而是将两者视为一个相互依存、相互影响的有机整体。作者在书中反复强调,经济的发展并非孤立的进程,它深深地根植于社会结构、文化价值观和政治制度之中。例如,在分析不同国家经济模式的差异时,他不仅仅关注GDP的增长数字,更深入地探讨了不同文化背景下人们对于财富、工作和消费的观念如何影响了经济的走向。我特别欣赏他对“社会资本”概念的运用,他认为一个健康的社会资本网络,能够降低交易成本,提高信息流通效率,并最终促进经济的健康发展。 书中关于“文化资本”对经济地位的影响也让我耳目一新。作者论证了,在某些社会中,个人的教育背景、审美能力以及对特定社会规范的掌握,不仅仅是个人品味的体现,更是一种能够带来经济优势的资源。这让我开始重新审视自己在教育和文化方面的投入,以及它们在未来可能带来的经济回报。我曾经认为经济成功主要取决于技能和努力,但这本书让我意识到,我们所处的社会环境和文化背景,也在无形中塑造着我们的经济机会。
评分这本书的封面设计就吸引了我,那种低饱和度的色彩搭配,以及字体的选择,都给人一种沉静而深邃的感觉。我一直对人类社会的发展脉络和经济运作模式非常感兴趣,总是试图理解这两者之间错综复杂的关系,是什么推动了文明的进步,又是什么导致了社会的动荡。当我翻开《Society and Economy》这本书的时候,我并没有急于寻找某个具体问题的答案,而是尝试着去感受作者想要传递的整体氛围和思考方向。 书中的第一部分,我被作者对历史宏观叙事的描绘所深深吸引。他并没有简单地罗列事件,而是试图去挖掘那些隐藏在表面之下的深层原因。从古老的农耕文明如何奠定社会基础,到工业革命如何彻底改变了人类的生活方式和生产关系,每一个阶段的转变都被作者赋予了深刻的社会和经济层面的解读。我尤其欣赏他对不同历史时期社会结构变迁的分析,比如封建制度的瓦解与资本主义的兴起,这不仅仅是政治权力中心的转移,更是生产资料所有制、阶级划分以及社会流动性等一系列经济因素的根本性改变。作者通过详实的史料和精妙的逻辑,将这些看似遥远的历史事件与当下我们所面临的诸多社会经济现象联系起来,让我不禁思考,那些看似是“时代潮流”的变迁,其实往往是由某些核心的经济驱动力在背后操纵。
评分这本书的思想深度和批判性思维让我印象深刻。作者在书中并没有简单地接受既有的社会经济模式,而是对其进行了深刻的反思和批判。我尤其喜欢他关于“过度消费”与社会环境之间关系的讨论。他认为,当前社会普遍存在的过度消费现象,不仅加剧了资源的枯竭和环境的污染,更可能导致社会价值的扭曲,使人们将物质财富视为衡量成功的唯一标准。 书中关于“全球化”对不同社会经济体带来的挑战与机遇的分析,也让我受益匪浅。作者指出,虽然全球化促进了贸易和投资的增长,但同时也可能加剧了国际间的贫富差距,并对一些国家的本土产业和文化造成冲击。他通过对不同国家在全球化进程中的经验教训的梳理,揭示了如何在享受全球化带来的便利的同时,最大限度地减少其负面影响,并推动更公平和可持续的全球经济发展。
评分我发现这本书的叙事方式非常引人入胜,作者善于用生动的例子和清晰的逻辑来阐述复杂的社会经济理论。在阅读的过程中,我经常会产生“原来如此”的顿悟感。例如,当他探讨“群体行为”在经济决策中的影响时,我立刻联想到了金融市场上的“羊群效应”以及消费品市场的“潮流”现象。作者并没有将这些现象简单地归咎于个体的情绪波动,而是将其置于更广阔的社会结构和信息传播的框架下进行分析,揭示了群体决策背后更深层次的经济和心理动因。 我特别赞赏书中对“非正式经济”的关注。作者并没有仅仅将目光聚焦于那些公开的、统计数据中可见的经济活动,而是深入探讨了那些隐藏在表面之下的非正式交易、地下经济以及互助网络。他认为,这些非正式的经济活动,虽然可能不被主流经济学所承认,但在某些社会中却扮演着至关重要的角色,能够为人们提供生计,缓解社会矛盾。这让我开始重新思考,我们对于“经济”的定义是否过于狭窄,以及那些被忽视的经济现象,是否也蕴含着值得我们学习的智慧。
评分这本书的阅读体验非常流畅,作者的语言表达清晰而富有感染力。他在书中并没有回避那些棘手的社会经济问题,而是以一种坦诚和负责任的态度,试图去探索和分析这些问题。我尤其喜欢他关于“技术扩散”与社会公平之间关系的讨论。他认为,虽然技术进步能够极大地提高生产力,但如果不能有效地解决其带来的社会分配问题,就可能加剧社会的不平等。他通过分析不同技术在不同社会群体中的应用情况,揭示了技术发展如何可能成为一把双刃剑,既能带来进步,也可能加剧分化。 我对于书中关于“集体行动”在推动社会经济变革中的作用的论述,也给予了高度评价。作者指出,个体力量的汇聚能够产生强大的社会和经济影响力,无论是争取权益、推动改革,还是应对危机。他通过对历史上的工人运动、消费者权益保护运动以及环境保护运动的分析,生动地展示了集体行动如何改变了社会经济的格局。这让我相信,只要有共同的目标和有效的组织,我们就能共同创造一个更美好的经济未来。
评分这本书最让我印象深刻的是作者对于“制度”在经济发展中所扮演角色的深刻洞察。他认为,一个国家的经济能否繁荣,很大程度上取决于其制度的设计和执行。这不仅仅是指法律和规章,更包括了政府的治理能力、产权的保护程度、以及市场机制的有效性。我特别喜欢他分析不同国家制度差异如何导致不同经济后果的案例,例如,他对比了那些拥有健全法治和独立司法机构的国家,是如何比那些制度不完善的国家更能吸引投资和促进创新。 书中关于“信任”在经济活动中的重要性的论述,也给我留下了深刻的印象。作者指出,在一个缺乏信任的环境中,交易成本会大大增加,合同的执行会变得困难,从而阻碍经济的发展。他通过对不同社会群体之间信任程度的研究,解释了为什么在某些地区,非正式的社会网络和口碑传播比正式的法律合同更能维系经济活动。这让我开始思考,如何在一个日益复杂和快速变化的社会中,重建和维护信任,以及信任对于我们共同的经济未来意味着什么。
评分第二章 精神建构物对经济行为的影响。这些精神建构物包括:(社会)规范、价值观和道德经济。第三章 经济中的信任及对信任理论的批判。第四章 经济中的权力。第五章、第六章讨论三大概念:规范、信任与权力。第152页有印刷错误。Strong Managers后面是逗号,不是分号。全书以评述他人研究为主。
评分network-based norms, trust, power; institutions as multi-layer networks; relational, structural, and temporal embeddedness; culture endogenous to inconsistent layers of networks; interdependent emotional and rational behaviors;
评分network-based norms, trust, power; institutions as multi-layer networks; relational, structural, and temporal embeddedness; culture endogenous to inconsistent layers of networks; interdependent emotional and rational behaviors;
评分老头儿要接着写啊!
评分老头儿要接着写啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有