孟森先生是近代中國明清史研究的開拓者,成就卓著。《明史講義》是其20世紀30年代初在北京大學授課時的講稿。全書分為二編:頭一編總論明史在史學上的地位和明史體例;第二編分為《開國》、《靖難》、《奪門》、《議禮》、《萬曆之荒怠》、《天崇兩朝亂亡之炯鑒》、《南明之顛沛》七章,對明朝各個時期的史實進行瞭高度概括,見識高遠、考證翔實、輪廓清晰,對明史的研究有著深遠的影響。
孟森先生(1869—1938),字蒓孫,號心史,江蘇武進人。早年留學日本,就讀於東京法政大學。歸國後,於1913年當選為民國臨時政府眾議院議員。為配閤議會活動,曾撰寫時政論文;與此同時,相繼發錶有關清代曆史的專題考證文章,在當時學術界引起很大反響。1923年,因拒絕參加曹錕賄選而南下,從此脫離政治,專心研究清史。1929年,就聘於南京中央大學曆史係,主講清史課程。1931年應聘北京大學曆史係教授兼主任,專教明清間曆史。 1938年患胃癌卒於北平。長期以來,孟森先生被學界公認為近代明清史研究的傑齣奠基人之一。他學識淵博,考證細密,論析深刻,著述宏富,譽滿海內外。主要著作有《心史叢刊》、《滿洲開國史講義》、《明史講義》、《清史講義》、《明元清係通紀》、《明清史論著集刊正續編》等。
作者孟森将明朝历史分为几大块,分别是:开国(太祖高皇帝朱元璋)、靖难(惠宗、成祖文皇帝朱棣)、夺门(宪宗-成化、孝宗-弘治、武宗-正德)、议礼(世宗-嘉靖)、万历之荒怠(穆宗-隆庆、神宗-万历)、天崇之乱亡(泰昌、天启、崇祯)、南明之颠沛。其中又循几条主线,一是...
評分孟森之明史讲义甚好 其一:系统的讲论了明朝的一些规章制度 其二:对明朝的历史没有断章的思考 常与一些古代或者当今的制度作对比 让人有思考的方向 其三:其历史感客观且很是独到 与黄仁宇的又不同 与吕思勉的也不尽相同 虽没有吕思勉的更有启发性 但是对明史...
評分《明史讲义》,是明史大家孟森先生20世纪30年代初在北京大学授课时的讲义,被其学生商鸿逵教授保存,后整理出来。 商鸿逵教授之子商传为本书写了导读,其中评述本书“这部讲义的另一特点是以正史而述史。但是孟森先生作此讲义时,却未引用《明实录》的记述。孟森先生对明清两...
評分文言文,但读来不枯燥。 想来作者也知道一本300来页的书,道尽朝代兴亡是不太可能的事。 所以书籍砍掉了很多的枝枝蔓蔓、冗杂废话,通篇读来,颇为酣畅。比阉割的《明史》好了太多,对于小白们快速了解明朝兴亡有一定帮助。 个人以为,作者关于朝代治理的逻辑,还是老一套:文...
之前讀瞭劍橋明代史,讀這本算是對政治史的再熟悉和查漏補缺。書中有的史料未標明齣自何處,且先生的意見與史料相雜,有時讀之令人生惑。
评分對於初入門者有些晦澀瞭
评分對於初入門者有些晦澀瞭
评分對於初入門者有些晦澀瞭
评分對於初入門者有些晦澀瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有